Archivo | Ecuador RSS feed for this section

Todos somos Chávez

28 Ene

Poema enviado por nuestro camarada Víctor Manuel Ramos desde Honduras

Che fidel chavez Allende

 

Después del cataclismo inicial,
desde el fondo de la mar océano
surgio la tierra innominada,
arrullada en su letárgico sueño.

Por las espumosas olas
desde el oriente y el poniente,
se levantaron imponentes
los pinos y las sequoias,
los liquidámbar y los robles.

Y tras ellos vinieron los yacarés
y los flamencos con medias rosadas,
para servir de personajes
en los cuentos de Horacio Quiroga.

Los búfalos de las sabanas
y los leopardos de las selvas,
los pargos y los salmones en los ríos
y los lagos en donde se retratan las estrellas.

Hasta que, amasados con maíz
los hombres y las mujeres
se distribuyeron la buena tierra
para sobrevivir en paz con la naturaleza
en comunión constante con los dioses.

Se levantó la piedra para construir ciudades
bañadas con luz del alba
y se pusieron las guacamayas en jaulas invisibles
y por las calles corría una brisa
con trino de agua
depositada en las vasijas de barro cocido.

Pero un día se quebró la paz.
Desde el lejano naciente llegaban
los hombres rubios en soberbias carabelas
montados a caballo sobre las sabanas y las montañas
vomitando fuego y cercenando el viento con sus espadas.

Para aliviar el martirio levantaron sus armas y sus huestes
Caupolicán, Lempira, Hatuey y muchos caídos
en el inicio de una lucha centenaria
en contra de quienes nos robaban la tierra,
la paz, el aire, los dioses.

Un quetzal de irisadas plumas
alzó su vuelo libertario y recorrió el continente.
Levantando espíritus guerreros
en contra de los usurpadores.

Las campanadas de Dolores hicieron eco
en la espada de Bolívar y en el sable de San Martín
mientras en el Centro de América
Morazán batallaba en contra de los traidores
y Martí hinchaba su verbo y empuñaba su fusil
por la libertad de Cuba.

Pero los malvados echaron suerte con la túnica de Bolívar
y repartieron nuevamente la tierra americana
a las grandes compañías transnacionales
que royeron el oro, el cobre, el banano y la olorosa madera,
que sometieron a sus designios
a sus peones tiranos
con la ilusión de que gobernaban los pueblos.

Fue precisa la presencia de Fidel y del Che
para conmover la columna vertebral del continente
con las nuevas banderas de paz y de autodeterminación,
con la nueva ilusión de ser libre de cualquier yugo
colonial o neocolonial con la con la consigna de Patria o muerte.

Tras su bandera por una verdadera liberación
levantaron sus ánimos guerreros
los pueblos americanos del Sur del Río Bravo
y surgieron los soldados nuevos
los nuevos héroes que devoraran
las entrañas de quienes se autoproclamaron nuestros dueños.

Ahí estaban con sus pechos endurecidos por la lucha:
Pablo Neruda, Jacques Stephen Alexis, Recabarren, Luis Corvalán, Caamaño Deñó,
Salvador Allende, Carlos Luís Prestes, Rigoberto Padilla,
Fonseca Amador, quienes aprendieron las lecciones
dictadas desde las Segovias
por Augusto César Sandino.

Pero había un pueblo rico en petróleo,
rico en dignidad, rico en amor por la vida,
que se debatía en la humillación y la miseria.
Por un grifo se drenaba toda la riqueza de esas tierras
y apenas se salpicaban migajas para medio paliar el hambre.

Los gobernantes se enclaustraron en los palacios
y levantaron muros para aislar al populacho,
mientras recibían y disfrutaban la paga indecorosa
con que el imperio les recompensaba la traición.0

Tanta humillación y tanta miseria
conmovieron los huesos de Bolívar en su tumba
a tal grado que se reencarnó en el pueblo venezolano
y les dotó de un líder auténtico
lleno de valor para luchar a brazo partido
en contra de los enemigos de su pueblo.

Con el corazón lleno de amor para curar las llagas centenarias,
con una voz crispante que recorre
las elevadas cordilleras y los extensos valles y selvas del continente
con la orden de marchar para ser libres.

Hugo Rafael Chávez se llama
el nuevo depositario del legado bolivariano
que con la espada del libertador
devolvió la libertad a Venezuela
sumida hasta entonces en la ficción de una falsa democracia.

Y fueron tras él los campesinos,
los obreros, los pobladores, los hombres trabajadores del campo,
las madres que luchaban por mejor escuela para sus hijos,
por medicina para la vida,
por la recuperación de las riquezas nacionales,
por el izamiento de una nueva bandera bolivariana
representativa de un hombre nuevo,
forjado en la lucha y centinela de la libertad.

Llamó Hugo Rafael Chávez
a todos los pueblos del continente
a cobijarse en los pliegues de la capa de Bolívar,
y multiplicó las espadas del libertador,
para recuperar, en lucha tenaz, la vida
de los pueblos de América
convertidos en dueños de sus destinos,
sin más amos que su voluntad acerada de ser libres por fin.

Tras él van múltiples batallones
liderados por Evo Morales, por Rafael Correa,
por Cristina Fernández, por Lula Da Silva,
por Daniel Ortega, por Manuel Zelaya,
elevando el estandarte de la unidad,
la unidad de los pueblos por la vida,
por la felicidad, por el disfrute de las riquezas
que nos dio la naturaleza,
por el futuro de los niños
y la liberación de la mujer,
por el rescate de los indios
como legítimos dueños de sus tierras y su sabiduría.

Y lo que comenzó como una derrota militar
seguida de las burlas de la prensa amansada
se ha convertido en una inmensa onda de libertad
que estremece a los pueblos americanos
unidos en la lucha, en el amor, en la fraternidad,
y que quieren ser como los bolivarianos de Venezuela
ahora dueños del azúcar y los cañaverales,
de los metales y las minas,
de los mares y sus peces,
de la tierra y sus frutos
del bosque y sus ríos y sus árboles centinelas,
de la fábrica y sus productos,
del palacio de gobierno y sus decisiones
de su libertad y su destino.

Por eso el mandato del comandante,
la orden del día incontrastable,
Todos por la unidad,
Todos por la libertad,
Todos por una sola patria grande redimida,
Todos por la paz y el bienestar,
Por el alfabeto y la salud, por la tierra
Y el trabajo noble. Todos por Bolívar
Y su sacrosanto ideal de que seamos libres de verdad.

Todos tras la ruta que ha fijado el comandante Hugo Chávez:
porque todos somos América,
todos somos un pueblo combatiente,
todos somos Fidel, todos somos El Che,
todos somos Chávez.

Es decir, somos la República Bolivariana de América.

Víctor Manuel Ramos
Tegucigalpa, Diciembre de 2012
Anuncios

EL BOLÍVAR-DIVISA Y GOBERNAR OBEDECIENDO ¿SERÁN UN DIÁLOGO DE SORDOS?

29 Dic

Da tristeza, rabia, ganas de llorar ver las cifras macroeconómicas de nuestro país, y además tener que permanecer callados cuando vemos la campaña publicitaria sucia que comienzan los grupos oposicionistas u oímos a grupos de venezolanos despotricando por las colas, la falta inexplicable de productos del hogar, medicinas, alimentos, productos para bebés y hasta los producidos por nuestras nacientes empresas “socialistas”.

Bandera Venezuela petróleo

¿Por qué no se sigue el rumbo que nos marcó nuestro COMANDANTE ETERNO Hugo Chávez, para convertirnos en POTENCIA MUNDIAL?

¿Por qué el dólar sube de precio en relación al Bolívar, mientras pierde valor en el resto del mundo?

¿Por qué las economías de Bolivia y Ecuador crecen y la nuestra queda rezagada?

RESUMEN DE PROPUESTA: EL BOLÍVAR-DIVISA

Por Jairo Larotta

jairolarottas@gmail.com

+58 414 012.0922

+58 412 212.0922

Existen ciudadanos venezolanos de diferentes tendencias políticas, que coinciden en estas ideas sobre el mismo tema, todas en  beneficio de nuestra PATRIA VENEZUELA, entre otros tenemos:

GUSTAVO MÁRQUEZ MARÍN:    gamarquez2@yahoo.com

ALEJANDRO J. SUCRE:                 @alejandrojsucre

JORGE MIER HOFFMAN:             http://tedejo4.wordpress.com/

JAIRO LAROTTA:                           jairolarotta@gmail.com

HERNÁN LUIS TORRES NÚÑEZ:   htorresn@gmail.com

CÉSAR E. PRIETO OBERTO:          cepo39@gmail.com

Estoy seguro, que deben existir, otros miles de venezolanos que saben que esta sería la solución para crear una verdadera SOBERANÍA FINANCIERA, pero tienen temor a descubrirse públicamente; ya que al hacerlo serían rechazados inmediatamente por el partido político, gremio o federación al que pertenecen (de Gobierno o de Oposición).

¡Vamos Venezolanos!!! Dejemos la POLITIQUERÍA A LOS POLÍTICOS (de Gobierno o de oposición); que ellos sigan con sus discusiones estériles; y seamos nosotros los que vivimos de un sueldo los que enrumbemos a nuestra Nación a un nivel superior de Soberanía Financiera.

Aclaro que con esta propuesta, NO SE PROPONE dejar a Venezuela sin la posibilidad de poder implementar una política monetaria propia, TAMPOCO se le pide al gobierno que abandone su política de INVERSIÓN EN SOCIAL (al contrario, esta se vería fortalecida), TAMPOCO pretende adoptar una moneda extranjera para que tenga curso legal.

Entonces, ¿cuál es la alternativa de solución más conveniente?

  • La instauración del BOLÍVAR-DIVISA con paridad naciente igual al dólar de los EEUU, la propuse en Agosto de 2013 en:

http://www.aporrea.org/actualidad/a171432.html

http://www.aporrea.org/actualidad/a172540.html

  • Respaldar el BOLÍVAR-DIVISA con el oro negro, o sea con las reservas certificadas de petróleo usando el petróleo como patrón monetario.
  • Abrir el valor ponderado del BOLÍVAR-DIVISA con respecto a las divisas de pago de nuestro petróleo. Así el cambio del BOLÍVAR-DIVISA respecto al dólar de los EEUU, estará en función de las alícuotas de producción diaria de petróleo que compran a Venezuela los clientes con otras divisas (euros, yuanes, sucres). VENTAJA DEL BOLÍVAR-DIVISA.
  • Con el BOLÍVAR-DIVISA se toma el petróleo como patrón monetario, con una equivalencia amarrada al precio del barril de crudo.
  • El respaldo del BOLÍVAR-DIVISA es superior a los 30 millones de millones de dólares como reservas no operativas del BCV. Esto debido a las reservas certificadas de 300 mil millones de barriles de petróleo.
  • Así vendemos petróleo y bolívares como divisa, y como consecuencia nuestra moneda tenderá a ser aceptada en el mercado internacional como medio de pago.
  • Se estimula el ahorro del país porque incrementaría mes a mes el ingreso de la DIVISA-BOLÍVAR de acuerdo al volumen cada día mayor de nuestras exportaciones petroleras.
  • Salimos de la dependencia del dólar de nuestra economía, al ser impuesta la divisa venezolana en estas operaciones de venta de petróleo en BOLÍVARES-DIVISA.
  • Acabamos con la especulación del precio del dólar, reducimos la inflación a un dígito y aumentamos el poder adquisitivo de nuestro dinero en Venezuela.
  • Se establece el precio de nuestro petróleo como marcador, compitiendo con otros marcadores mundiales West Texas, Mar del Norte y OPEP.
  • El salario mínimo actual, pasará a equivaler 4.251,44 BsD o igual a 4.251,44 dólares, el más alto del continente. Por tanto no requiere ajuste por años.
  • Se aumenta automáticamente la gasolina a 0,10 USD el litro, igual a 0,10 BsD el litro. Se puede aumentar a 0,25 BsD litro sin ningún trauma. Disminuyendo el subsidio de PDVSA y el contrabando de extracción.
  • Para ajustar los precios y costos internos se deberá abrir temporalmente las importaciones durante tres años. De esta manera bajarán drásticamente los precios de alimentos, medicinas, vehículos, línea blanca, línea marrón, repuestos, materia prima para la industria nacional, otros bienes y servicios indispensables.
  • Al abrir la importación temporal sin licencias especiales, también se auto ajustan los precios de las viviendas, se auto ajusta el costo de la construcción, el costo del acero, del cemento, de los  materiales eléctricos, de  los materiales sanitarios, equipos, etc.
  • Se estimula la inversión extranjera en la industrialización y producción nacional, permitiendo ingresos de capitales e impidiendo su salida por 3 años.
  • Se fomenta la confianza en la economía nacional al poder abrir el libre cambio de nuestra moneda (BOLÍVAR-DIVISA), con las restricciones debidas para proteger nuestra economía.
  • Repatriación masiva de capitales en búsqueda de las mejores tasas de interés de nuestro país.
  • Venezuela, convertida en potencia mundial, entrará así en el primer mundo con una moneda-divisa sólida.

¿Cómo se revaluará el bolívar fuerte actual hasta llegar a igualar al dólar?

  • Proponemos revaluar el bolívar a razón de 3,18 céntimos de bolívar diario durante 365 días continuos.
  • De esta manera la economía se irá autoajustando lentamente sin trauma para todas las partes involucradas.
  • Una vez llegado al valor 1,00 Bs.F = 1,00 USD se instaurará por decreto el BOLÍVAR-DIVISA como tal.

¿Cómo se respaldará el circulante para convertirlo en BOLÍVARES-DIVISA?

  • Ese circulante de 959 mil millones de BOLÍVARES-DIVISAS es una gran masa monetaria. Para controlar la inflación ese circulante debe contraerse para lo cual el BCV deberá establecer las medidas ad-hoc durante un año para llegar aproximadamente a un circulante de 70 mil millones de dólares. De esta forma se equilibra el circulante con el PIB anual para evitar distorsiones.
  • Luego se instaurará por decreto el BOLÍVAR-DIVISA con el respaldo de las reservas petroleras de Venezuela, que son las más grandes del mundo. Para ello hay que respaldar el circulante dentro de un año que estimamos sea aprox. 70 mil millones de BOLÍVARES-DIVISA que ya para ese entonces serán 70 mil millones de dólares. Respaldamos el  circulante con el 0,21% de las RESERVAS NO OPERATIVAS de Venezuela estimadas en más de 30 millones de millones de dólares de los EEUU.
  • El respaldo del circulante BOLÍVAR-DIVISA se deberá convertir en BONOS SOBERANOS por 70 mil millones de dólares con vencimiento a 30 años. Cuando la producción petrolera llegue a 6 MM b/d para el 2019 el ingreso anual de Venezuela estará sobre los 220 mil millones.

Pregunto: ¿Tan dura era la moneda que durante la crisis energética de 1973-1974, EEUU, Europa y Japón aceptaban al bolívar venezolano como parte de la cesta de moneda que constituyeron los ‘derechos especiales de giro’, una especie de divisa creada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para atender los problemas de pago de países?

El bolívar petrolero sería una moneda no fiduciaria diferente al dólar. El bolívar petrolero estaría respaldado por las reservas más cuantiosas de petróleo del mundo que están en Venezuela.

Adicionalmente, el bolívar petrolero podría estar respaldado por el gas, un hidrocarburo gaseoso del cual Venezuela ostenta el 5to lugar en reservas certificadas más grandes del planeta. Aspirar que nuestro petróleo se convierta en un precio marcador regional (benchmarker) expresado en bolívares, es una necesidad regional suramericana, compartiendo con otros precios marcadores petroleros de otras regiones como el West Texas, el Mar del Norte, el OPEP.

Si no logramos salir de esta crisis con medidas económicas coherentes, controles rígidos por parte del Estado, y castigo ejemplar a los corruptos, el resto del mundo recordará a los venezolanos, como un pueblo que padecía el “SÍNDROME DE LOS MÚSICOS DEL TITANIC“… ellos continuaban tocando mientras el barco se hundían.

¿QUIÉNES SE BENEFICIAN CON LAS DEVALUACIONES?

1) Las altas esferas del gobierno de turno y cómplices políticos, quienes adquieren dólares para luego cambiarlos por bolívares devaluados y obtener ganancias ilimitadas. (LOS ANTERIORES,  LOS ACTUALES  Y  LOS QUE VENDRÁN).

2) Los banqueros, que tienen el privilegio de adquirir en el Banco Central de Venezuela los dólares, que son de los venezolanos ya que provenientes del petróleo, para luego revenderlos a los mismos venezolanos a precios exorbitantes.

3) Los inversionistas extranjeros que pueden adquirir por menos de su valor en dólares, bienes muebles e inmuebles (activos) a precios en bolívares devaluados y rematados en la privatización.

4) La oligarquía (viejas y nuevas) que ha depositado sus dólares en el exterior, y obtienen jugosas ganancias por la venta de los dólares en un negocio mil millonario… Todo un negocio a costa de los dólares que son de los venezolanos, que nos hace recordar al Libertador: “La Providencia misma no puede permitir que el robo, la traición y la intriga triunfen del patriotismo y de la rectitud más pura”.

Impulsemos “un referéndum consultivo vinculante para aprobar una LEY, que sea respetada por este gobierno y los próximos gobiernos que vengan, donde se mantenga el BOLÍVAR COMO DIVISA internacional con respaldo de nuestras reservas de Oro, petróleo, gas y demás minerales en nuestro tierra“… LEY que se convierta en POLÍTICA DE ESTADO PARA SER CUMPLIDA POR CUALQUIER GOBIERNO DE TURNO.

Para ver la propuesta da click AQUÍ

POSTDATA:

BOLIVIA está REVALUANDO SU MONEDA SIN PERDER SU SOBERANÍA.

http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/144125-eeuu-bolivia-logra-reducir-pobreza

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133114-plan-morales-bolivia-papel-clave-latinoamerica

ECUADOR: “Según los funcionarios del banco central de Ecuador, la moneda, que todavía no tiene nombre, convivirá con el dólar estadounidense y estará dirigida a las personas que no pueden permitirse servicios bancarios tradicionales.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/138732-ecuador-primero-divisa-digital-oficial

Por: JAIRO LAROTTA
jairolarotta@gmail.com

.
COMENTARIOS Y OTRAS NOTAS

Lamentablemente amigo Martín, las autoridades económicas gubernamentales NO OYEN. Simplemente revise en aporrea los artículos y las fechas de ellos.

He escrito con suficiente anticipación las propuestas del BOLÍVAR-DIVISA para VENDER EL PETROLEO EN BOLÍVARES y siento que es un diálogo sordo.  Nadie es profeta en su tierra.

Esto salió hoy 29-12-2014 en la sección Economía de RT:   http://actualidad.rt.com/economia   donde menciona el comercio bilateral China-Rusia cada una en sus monedas, sin el dólar.

Solo para demostrar esto, anexo un pronóstico cumplido hace más de un mes, que al mismo Walter Martínez sorprendió (ver anexo).

Creo que ES URGENTE tomar las riendas económicas para salvar al país.  No tengo acceso al Presidente Maduro y solo ustedes podrían presionar para entrevistarme y aclarar directamente con él varias de estas propuestas. En otro mail wetransfer una entrevista de las tantas que me ha hecho la Voz de Rusia.

Saludos,
Jairo Larotta

.

De: Walter Martínez [mailto:walterdossier@gmail.com]
Enviado el: Miércoles, 12 de Noviembre de 2014 12:29 a.m.
Para: Jairo Larotta
Asunto: Re: Cosas veredes amigo Sancho…

Estimado compatriota Jairo:

La cantidad de correos que recibo me impide ser más extenso, pero creí justo hacerte un reconocimiento por tu adelanto en el diagnóstico de la situación de las monedas de China y Rusia y por los eventuales acuerdos entre ambas potencias. ¡Felicitaciones!

Te mando un gran abrazo de Patria Grande Latinoamericana-Caribeña.
Sinceramente,
Walter

El 11 de noviembre de 2014, 11:20, Jairo Larotta <jairolarottas@gmail.com> escribió:

Esta noticia salió hoy por RT:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/146524-putin-rusia-monedasacuerdos-china?utm_source=EmailMessage&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

Este artículo lo escribí hace 8 meses (12-03-2014):
http://www.aporrea.org/actualidad/a184093.html

LA MUD PIERDE HASTA AL CONGRESO DE SU PAÍS MENTAL

21 Oct

Miembros del Congreso reaccionan, por primera vez en años, contra la política fallida del gobierno de Obama hacia América Latina

Se cae el gigante

En lo que constituye una impresionante irrupción de cordura en Washington, existe finalmente cierta reacción por parte del Congreso contra la extrema derecha y el “centro” en cuanto a la política de los EEUU hacia Venezuela y América Latina – algo que no había ocurrido bajo la sombra del macartismo que ha prevalecido durante años. Una carta de miembros del Congreso dirigida este martes al Presidente Obama expresó un fuerte rechazo hacia la legislación que impondrá sanciones económicas contra funcionarios venezolanos. En un año electoral en el que los políticos no ganan nada poniéndole un parado a los bravucones del recién fusionado lobby anti-cubano y anti-venezolano, este hecho es significativo. Pero aún más impactantes fueron algunos de los puntos presentados en la misiva con relación a la política de los EEUU en la región.

Los miembros del Congreso destacaron que el gobierno de los EEUU habitualmente “toma en cuenta las opiniones de los gobiernos de Europa o África en esas regiones”, y plantearon que se hiciera lo mismo con América Latina. Ahora bien, esto puede parecer un lugar común, pero la Casa Blanca y el Departamento de Estado toman decisiones y acciones de forma cotidiana sobre asuntos regionales sin consulta alguna a otros gobiernos. Como ejemplo está la decisión inicial por parte del Secretario de Estado, John Kerry, de no reconocer los resultados de la elección presidencial del año pasado en Venezuela – que luego tuvo que revertir bajo la presión de Suramérica. Las varias acciones por parte del gobierno de EEUU en apoyo al gobierno golpista de Honduras en el 2009 – y que fueron fuertemente rechazadas en la región – son otro ejemplo más de las acciones unilaterales que han originado tanto resentimiento en el hemisferio.

En un gesto que sin duda enfurecerá a la derecha, la carta también pidió que el gobierno de Obama aceptara al embajador de Venezuela y designara al suyo para Venezuela. Los miembros del Congreso también resaltaron:

La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), la Comunidad del Caribe (CARICOM) y la Organización de los Estados Americanos (por un voto de 29 a 3) todas han emitido declaraciones que brindan su apoyo de diversas formas al gobierno venezolano y hacen un llamado a respetar las instituciones democráticas del país. Varios presidentes y gobiernos, incluyendo a Michelle Bachelet de Chile, han hecho advertencias públicas contra los intentos de derrocar por la fuerza al gobierno democráticamente electo de Venezuela.

Recalcamos que se trata de un intento por insertar los puntos de vista de la mayoría de los gobiernos en el hemisferio en el discurso público, una singularidad en el Congreso. UNASUR emitió un comunicado [PDF] la semana pasada donde “rechaza la iniciativa legislativa que persigue imponer sanciones unilaterales a funcionarios del Estado venezolano, lo cual vulnera el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados, afecta negativamente este diálogo y es un obstáculo para que el pueblo venezolano pueda superar sus dificultades con independencia, en paz y democracia.”

Lo que hace tan importante esta comunicación es que representa el primer reconocimiento por parte los miembros del Congreso – incluyendo a figuras del liderazgo democráta, como Jan Schakowsky (Coordinador adjunto en jefe), John Conyers (demócrata de rango en el Comité judicial de la Casa) y Jim McGovern (copresidente de la Comisión Tom Lantos para los Derechos humanos) – de que la hostilidad de EEUU hacia Venezuela está aislando a Washington en el hemisferio. Por supuesto, cualquiera que no haya estado en un coma durante los últimos 12 años debería saberlo. Sin embargo, la política exterior de los EEUU está sumida en la negación.

Esta iniciativa en particular, de imponer sanciones económicas a funcionarios venezolanos, emana de la extrema derecha del espectro político acá: una alianza de neoconservadores y del lobby anti-cubano/anti-venezolano. El gobierno de Obama se opuso a estas sanciones durante una audiencia en el Senado el 8 de mayo sobre la legislación. La audiencia se asemejó a un circo, teniendo apenas como testigos invitados a conocidos aborrecedores de Venezuela – lo cual no sorprende, puesto que el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el senador Robert Menéndez, es un obsesionado de línea dura con el cambio de régimen en Cuba. (También se ha visto involucrado en un par de escándalos de tráfico de influencias en el transcurso del año, donde uno de los mayores contribuyentes a su campaña – un doctor de Miami a quien el senador le ha hecho favores – alcanzó un record nacional de más de $20 millones recibidos en un año del programa nacional de seguro de salud, Medicare).

La fractura entre la gestión de Obama y varios dinosaurios en el Congreso reflejó la fractura dentro de la oposición en Venezuela. En su testimonio ante el Senado, la más alta funcionaria del Departamento de Estado para el hemisferio, Roberta Jacobson, se opuso a las sanciones, sosteniendo que sus aliados en Venezuela no las suscriben. Por el contrario, senadores como Menéndez y Marco Rubio, simpatizaron más con quienes en la oposición boicotean el diálogo y buscan el derrocamiento del gobierno.

Pero esta fractura es ante todo táctica – por lo menos en Washington – y el Secretario de Estado de EEUU, John Kerry, ha alternado entre dar su apoyo a una u otra facción de la oposición. La semana pasada asomó que posiblemente apoyaría las sanciones.

Los esfuerzos de Washington para desestabilizar al gobierno de Venezuela durante los últimos 12 años nunca han sido una serie de eventos aislados, sino que forman parte de una estrategia general de “contención” y “repliegue” en la región. Hasta el día de hoy, el establishment de la política exterior acá todavía no ha aceptado que el giro de la región hacia gobiernos más independientes y de izquierda supone un cambio permanente, como lo fue la superación de las dictaduras durante la última década del siglo 20. Por supuesto que Venezuela es un blanco grande, ya que reposa sobre las más grandes reservas de petróleo del mundo, y como consecuencia siempre será un actor clave en la región. Pero Washington quisiera deshacerse de todos los gobiernos de izquierda, y esa gente lo ve como una meta realista en el mediano a largo plazo.

Por estas razones, la misiva de los congresistas esta semana representa un avance decisivo, al reconocer que la política de EEUU hacia Venezuela forma parte de una estrategia general cuyo efecto ha sido el creciente aislamiento de EEUU en la región. Los EEUU no cuentan con embajadores ni en Bolivia ni en Ecuador, además de Venezuela, y sus relaciones con Brasil han estado en su punto más bajo durante décadas, mucho peores que en los años Bush. Si estos miembros del Congreso provocan un nuevo debate, el gobierno de Obama – y sus aliados de derecha – con seguridad lo perderá.

Mark Weisbrot
Codirector del Centro de Investigación en Economía y Política en Washington, D.C. También es Presidente de Just Foreign Policy (www.justforeignpolicy.org )
Con información de: http://www.cepr.net/index.php/other-languages/spanish-op-eds/miembros-del-congreso-reaccionan-por-primera-vez-en-anos-contra-la-politica-fallida-del-gobierno-de-obama-hacia-america-latina

Entrevista a Teresa Forcades

13 Sep

Un año antes de la aparición de Podemos o de los diferentes procesos de confluencia ciudadana inspirados por Guanyem Barcelona, Teresa Forcades lanzó el Procés Constituent junto a Arcadi Oliveres, con el fin de de aglutinar la izquierda fuera de las siglas tradicionales. El objetivo era acceder al Govern de la Generalitat y lanzar un proceso constituyente en Catalunya tras las elecciones autonómicas de 2016. Atiende a Público desde Berlín, un paso más de un viaje que le ha llevado por varios países europeos en los que ha compartido su idea de una Catalunya anticapitalista e independiente con otras fuerzas progresistas.

Teresa Forcades

¿Cómo afronta el Procés Constituent el arranque de este nuevo curso político?

En Catalunya tenemos un reto inmediato que es esta consulta que se ha convocado desde el Govern y que el Gobierno español ya ha anunciado que va a declarar ilegal. El Procés Constituent se basa en la movilización ciudadana y esta movilización es la que está impulsando desde abajo el proceso soberanista. El resto es ver qué va a ocurrir con la movilización ciudadana ante esta respuesta institucional, que es previsible que será deslegitimar el proceso. Mi deseo, el deseo del Procés Constituent es que sea un momento de movilización ciudadana fuerte, que desemboque en cambios políticos importantes.

¿Qué espera de la próxima Diada?

Desde el Procés Constituent lo que queremos es enfatizar el componente social de la movilización del 11-S. Parece que desde el resto del Estado español se ve el 11- S como una reivindicación nacional o de tipo nacionalista y esto evidentemente está en el origen de ella, pero no es solamente esto. Ya el año pasado convocamos a los que desearan unirse alrededor de La Caixa, que tomamos como símbolo del poder financiero catalán para reivindicar que queríamos una Catalunya independiente con unas prioridades distintas, donde la justicia social tenga preeminencia por encima de los intereses de las grandes empresas. Este año el Procés Constituent invita a todo el mundo a congregarse en la parte del trayecto propuesto por la Asamblea Nacional de Catalunya (ANC), que queda delante del Deutsche Bank, y delante de un monumento que se ha convertido en un símbolo franquista, el monolito del paseo de Gracia. Es una crítica a una democracia que consideramos como insuficiente, y donde el poder económico desgraciadamente se sitúa por encima del poder político en las mal llamadas democracias europeas.

Usted renunció a presentarse como candidata en unas elecciones o a dirigir un partido político ¿Qué opina de las críticas al personalismo de otras iniciativas como Podemos o Guanyem Barcelona?

Es cierto que existe este polo de atracción concentrado en una persona. En Podemos está Pablo Iglesias y en Guanyem Ada Colau. En ambos casos creo que esos líderes son muy conscientes de esto y que su deseo es poner ese liderazgo al servicio de una estructura transversal. Es decir, no pretenden crear estructuras autoritarias basadas en su liderazgo carismático sino que empiezan con eso para que sirva de palanca para promover una organización horizontal. Yo me alegro en ambos caso porque parece que para todo lo que sería los movimientos de izquierdas a nivel europeo y quizá también a nivel mundial, el desafío es cómo despertar o sacar de la apatía o de la sensación de fracaso a quien desea un cambio de ruptura a nivel político; eso es el reto principal y esto parece que con figuras carismáticas se consigue. Ahí el reto es preguntarse ¿Nos vamos a quedar admirando al líder o vamos a intentar crear esa transversalidad? Si se podemos crear esa transversalidad, bienvenido sea el inicio carismático.

En su manifiesto proponen un conjunto de medidas anticapitalistas, tales como expropiar la banca privada, que no se ha dado en ningún otro país del mundo ¿Hay algún modelo a seguir?

Los pasos de nuestro manifiesto no son para darlos de forma inmediata, es necesario un proceso. Es cierto que no hay ningún otro país que yo vea como modelo para copiar, pero sí hay unos cuantos países de los que podríamos y deberíamos aprender. Un ejemplo es Islandia, no es ningún paraíso, pero dijo ‘No’ a las medidas de austeridad de la Troika. Eso ha hecho que en Islandia no existe la deuda que existe en este momento en España. Como ya hemos aceptado la deuda entonces tenemos que girarnos hacia otro país, como es Ecuador, que tampoco es ningún paraíso, pero ha sido capaz de hacer una auditoría de su deuda, distinguiendo entre deuda legítima e ilegítima y se ha sacado de encima la deuda ilegítima. Luego tenemos otro país, Venezuela, en el que por mi experiencia (he estado allí cuatro veces), las personas sencillas, de la calle, tienen un sentido de responsabilidad política. Podemos ha sido un fenómeno importante en ese sentido, porque muchas personas que se encontraban al margen de la política se sienten capaces de participar en ella de una forma significativa. Por último podríamos poner a Bolivia también como ejemplo porque tiene una Constitución que permite lo que ni la nuestra ni ninguna constitución europea permite: convocar una asamblea constituyente desde abajo. Esto es fundamental, porque toda la legitimidad de las instituciones en una democracia real proviene de la voluntad popular, y lo que ocurre en nuestra democracia es que la voluntad popular se ha dotado de unas instituciones y ahora estas instituciones, el Parlamento, las Cortes y también los ayuntamientos, tienen secuestrado al poder popular puesto que no se pueden deslegitimar si no es desde ellas mismas.

Por eso es muy importante que en nuestro país una de las primeras medidas de cambio sea eliminar el blindaje de las instituciones que nacen del pueblo pero luego actúan a espaldas de él, al margen de la voluntad popular.

¿Cómo sería el primer día de un gobierno dirigido por un ideario como el del Procés Constituent?

Lo más urgente es el tema de la deuda. Cuestionar la deuda a la que nos hemos comprometido través de nuestros gobernantes y que provoca una situación económica de estancamiento, la imposibilidad de desarrollo económico. Con esa deuda encima es imposible que España, y Catalunya, que forma parte de esta deuda igualmente, tenga un futuro económico de prosperidad. Hemos visto un ejemplo clarísimo en Latinoamérica en estos años, donde han aceptado esa deuda impuesta en su caso, al igual que en el nuestro, por el Fondo Monetario Internacional, pasando en nuestro caso por la llamada Troika europea, es un mecanismo económico que de hecho crea una situación conocida como neocolonialismo. Las riquezas de un país y la capacidad de trabajo de las personas que habitan ese país se ven imposibilitadas de revertir a favor de ese país porque son expoliadas, deben dedicarse al pago de esa deuda y del interés.

Los fondos obtenidos del rechazo de la deuda ilegítima se deberían invertir inmediatamente en medidas de choque para revertir todos los recortes que están creando un riesgo de exclusión y pobreza para un 30% de la población. En España, casi una persona de cada tres tiene riesgo de exclusión: dificultades para llegar a final de mes, problemas con el alquiler de la vivienda. Atender a esas personas con vulnerabilidad debería ser la primera la primera medida de un Gobierno con conciencia social.

Otra de ellas sería combatir el fraude fiscal. En España permitimos que se evadan impuestos por un valor casi equivalente al de los recortes en prestaciones sociales. Esto tiene que ser radical. No puede existir el fraude fiscal de las grandes empresas, que en muchos casos está amparado por leyes injustas. Hay que hacer una reforma para que las grandes empresas no puedan evadir ese capital que debería estar dando réditos en España.

Otra prioridad es la sanidad. Yo soy médico y para mí es un escándalo pensar que en el año 2000, España era la séptima en el ránking de la Organización Mundial de la Salud en cuanto a sistemas sanitarios de máxima calidad. En ese mismo ránking EEUU ocupaba el lugar 37, y Alemania, el 25. Este excelente sistema sanitario que teníamos está siendo desmantelado a marchas forzadas con resultados nefastos para la población: Incremento de la mortalidad y de la morbilidad. Este es otro de los frentes urgentísimos que este nuevo Gobierno debería afrontar, que a mi entender tendría mucho trabajo.

Artur Mas ha planteado una Catalunya independiente pero dentro de la UE. ¿Sería posible llevar a cabo esta batería de medidas si Catalunya siguiera como miembro de la UE?

Hay países que forman parte de Europa pero que no forman parte de la UE, que más que una unión social y política es una unión cuya principal prioridad son los intereses comerciales de unas grandes corporaciones. Por tanto el miedo a salirse de la UE o, si se diera el caso, salir del euro, es infundado porque no es equivalente a desaparecer de Europa, desaparecer del mapa y dejar de tener relaciones comerciales con nuestros socios europeos. Hay países en Europa que forman parte de la UE, que no están en el euro y en cambio tienen la posibilidad de comerciar con los países de la eurozona. Esto no se puede improvisar, sino que se debería ver con medidas concretas cuál es la prioridad. Rechazar la deuda ilegítima es irrenunciable. Si es posible auditar la deuda y mantener las relaciones comerciales con la Unión Europea podría ser una posibilidad, pero tal y como funciona la UE a nivel de toma de decisiones, yo creo que el proyecto de una ruptura con el actual marco neoliberal pasa en ese momento por dos posibilidades: salir de la Unión o bien unirse con otras propuestas dentro de la UE que también son de ruptura. Tenemos a Syriza en Grecia, con posibilidades de gobernar en las próximas elecciones. Este verano he estado en otros países (Alemania, Italia, Croacia) donde he podido comprobar que también existe el deseo de base de crear una unión de las fuerzas progresistas dentro de la UE.

Un país aislado, España o Catalunya en su caso, no puede llevar a cabo este programa de mayor justicia social, está claro, pero vamos a trabajar por él, cada uno desde su lugar.

En los últimos tiempos han tomado fuerza en España iniciativas con propuestas similares a las del Procés Constituent, que plantean abrir un proceso constituyente, que revise el modelo territorial o la jefatura del Estado ¿Tendría hueco Catalunya en una España republicana y alejada de las lógicas de los mercados?

El proyecto de Catalunya independiente yo lo veo desde un punto de vista estratégico, porque ahora estamos dentro de un conjunto político, que es la España actual, que no obedece los principios de justicia social que a mí me gustaría ver implementados, pero más allá de eso, yo creo en la bondad de unidades políticas cuanto más pequeñas mejor. Por eso mi apuesta personal es por una Catalunya independiente anticapitalista con una España de vecina gobernada por un proceso de ruptura como el que propone Podemos. Creo que esa relación de vecinaje sería espléndida. Desde esta relación podríamos entablar un polo en el sur de Europa que pudiera ser un aliciente para otros procesos en otros países, que están mirando con mucha atención lo que ocurre en España, para ver si pueden tomar fuerza de lo que ocurra en este proceso.

¿Qué le parece la actuación de Artur Mas en el proceso de convocatoria de la consulta soberanista?

En estos momentos Artur Mas está hablando de la consulta como si esta se fuera a realizar. Yo dudo que esto sea la realidad, puesto que él ha dejado claro que no se va a enfrentar con el Gobierno central, que por su parte ya ha dicho que la va a ilegalizar. Yo no entiendo este juego de declaraciones políticas a no ser que se trate de llegar a una inevitabilidad de hechos consumados y de retrasar al máximo el caos político que se originará en el momento en que declare que no se va a hacer la consulta. Desearía que desde el Govern de la Generalitat hubiera una respuesta de desobediencia frente a esta posición del Gobierno central, pero no confío en que el Govern actual, con Artur Mas a la cabeza, se atreva a hacerlo.

¿Cree que Artur Mas llevará a cabo la consulta?

Si se prohíbe desde el Gobierno central, yo creo que no.

¿Qué opina del papel que está desempeñando Mariano Rajoy?

Creo que no está cumpliendo su papel. El Gobierno de España debería reconocer que tenemos un problema en nuestra Constitución, que tiene un déficit democrático fundamental ya que prohíbe ejercer el derecho de autodeterminación de los pueblos, que está reconocido por el derecho internacional. El trabajo de un Gobierno central, sea de derechas o de izquierdas, es garantizar la democracia de su sistema y de su marco de actuación. Si se da cuenta de que hay un déficit democrático en su constitución se debería promover un cambio desde el propio Gobierno central para que los referéndums a favor de la autodeterminación sean posibles, como lo son en cualquier país democrático.

¿Cree que el escándalo alrededor de la familia Pujol afectará al proceso soberanista?

Creo que es una oportunidad para separar el proceso de independencia de los intereses de unas determinadas oligarquías catalanas, de la derecha en definitiva, pero sobre todo de unas determinadas familias que quieren un proceso instrumentalizado desde unos intereses de clase y que desean una Catalunya independiente para poder controlar mejor los flujos de dinero en ella e incrementar la sensación de ‘feudo’. Esto no se corresponde con la realidad, ya que el proceso soberanista ha nacido en la base y las consultas que lo empezaron en Arenys de Munt no fueron promovidas desde la Generalitat ni mucho menos, y en cambio hemos tenido Governs dominados por partidos supuestamente nacionalistas que siempre han apoyado al Gobierno central cuando este ha sido conservador. Es el momento de separar el proceso independentista de la figura de Pujol y de su partido, Convergencia i Unió, que ha gobernado la Generalitat durante tantos años que se ha llegado casi a identificar con el país.

Usted ganó popularidad gracias a un vídeo en el que criticaba la actuación de las farmacéuticas en el caso de la gripe A ¿Qué ha llevado a una monja de un convento de Monserrat a hacer política y proponer un cambio tan profundo como el que propone el Procés Constituent?

Para mí es un compromiso con el Evangelio, donde hay una llamada clara a la justicia social, a priorizar a las personas que más sufren y a no aceptar pasivamente que el mundo se “La izquierda es una mayoría social, pero sin un polo aglutinador no logra darle la vuelta al sistema en las urnas “divida” entre ricos y pobres. Mi propia fe me lleva a cuestionar esto, si hay gente con más y gente con menos, lo que tenemos que hacer es organizarnos para repartir. A partir del vídeo de la gripe A yo me encuentro con una popularidad relativa e incluso creciente en mi entorno más inmediato y gracias a esa popularidad, me piden en un momento dado si podría ayudar con ello a empezar un movimiento político cuyo objetivo es trabajar por una confluencia en las izquierdas, porque estamos convencidos que es una mayoría social. Pero si esta mayoría social no tiene un polo aglutinador y se convierte en un frente no uniforme, sino unitario, entendiéndolo en este caso como plural, no consigue darle la vuelta al sistema político en las urnas.

Relacionó sus estudios teológicos con el feminismo. ¿Cómo explicaría a una mujer no creyente que puede defender su libertad y sus derechos tras los muros de un convento?

Es una pregunta interesante. Creo que hay un estereotipo que no se corresponde con mi experiencia. Lo primero, me gustaría dejar claro que no estoy de acuerdo con la estructura actual de la Iglesia católica, patriarcal, que reserva la toma de decisiones a los varones. Yo formo parte de esa estructura patriarcal, pero desde dentro trabajo para que esto cambie y desearía que cambiara de forma urgentísima.

Una vez dicho esto, quiero remarcar que dentro de esa estructura ha habido una serie de mujeres en la historia que han tenido iniciativas de las cuales hasta el día de hoy, y hace muchos siglos que empezaron, se recuerda el nombre de esas mujeres, no solo en los libros de historia sino que su recuerdo está vivo en las instituciones que ellas crearon. Yo no encuentro un paralelo a esto en la sociedad civil. ¿Cuántas instituciones conoce usted que hayan sido empezadas por mujeres en la época medieval y duren hasta hoy? Estoy pensando en Clara de Asís, o en Teresa de Ávila ya en el inicio de la modernidad. Hoy en día esto sigue pesando. Sigue habiendo mujeres que tienen iniciativas de tipo social y cultural que encuentran una institución donde es posible que estas iniciativas se recojan, se continúen y haya grupos de mujeres que las tiren adelante. Mi monasterio está activo desde el siglo XIII. En esta comunidad viven un grupo de mujeres, ahora somos 30 pero han llegado a ser hasta 80, donde para mí y para muchas otras mujeres es posible experimentar una libertad real, en el día a día, donde los estereotipos patriarcales tienen menos importancia que en otros ámbitos donde yo he trabajado, como por ejemplo en los hospitales o en la universidad.

publico.es
Tomado de: http://ojopelao.com/entrevista-a-teresa-forcades/

“Si Cuba no está en Cumbre de las Américas, Ecuador tampoco” declaró Rafael Correa

4 Jun

En declaraciones a Prensa Latina, el jefe de Estado reafirmó la voluntad de continuar estrechando lazos de cooperación con la isla caribeña, y agradeció todo lo que ese país ha hecho para ayudar a la Revolución Ciudadana.

rafael correa

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ratificó este miércoles que si Cuba no está en la próxima Cumbre de las Américas prevista para 2015 en Panamá, su país tampoco asistirá, igualmente propuso sacar de Washington (capital estadounidense) las sedes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Organización de Estados Americanos (OEA).

Es inadmisible una Cumbre de las Américas sin Cuba, como era inadmisible una Organización de Estados Americanos sin Cuba, y eso no puede tolerarlo América Latina”, aseguró el mandatario en un conversatorio con la prensa extranjera celebrado en el Palacio de Carondelet, sede del Gobierno.

En declaraciones a Prensa Latina, el jefe de Estado reafirmó la voluntad de continuar estrechando lazos de cooperación con la isla caribeña, y agradeció todo lo que ese país ha hecho para ayudar a la Revolución Ciudadana.

Con Cuba tenemos una relación fraterna, desde allá nos han ayudado muchísimo históricamente, y con mucha alegría podemos decir que en algo estamos retribuyendo, ahora con las obras en la ciudad de Santiago de Cuba, que quedó destruida tras el paso del huracán Sandy (en 2012)”, indicó.

Correa señaló que Cuba tiene cosas que a Ecuador le faltan, y una de ellas es la gran cantidad de talento humano formado durante décadas de Revolución, como por ejemplo los médicos especialistas.

Agregó, “he decidido que, mientras sea Presidente de la República del Ecuador, no volveré a asistir a ninguna “Cumbre de las Américas”, hasta que se tomen las decisiones que la Patria Grande nos exige”.

teleSUR- Prensa Latina/ df – JG
Tomado de: http://elcomunista.net/2014/06/04/correa-si-cuba-no-esta-en-cumbre-de-las-americas-ecuador-tampoco/

Denuncia urgente: descubierto “Plan Uribe”

27 May

En Colombia, si Zuluaga gana las elecciones nombrará como vicepresidente a su jefe Varito y luego de un par de meses Zuluaga renunciará para que asuma la presidencia el vice, su jefe, es decir Álvaro Uribe Vélez.

Zuluaga - Vélez

En el restaurant El Versalles en Miami, durante un acto de recolección de fondos para la campaña de Zuluaga, alguien grabó una conversación confidencial donde un alto político colombiano y un banquero venezolano le confiaron a dos políticos, un cubanoamericano y un venezolano, el plan que ha sido denunciado por quien grabó la conversación. ¿Quién lo hizo? no lo sabemos, pero fuentes muy confiables, han asegurado a varios colegas que el plan es firme y la conversación es real. La lectura que hacemos de las declaraciones de Zuluaga celebrando su triunfo, envían un mensaje muy claro, al prometer a su jefe levantar sus banderas, y vienen a confirmar la denuncia del plan de marras.

Detener la ofensiva de Uribe es primordial para preservar la paz en la región.

Como muy bien lo expresó el candidato de derecha Santos, la próxima segunda vuelta significa escoger entre el fin de la guerra o una guerra sin fin.

Uribe Vélez representa la ultraderecha del pentágono y querámoslo o no, debemos apoyar el voto que impida su ascenso a la presidencia de Colombia, que según esta denuncia de un plan ya pre-establecido, donde el candidato Zuluaga renunciará después de nombrar a Uribe vicepresidente, para que este asuma la presidencia de Colombia, es realmente alarmante.

Uribe es y será nuestro peor enemigo.

Los planes son más ominosos todavía

De concretarse el plan de retornar a “Varito” al poder en Colombia, su objetivo será provocar una guerra entre Colombia, Ecuador y Venezuela. Luego, con el loable propósito de llevar la paz al continente, y redactada por USA, le tocará a Canadá presentar una resolución en la OEA para la creación de una Fuerza de Paz Interamericana. Dicha fuerza estará compuesta mayoritariamente por soldados colombianos, y será comandada por USA, con modestos aportes de Canadá, México, Honduras, Guatemala, Perú, Chile y Paraguay. Bolivia, Argentina, Uruguay y Brasil no serán invitados a la fiesta. Una vez en el terreno (Venezuela y Ecuador) la fuerza Interamericana de Paz se dedicará a pacificar el conflicto mediante el ataque, para el posterior desarme de los ejércitos venezolanos y ecuatorianos.

Posteriormente vendrán las negociaciones al estilo mafia y serán obligados a renunciar los presidentes de Venezuela  Maduro, y de Ecuador Correa. En ambos países, como resultado de las negociaciones, serán instalados gobiernos de transición democrática que estarán comprometidos a llamar a elecciones libres y democráticas dentro de un año. Las fuerzas Interamericanas abandonarán Ecuador y Venezuela luego de haber formado, armado y entrenado a los nuevos ejércitos y policías nacionales en ambos países.

Exxon-Mobile tiene las manos metidas hasta el hombro en esta trama, así como los banqueros judíos ecuatorianos y los banqueros venezolanos prófugos, exiliados en USA. Bolivia está siendo considerada como un posible daño colateral; o sea, cambio de régimen. “Varito” quiere congraciarse con sus amos del norte y está dispuesto a todo con tal de cumplir sus deseos. Algunos, muy pocos, altos miembros de la oligarquía, y miembros de la oposición venezolana conocen el plan.

ARTICULO 203. A falta del Vicepresidente cuando estuviera ejerciendo la Presidencia, ésta será asumida por un Ministro en el orden que establezca la ley.

La persona que de conformidad con este artículo reemplace al Presidente, pertenecerá a su mismo partido o movimiento y ejercerá la Presidencia hasta cuando el Congreso, por derecho propio, dentro de los treinta días siguientes a la fecha en que se produzca la vacancia presidencial, elija al Vicepresidente, quien tomará posesión de la Presidencia de la República.

ARTICULO 204. Para ser elegido Vicepresidente se requieren las mismas calidades que para ser Presidente de la República.

El Vicepresidente podrá ser reelegido para el período siguiente si integra la misma fórmula del Presidente en ejercicio.

El Vicepresidente podrá ser elegido Presidente de la República para el período siguiente cuando el Presidente en ejercicio no se presente como candidato.

(Artículo Modificado por Decreto 2310 de 2004)

ARTICULO 205. En caso de falta absoluta del Vicepresidente, el Congreso se reunirá por derecho propio, o por convocatoria del Presidente de la República, a fin de elegir a quien haya de remplazarlo para el resto del período. Son faltas absolutas del Vicepresidente: su muerte, su renuncia aceptada y la incapacidad física permanente reconocida por el Congreso.

COLOMBIA ELIGE ENTRE EL FIN DE LA GUERRA O UNA GUERRA SIN FIN

Juan Manuel Santos

Raúl Bracho
brachoraul@gmail.com
@hombrenuevo

“En Venezuela se han cometido, desde mi punto de vista, errores económicos”, Rafael Correa

16 May

AHORA QUE POR FIN SE ESTÁ HACIENDO JUSTICIA EN VENEZUELA VIENEN TODOS ESTOS CONFLICTOS, PORQUE LAS OLIGARQUÍAS NO QUIEREN SOLTAR SU PODER

rafael correa

 El presidente de Ecuador, Rafael Correa, opinó hoy “con mucho respeto” que la crisis política venezolana fue ahondada por errores económicos cometidos por el gobierno de Nicolás Maduro, lo que “exacerba las contradicciones”.

Aunque defendió la obra del gobierno venezolano, el mandatario admitió que “se han cometido, desde mi punto de vista, errores económicos, por ello hay problemas económicos y eso exacerba las contradicciones”.

Venezuela era la Arabia Saudita del mundo, y ¿dónde se fue ese dinero? Ahora que por fin se está haciendo justicia en Venezuela vienen todos estos conflictos, porque las oligarquías no quieren soltar su poder”, aseguró en una entrevista con Radio Cooperativa, que reproduce la agencia DPA.

Correa, quien este martes inició su visita a Chile con una entrevista con la presidenta Michelle Bachelet, realizó su primera actividad oficial en el país en la Universidad de Santiago, donde recibió un doctorado honoris causa por su apoyo a la educación.

El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, es uno de los tres representantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que participan como mediador en las negociaciones de paz entre el gobierno de Venezuela y la oposición.

Los otros representantes de Unasur son la cancillera de Colombia, María Ángela Holguín, y el canciller de Brasil, Luiz Alberto Figueiredo, también participa como mediador el nuncio del Vaticano en Venezuela, monseñor Aldo Giordano.

Con información de: Telam y Aporrea
Tomado de: http://colarebo.wordpress.com/2014/05/15/rafael-correa-opina-que-en-venezuela-se-han-cometido-desde-mi-punto-de-vista-errores-economicos/

“La educación es un derecho humano, pero también la generadora de talento y riqueza” (Video)

15 May

Rafael Correa, presidente de Ecuador, criticó este miércoles a activistas de izquierda que han generado incidentes en un proyecto minero en la zona de Intag (norte del país andino).

Durante la ceremonia en la que la Universidad Santiago de Chile (USACH) le confirió el doctorado honoris causa, Correa dijo que los incidentes forman parte de una estrategia para desgastar a los gobiernos de izquierda de la región.

Esa es la política que realmente muchas veces cansa, y muchas veces de la izquierda, esa izquierda infantil, no autentica, esa izquierda boba que es la mejor aliada de la derecha, del status y que piensa que la pobreza es parte del folclor”, sostuvo el mandatario.

El gobernante, que arribó el martes a Chile para cumplir una agenda oficial y académica, recalcó que América Latina requiere de sus recursos naturales “para superar lo más rápidamente posible la pobreza, el imperativo moral de nuestros tiempos”. La pobreza no es generada por los recursos naturales sino por las políticas, dijo.

En el aula magna de la USACH, Correa, de tendencia socialista, evocó la memoria del mandatario Salvador Allende, quien fue derrocado en 1973 por el dictador Augusto Pinochet tras lo cual se instauró un régimen de terror que dejó miles de muertos y desaparecidos.

Un momento que le valió una extensa ovación por parte del auditorio fue cuando recordó a los gestores de la música protesta: Víctor Jara, Patricio Manns, Quilapayun, Inti Illimani, cuyas voces, dijo, no pudieron ser apagadas por las bombas y cañones del facismo.

En su conferencia, Correa manifestó que el desarrollo es básicamente un problema político sobre quién manda: las élites o las grandes mayorías, el capital o los seres humanos, el mercado o la sociedad.

En este contexto, dijo que el mayor daño que se le ha hecho a la economía es haberla desvinculado de su naturaleza original de economía política. “Nos han hecho creer que todo es un asunto técnico y sin considerar las relaciones de poder dentro de la sociedad, nos han convertido en funcionales a los poderes dominantes”, subrayó.

Cuestionó que América Latina haya estado históricamente dominada por élites que excluyeron de los beneficios del progreso a las grandes mayorías.

Andes
Tomado de: http://colarebo.wordpress.com/2014/05/15/presidente-rafael-correa-en-chile-la-izquierda-boba-es-la-mejor-aliada-de-la-derecha-y-del-status-quo/

RAFAEL CORREA: “NO VEMOS A UN FUNCIONARIO DEL FMI HACE 7 ANOS. NOS VA REQUETEBIEN” (Video)

12 May

Un discurso sin desperdicio de Rafael Correa

El título de este correo lo obtuve de una entrevista que el Presidente de Ecuador dio a una TV Española el 25 de Abril.  Mi amiga Ecuatoriana me dijo uno de estos días, “Tu Presidente estuvo por aquí, si hubieras estado, yo hubiera ido a verlo junto contigo“. Mi amiga se estaba refiriendo al Presidente Rafael Correa y su EXITOSA visita a la USA, Boston, Connecticut & New York.  Mi amiga llego a la USA cuando tenía 2 años, ahora es una mujer adulta y abuela. Yo le he hablado mucho sobre Ecuador & Correa. He encontrado tierra fértil en ella.

Una de mis doctoras es ecuatoriana, y fui a verla para mi examen físico anual. Le hice el comentario de que el Presidente Correa había estado en New York, la respuesta de esta doctora fue: “Es un desgraciado.  Quiere convertir a Ecuador en otra Venezuela. Fíjate, que ahora en Venezuela, la bandera Cubana está por todas partes. Y este Presidente Ecuatoriano, ahora ha llevado a montones de Cubanos al Ecuador y les da dinero y todo más…

Yo simplemente no podía creer la IGNORANCIA de mi doctora. Nuestra platica duro pocos minutos; había gente esperando afuera.  Le conté que en Nicaragua hay doctores cubanos prestando servicios a los olvidados; aquellos, que gobiernos que ella promueve, han mantenido en el olvido. También le dije que es una lástima que no tengo el correo electrónico de ella, si no le hubiera enviado un documental hecho por un grupo británico sobre Venezuela. A ustedes les estoy enviando este documental.

Esta mujer, que invirtió TANTO dinero para obtener su doctorado, es una ANALFABETA en cuando a política de su país se trata. Lo único que me puedo imaginar que ella “aprende” de la política de Latinoamérica atreves de los canales pésimos que desafortunadamente la ven muchos Latinos: Televisa, Univisión & CNN en Español.

Durante su visita, Correa se reunió con los Presidentes de Universidades prestigiosas como Harvard, MIT, Yale & Columbia.  Tuvo una cena con personalidades donde fue invitado Robert De Niro y Vanessa Redgrave, que apoya fuertemente la lucha Palestina. En la presentación que dura como 3 horas, Correa canto junto con el nieto de Julio Jaramillo, presento videos a la audiencia, hablo de su visita con los presidentes de universidades, etc. Vino a mi mente el Comandante Supremo Inmortal: Hugo Chávez, que le encantaba leer, declamar & cantarle a su pueblo.  En la audiencia, 3000 dentro y más de 2000 afuera que no pudieron entrar, gritaban “RE-ELECCIÓN“, yo desde mi casa, uní mi voz a estos 5000 Ecuatorianos que estuvieron presentes ahí. Se cree que después de los dominicanos, los ecuatorianos son los más numerosos en New York, seguidos por los mexicanos. En la presentación, había mucha gente usando los famosos sombreros Monte Cristi elaborado en Ecuador.

Para mi Correa es un EXCELENTE orador, y lo mismo podría decir lo mismo de casi TODOS los Presidentes que componen el grupo ALBA.  Digo casi todos, pues algunos no los he oído.  El 7 de Mayo puse TeleSur para la ver investidura de Solís, oí el final de un discurso del Presidente de Haití, Michel Martelly, y quiero decirles que estuvo muy bueno. Me gustó mucho. Sin embargo, creo que Presidentes del ALBA podrían dar clases de oratoria a los demás Presidentes de Latinoamericana para que aprendan a hablar en público y sin tener algo escrito del cual leen, para dar su discurso.

Rafael es simplemente GENIAL. ¡Qué orgullo tener a Presidentes como Hugo, Daniel, Fidel, Rafael, Evo, Nicolás, en el ALBA!  Y espero que El Presidente de El Salvador, Salvador Sánchez Ceren,  se una al ALBA, y en Enero del 2018,  le siga el Partido Libre de Honduras con Xiomara Zelaya a quien he seguido muy cerca por los correos que los hondureños me envían.

YADIRA De Nicaragua

Vía correo electrónico

LE TOCÓ EL “TURNO” A VENEZUELA

25 Feb

Cuando la señora que distribuye (a los que le pagan) El Comercio de Quito, un amigo mío me dijo: “Ya tienes lo que dice la oposición” Yo le pregunté “inocentemente”: ¿la oposición a qué? Y no me contestó porque además sabía a lo que se exponía. Pero me dio el título que esperaba para escribir esta “suculenta opinión”.

si-vienen-saldremos-fidel-ernesto-vasquez

Imagen: https://fidelernestovasquez.files.wordpress.com/2013/04/

Me había dado –me dije- en el clavo de mis elucubraciones porque desde hace rato que los medios impresos no dicen la verdad y se titulan como “independientes” y eternos. No es como dicen que la prensa “escrita” (impresa, querrán decir) está condenada de antemano a desaparecer. Si no que le pregunten al señor Morduch (norteamericano) que tuvo que suspender nada menos que a 140 de sus publicaciones “amarillas” en el Reino Unido (Londres y sus alrededores).

El amigo mío no quiso decirme que la gran prensa está destinada a desaparecer del mapa desde que inventaron la televisión y después el internet. Hoy es más cómodo –y no cuesta nada, aparentemente- aplastar un botón y ya están las noticias que esperamos, en la tele, que comprar el periódico. Yo, que soy un lector irredento, estoy de acuerdo con Ignacio Ramonet (el español que dirigía el “mundo diplomático”) en París (Francia) cuando dice que los grandes diarios están condenados al fracaso. Solo que en Venezuela, del Nicolás Maduro, han descubierto que “el culpable” es Chávez y su heredero, porque el Estado, que ellos crearon, no da los dólares que ellos necesitan para que sigan saliendo (y mintiendo) al gran mundo.

Eso de la mentira no es algo nuevo, en la prensa impresa. Desde que inventaron la “gran prensa” unos señores se apoderaron de la “gran prensa impresa” y todo lo que dicen ellos, no solamente que existe sino que es la pura verdad. A los tiempos que estoy leyendo (releyendo, es la palabra correcta) a Vance Packard (norteamericano, que no sé si ya es muerto) que dice que el gran público norteamericano se rige por lo que la prensa dice y no dice. Hace rato que los argentinos no publican lo que Vance y otros autores (tampoco sé si la editorial “Gráfica Guadalupe” sigue de aliada con la Editorial Sudamericana, de la capital argentina, que en 1969 editó la séptima edición de este libro) dicen: que la gran “sociedad del consumo” es la que “por segmentos” está haciendo el gran negocio. Y lo demuestra: mujeres y hombres y hasta los niños norteamericanos no dicen ni pío, sino los sicópatas de entonces y de ahora, más los periodistas de “sociedad” y otros más (psicólogos, columnistas y desocupados) Esa es la “verdad verdadera” … y no hay más.

Por algo la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) creó en México City el Grupo de Diarios de América (que en siglas es la GDA) y que repiten lo que la gran prensa dice; no hay (no puede haber) el contradictorio. Por lo menos, hace décadas, nos enseñaban que en periodismo hay por lo menos dos versiones; la de los ricos y la de los pobres. Solo que antaño solían perder los pobres. Y qué dice la “gran prensa” de este siglo (siglo dos mil). No hace mucho que lo que decía El Comercio (de Quito) por ejemplo, era más que la Biblia cristiana, para algunos, especialmente los ricos. Ya no podrán negarlo. Solo que los “partidos tradicionales” (léase los partidos de los ricos o los pelucones, de estos tiempos) en nuestros países ya no existen.

Y no es lo mismo que lo diga El Telégrafo (antes de la era actual) y el Universo (de Guayaquil) o El Comercio (de Quito) o El Tiempo de Cuenca; y que diga lo mismo uno de sus “muchachos” Pruebas al canto. Hace unos años la gran oligarquía de Ecuador logró “neutralizar” una encuesta campesina, con solo decir que les iban a quitar uno de los dos borreguitos que tenían los campesinos. Lo mismo “para variar” lo dice el supermillonario Álvaro Noboa (de Guayaquil) y nadie le cree, porque no es así. Lo cierto es que la gran prensa viene mintiendo desde que “el enemigo” común era la gran URSSS. Después la pintaron a Cuba, de Fidel, de igual cosa. Lo mismo le están pintando al Maduro de Venezuela, al Evo de Bolivia, al Daniel de Nicaragua, al Rafael de este Ecuador y hasta la Cristina de Argentina.

¡Que los grandes medios (impresos) han mentido, han mentido! A nivel mundial y ahora le aplican la dosis a esta América Latina y sus gobiernos progresistas. La pregunta que salta a la vista es ¿por qué el imperio (léase los Estados Unidos de Norteamérica) está tan preocupado por lo que está pasando en Venezuela, en Nicaragua, en este Ecuador, en Bolivia? De no ser cierto, aquellos que se creían dueños de Marx y de Engels, que si no hay estatización no hay revolución. ¿por qué el imperio está tan preocupado? No será que hemos descubierto una nueva manera de “hacer la revolución marxista Pero a lo que iba es a demostrar que se puede ser revolucionario sin tener antecedentes marxistas. Mejor si se las tiene y se es honrado a carta cabal. Según el Comandante Fidel.

Hace rato que vengo diciendo, nadie (aparentemente) me hace caso: que la gran oligarquía (de EE. UU y de Europa) han descubierto una nueva forma del nuevo colonialismo: basta que unos cuantos (sicarios, en su mayoría) hagan lo que tienen que hacer y maten a unos cuantos, que EE.UU. Europa y los nuestros, amenazan con apoderarse del país. Pruebas al canto: lo sucedido con Egipto, los militares y su revolución de colores; con Libia, con Siria y, ahora, con Ucrania, el viejo amigo de la ex URSS. Sino que le pregunten a mister Kerry y su cara de…. Ahora le tocó el turno a Venezuela, de Nicolás Maduro, que tiene las reservas de petróleo más grandes de este mundo. Si solo este petróleo pasaría a manos del Gran Imperio se ahorraría más de un mes (30 días) en el traslado del petróleo al susodicho país, o más. Esto le oí decir al Walter Martínez, de la Telesur; y él sabe lo que dice.

Lo que digo es que han descubierto (el grande, mediano e imperitos varios) una nueva forma de colonialismo: que unos drogadictos o lacayos han hecho factible. El asunto es más o menos así: que unos cuantos gorilas o aprendices de sicarios, creen el caos; y enseguida van los “salvadores” a restaurar la “democracia(¿qué tipo?) Algo de esto le ocurrió a Libia del estrafalario Comandante; le está ocurriendo al gran Cairo y a Siria. Y puede que esté en marcha algo similar en Venezuela. Si no me creen, pues ahí van para 6 los muertos en Venezuela, a pesar de los ruegos de paz de Maduro. Y el Rafael nuestro, no se queda atrás. ¡Que él solo es el candidato, que no puede hacer las sabatinas!, etc. Y conste que el Rafael es de Guayaquil, porque si fuera de otra parte (cuencano o quiteño) otra cosa veríamos.

Para rematar este “sesudo editorial” repetiré –una vez más- que la derecha no ha muerto. Está pasando unas vacaciones, no mas. Y tienen lo más preciado (para ellos) riqueza, los medios de comunicación a sus órdenes, los canales de televisión, y el dinero. Por algo CNN se titula hoy “dinero” es decir que a nivel continental sobran las “soluciones” No por algo el Presidente Rafael está que trina por la nueva oportunidad de que señor Mauricio sea elegido Alcalde de Quito. Pregunta sin respuesta: ¿no ven lo que lo que le está pasando a Venezuela?

Alberto Maldonado S.
Periodista – Ecuador
Tomado de: http://www.revistasiempre.com/Articulo.php?codigo=890&titulo=LE%20TOC%D3%20EL%20%93TURNO%94%20A%20VENEZUELA
Caracas cuéntame Caracas

Historias de la Historia de la Capital de Venezuela

LA FUGA

BOLIVAR ES MI PALADIUM....CHAVEZ MI FILOSOFIA

Kommon Blog

Free The Writers

Blog de Martorano en Wordpress.

Politica,Hugo Chávez,Socialismo del Siglo 21

Ledgrowlights

Lamparas led para horticultura técnica

bukausahayangmenjanjikan

This WordPress.com site is the cat’s pajamas

Al ritmo político

En sintonía con la realidad

Don Charisma

because anything is possible with Charisma

Las termitas del cielo

Entropía callejera

nereartes

PERSONAL PROJECT

Freddy Alirio Bernal Rosales

Revolucionario radical, bolivariano y socialista. Defensor a ultranza del ideario político del comandante Chavez.

De Cruces te traigo

...historias, comentarios, artículos y mucho más. De Cruces te traigo, cómo vivimos, cómo somos, de la alegría de mi pueblo... DE CRUCES TE TRAIGO

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

Blog de Manuel Ponte

Sociedad hiperconectada y su nuevo avatar

Pensamiento de alguien de colombia

Divagando por Medellín

Sixelandia

La vida en la interné.

PROVERBIA

"Crítica Social, Lírica y Narrativa"

Blog de @ACaaman

Web Designer / Social Network Manager / Linux & Android User

amejias49

de todo un poco

HACIENDO PATRIA

Defendiendo a la Revolución Bolivariana

Blog de Jack Moreno

Un blog de Joaquín Moreno sobre recursos, literatura y ciencia ficción

La Historia Del Día

Blog para compartir temas relacionados a la historia, la política y la cultura

Un gato en el año del tigre

Mi gato maúlla por siempre.

LA NOTA digital

Entre Ríos

kharma Estrany. [Art & Culture]

Espacio de arte y pensamiento

A %d blogueros les gusta esto: