Tag Archives: elecciones presidenciales

Basura opositora pone a la presidenta argentina bajo intenso ataque mediático

19 Ago

El hegemónico Grupo Clarín y sus referentes volvieron a la carga mediática contra la presidenta Cristina Fernández, en su empeño por desacreditarla y generar rechazo en la opinión pública argentina, lo cual motivó hoy la respuesta oficial.

cristina kirchner

El gobierno rechazó categóricamente como una falacia las imputaciones propaladas anoche por Jorge Lanata, quien responde al consorcio mediático Clarín, en su programa del Canal 13, Periodismo para Todos, sobre una presunta estancia de dos días y medio en Seychelles.

Partiendo de que Seychelles es un libertino paraíso fiscal, Lanata situó a la presidenta dos días y medio en ese estado insular del océano Índico para apuntalar su reiterativa impugnación sobre un supuesto enriquecimiento ilícito de la familia Kirchner.

La Casa Rosada desmintió que la jefa de Estado haya realizado tal visita en su gira a Asia el pasado enero, sino que fue una escala técnica de 13 horas y media para el descanso de los pilotos, tal como figuró en el decreto del itinerario del vuelo y exigido por la empresa aérea británica a la que se contrató el avión.

El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, fustigó la imputación como una maniobra más del magnate de medios Héctor Magnetto, director ejecutivo del Grupo Clarín, y su acólito Jorge Lanata.

La mentira, la infamia, el agravio y el invento de situaciones y hechos con el fin de desprestigiar y descalificar a la Presidenta por parte del sicario mediático de Magnetto y Clarín, señor Jorge Lanata, ya no respeta husos horarios, disposiciones internacionales de vuelo o giras oficiales y públicas de la Presidenta”, sostuvo Parrilli.

El pasado enero, Cristina Fernández viajó a La Habana para visitar a su homólogo y amigo Hugo Chávez, quien se encontraba muy enfermo, y de ahí partió en una gira comercial que la llevó a Emiratos Árabes Unidos, Indonesia y Vietnam, viaje que demandó 100 horas de vuelo.

Medios de prensa con una visión más objetiva de la realidad argentina se hicieron eco de la reacción del Ejecutivo, y el canal C5N llegó a descalificar el informe de Lanata.

De hecho, en su ofensiva mediática Clarín publica hoy, al menos en su versión digital, 24 notas, desde simples reportes hasta comentarios, sobre temas sociales, de política y economía, con destaque para las imputaciones de Lanata, en las que se ataca abierta y solapadamente al Gobierno de Cristina Fernández.

Otros medios que siguen igual línea editorial, como La Nación, publica seis noticias en primera plana, y de estas cinco responden a la campaña contra la dignataria, en tanto la nota de portada de La Razón destaca la impugnación de Lanata.

Ante el desgaste de quien hasta ahora es su principal figura, el gobernador de la Capital Federal, Mauricio Macri, la derecha argentina ensalza la figura del intendente de Tigre y líder del recién creado Frente Renovador, Sergio Massa, un exkirchnerista ahora opositor.

El domingo fue invitado con su esposa por la actriz Mirtha Legrand al pomposo programa “Almorzando con Mirtha”, también en el Canal 13 del Grupo Clarín.

Tomado de http://elcomunista.net/2013/08/19/presidenta-argentina-bajo-intenso-ataque-mediatico/

Anuncios

TSJ declara inadmisibles impugnaciones contra la elección del 14 de abril

7 Ago

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró como inadmisibles los diez recursos interpuestos ante el máximo juzgado contra la elección presidencial del pasado 14 de abril, en las que resultó ganador el presidente de la República Nicolás Maduro.

Los recursos fueron iniciados por varios abogados, la Asociación Civil Transparencia Venezuela y la organización política Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que agrupa a la derecha venezolana.

En ese sentido, la presidenta del TSJ, Gladys Gutiérrez, anunció este miércoles en un encuentro con los medios los aspectos más resaltantes de los petitorios, la motivación y decisión de cada una de las sentencias de los recursos contenciosos electorales.

La Sala procedió a examinar que los recursos intentados cumplieran con los requisitos de admisibilidad que ordenan los artículos 133 y 180 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, al igual que el artículo 206 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, y constató que los mismos no observaron tales requisitos, los cuales son indispensables para la tramitación de las demandas contra actos de naturaleza electoral, dijo Gutiérrez.

En general, las decisiones señalan que los alegatos esgrimidos por las partes recurrentes son argumentos genéricos e imprecisos. Los demandantes no consignaron documentos indispensables que sustentaran su petición y no describieron conductas concretas que apunten a que el resultado electoral real fuera otro.

Igualmente, Gutiérrez resaltó que las impugnaciones iniciadas ante el TSJ no consiguieron alegar ninguna irregularidad que significase una diferencia con los resultados que emanaron del Poder Electoral, por lo que se evidencia que los mismos fueron completamente legítimos.

Los demandantes indicaron la comisión de supuestas irregularidades en diversos centros electorales, sin identificar en forma precisa cómo los eventos a los que hicieron referencia alteraron los resultados definitivos de los pasados comicios presidenciales, en los que por voluntad popular resultó electo Maduro.

Adicionalmente, otros recursos contenían conceptos ofensivos e irrespetuosos contra el Máximo Tribunal del país así como a los Poderes Públicos, a los cuales acusaba de favorecer una candidatura.

Al respecto, la sentencia señala que algunos apuntes de las respectivas sentencias revelan el desconocimiento sobre las competencias de la Sala y pretendían empañar el ejercicio del derecho al acceso a la justicia.

Estos cuestionamientos contra las autoridades judiciales, no sólo deben ser desechados porque desconocen la función garantista de la Sala Constitucional, sino porque con su afrenta trivializa el debate democrático. Se evidencia, por tanto, que no se acude a los tribunales con el ánimo de resolver una disputa, sino para acusar al árbitro por no someterse a sus designios y voluntades. Así, por lo que respecta a tales señalamientos, se impuso la inadmisibilidad según el artículo 133, numeral 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia“, puntualizó la sentencia leída por la magistrada Gutiérrez.

Otro recurso impugnaba el Registro Electoral, de manera que fue declarado inadmisible por extemporáneo, debido a que el lapso para cuestionarlo venció el 22 de mayo de 2012. Como se recordará, el 14 de abril se usó el mismo RE de los comicios del 7 de octubre del año pasado.

En ese sentido, también es posible inferir de los fallos que la legitimidad del Presidente Maduro, quien obtuvo la mayoría de los votos escrutados en ese proceso, es plena y de derecho a tenor de las leyes, puntualizó la magistrada Gutiérrez.

Con estas decisiones, se demuestra que las impugnaciones intentadas “no consiguieron alegar ninguna irregularidad que significase una diferencia con los resultados que emanaron del Poder Electoral“, y “se evidencia que los mismos fueron completamente legítimos“, destaca una nota de prensa del TSJ.

La legitimidad del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, quien obtuvo la mayoría de los votos escrutados en ese proceso, es plena y de derecho a tenor de las leyes“, puntualiza el texto.

AVN
Tomado de http://www.avn.info.ve/contenido/tsj-declara-inadmisibles-impugnaciones-contra-elecciones-del-14-abril

OIGA EL AUDIO DE MARICORI Y GERMÁN CARRERA DAMAS

26 Jun

El jefe del comando de campaña Hugo Chávez, Jorge Rodríguez ofreció una rueda de prensa para presentar un audio de la diputada María Corina Machado sobre las elecciones presidenciales del 14 de abril.

.

El dirigente Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Jorge Rodríguez, presenta este miércoles una grabación telefónica de la diputada opositora María Corina Machado que evidencia los planes desestabilizadores de la derecha.

En dicha grabación se menciona la intención de generar las condiciones para un golpe de Estado en Venezuela.

No somos amigos de chismes, ni de involucrarnos en la vida privada de nadie pero estamos obligados a mostrar hoy un testimonio que de forma aterradora violenta la Constitución Bolivariana y el derecho que todos tenemos a la paz”, expresó Rodríguez durante una rueda de prensa que se lleva a cabo en el Teatro Principal Caracas, acompañado del ministro para la Información y Comunicación, Ernesto Villegas.

Rodríguez recordó que, por primera vez en la historia de Venezuela, la Constitución Bolivariana fue redactada y aprobada por el pueblo en referendo.

Estamos convencidos de esta democracia palpitante, vigente, verdadera, que nos incluye a todos y a todas, que nos contiene en nuestra carta madre, nuestra carta fundamental, el libro de todos, donde se contienen nuestros más fundamentales y deberes”, agregó.

Indicó que en la Constitución Bolivariana queda establecido que la única vía para administrar el poder en Venezuela es por la vía pacífica que proporcionan los votos, la democracia, y un sistema electoral venezolano, “el cual es motivo admiración en el mundo entero”.

Cuando enfrentamos las mentiras y ejercicios alucinatorios del candidato perdedor de las pasadas elecciones del 7 de octubre y del 14 de abril, Henrique Capriles Radonski, nos preguntábamos por qué si él sabía el resultado, y sus seguidores más cercanos -como Carlos Ocariz, o el rector del Consejo Nacional Electora, Vicente Díaz- habían reconocido la victoria del presidente Nicolás Maduro, el llamado a la violencia de la noche del 14 de abril”, se preguntó.

Durante la rueda de prensa indicó que durante los hechos violentos de la derecha del 14 de abril, el Gobierno venezolano impidió que la marcha convocada por Capriles llegará al centro de Caracas para generar “el saldo de violencia y de muertes que estaban buscando”.

SIBCI/AVN
Tomado de http://www.sibci.gob.ve/2013/06/psuv-presenta-grabacion-que-evidencia-plan-violento-de-la-derecha-venezolana/

Uniore entrega reconocimiento a Tibisay Lucena por su labor al frente del CNE

4 Jun

Tibisay Lucena

La Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) entregó este martes, en Cuenca, Ecuador, por unanimidad un reconocimiento a la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, por su labor en las elecciones de los últimos años en Venezuela.

Al recibir el reconocimiento, Lucena agradeció a la Uniore y señaló que su trabajo frente al CNE es un reflejo de “los hombres y mujeres que trabajan en el Consejo Nacional Electoral. Son nuestros técnicos los que hacen este honor y que hacen posible que se hagan este tipo de compartires, de saberes y de conocimientos“, citó Telesur.

Destacó que la experiencia y conocimiento que ha adquirido el CNE durante los últimos años “nos han hecho avanzar grandemente en el desarrollo del sistema electoral y han permitido que intercambiemos con Chile, El Salvador, República Dominicana en cooperación, solidaridad y efectividad“.

Lucena recibió el reconocimiento durante la Reunión Extraordinaria de los representantes de los países que conforman la Uniore, que inició este lunes 3 de junio en la ciudad ecuatoriana de Cuenca. A la cita asisten 21 países, de los 23 que integran la unión; faltaron Canadá y Estados Unidos.

En el encuentro, el presidente del Tribunal Supremo Electoral de El Salvador, Eugenio Chicas, aseguró que las naciones que integran la Uniore respaldan los esfuerzos del CNE venezolano para garantizar la transparencia de los procesos electorales.

La Uniore da un respaldo a todas las actuaciones y desempeño del CNE en Venezuela”, dijo Chicas, quien resaltó el avance en materia tecnológica de los procesos electorales venezolanos para garantizar la transparencia.

En la cita, Lucena presentó este lunes un informe exhaustivo de la auditoría realizada a 95% de las mesas de votación de las elecciones del pasado 14 de abril, donde resultó electo el presidente Nicolás Maduro.

Chicas expresó que en la cita en Ecuador, los miembros de la Uniore buscarán alcanzar un acuerdo para que el organismo responda a los retos que las venideras elecciones en la región. Entre otras cosas, mejorar los procesos de observación y acompañamiento de las jornadas electorales.

AVN

Un Presidente estadista Vs un Caprichito tozudo

13 May

Los escuche a ambos: Uno con verbo concreto, conocimiento de los temas, el otro vacío y sin argumentos

Javier del Valle Monagas Maita

.

Aclaro que estas notas no son para jalar bolas ni para cuidar un cargo publico que no quiero y no poseo. Son simples expresiones de conciencia y solidaridad con el hermano de lucha y compañero de ruta ideológica y con la verdad como único argumento.

.

Entiendo que el aparato mediático de destrucción contra la revolución, está activado por que hay apuro y desespero en la casa del amo sionista por tener la seguridad del control político, económico de Venezuela. Más aun a sabiendas que el ejemplo de un obrero en la presidencia pueda ser fatal si resulta más eficiente, activa y beneficiosa para el pueblo. Ese seria un ejemplo muy peligroso para los demás pueblos del mundo. Ya con Lula, se sentó un mal precedente que dolió al imperio.

Desde que era canciller seguí la trayectoria de Nicolás (así se le llama por hermanado con el pueblo, no por creerlo menos ni por faltarle el respeto). De él puedo decir que siempre observe coherencia en el discurso y la práctica, domino del tema a que hiciere referencia, y el rasgo de humildad siempre resaltante. El aplomo y seriedad, son muestras de responsabilidad que se exhibe en la presencia del compañero presidente constitucional.

Luego de aquella doloroso despedida del camarita eterno el 8 de diciembre del 2012 y su proclamación del compañero Nicolás. Hube de poner más atención al verbo del candidato Chavista. Tenia que hacerlo para calibrar la capacidad y comprender el por que mi comandante tomó esa decisión muy difícil par él. Es así como el presidente encargado sin dejar de ser fiel al líder y a la causa, empezó a definir un perfil de gobierno propio. Impuso un dinamismo y una característica propia, no tratando de imitar al camarita Chávez, si no imponiendo un sello personal, pero fielmente identificado con el proyecto político de liberación y los cinco puntos clave de gobierno que Hugo dejo como herencia.

De igual forma hube de ser consecuente con mi condición de generador y colector de ideas, por lo tanto me toca también seguir el discurso y la conducta de la contra parte. Es decir de quien es representante de la contra patria, de la contra revolución, de la contra liberación. Ya de por si tuve que concluir de entrada que una persona en esas condiciones y términos, no podía ser autentico, jamás podría generar sus propias ideas y proyectos. Simplemente él es el representante de un proyecto global de dominación, cuya cabeza pensante está fuera de nuestras fronteras. Por lo tanto es solo un ejecutor de órdenes y estrategias elaboradas por otros, por los que lo compraron, los que le pagan las campañas, los gastos de viajes y vicios con los que mantiene un status social falso.

Enrique Capriles Radosnki: se me presenta como una persona carente de ideas propias, incapaz de sostener un discurso coherente y opinar sobre temas de importancia vital en política, economía, educación, salud, proyecto de gobierno, planes de desarrollo, relaciones diplomáticas internacionales, soberanía. En todos los viajes que el señor Capriles ha hecho, no ha planteado políticas de soberanía y desarrollo del país. Solo ha hablado mentiras pre fabricadas a manera de discurso ajeno, absorbido como propio. De tal forma habla que en Venezuela no hay libertad, mientras se desgañota por todos los medios de des comunicación a su disposición en contra del país, del gobierno, del presidente Chávez y ahora del presidente Maduro. El centro de su discurso es la mentira, se reúne con asesinos comprobados como Álvaro Uribe, Negro Ponte, Ileana Ros Lehtinen, la gusanera cubana de Miami, y la otra gusanera venezolana, Roger Noriega, Luis Posada Carriles, José María Aznar, etc. Es decir el señor Capriles se ha confabulado con lo peor del mundo en referencia al respeto a derechos humanos, a malos vicios y conductas corruptas anti pueblos.

El líder de la oposición es contrario a las políticas actuales del gobierno bolivariano de acceso a la salud para el pueblo, la educación, la soberanía alimentaria, la auto determinación de Venezuela, al desarrollo tecnológico nacional, la masificación de la educación, del deporte, el derecho de las mayorías a poseer viviendas accesibles, del derecho del campesino a la tierra para trabajarla. En otras palabras el señor Capriles y sus acólitos de la derecha proponen que Venezuela sea de nuevo colonia Sion yanqui y que el imperio sea amo de todo, a cambio de limosnas de poder y de dineros con los cuales mantener a una élite burguesa enferma y enfermiza, apoyada por una clase media alta, servil y adulante, sin sentido de pertenecía, desconocedora de la patria y la libertad. Apoyadora de que se sostenga a las mayorías populares en la ignorancia, empobrecidas, explotadas, maltratadas y dispuestas a matarse entre ellas, para defender los privilegios de una minoría.

Debo decir que aprecio en Nicolás: seguro de si mismo, inteligencia, buen discurso, dominación de temas elementales para ser un estadista, capacidad de relacionarse y establecer comunicación constructiva con otros jefes de estado, con el pueblo, con los obreros, con los campesinos, con una dignidad reflejada en el orgullo patrio y el conocimiento de su responsabilidad con el pueblo tanto venezolano, como de la región sur Abya Yala. Sobre todo, en no estar dispuesto a transarse con la oligarquía sanguinaria y ladrona en contra del pueblo, fiel a lider

De Capriles, observo ambigüedad, indefinición, falta de capacidad intelectual para regir una nación, ignorancia de los temas relevantes respecto al funcionamiento del estado, desprecio a las mayorías populares, odio a la verdad, utilización de la mentira y la calumnia como elemento de hacer política, falta de amor y aprecio a la patria. Rodearse de las peores calañas de ladrones, asesinos, terroristas, farsantes, viciosos, megalómanos. No es suspicacia nada más. Es que son hechos comprobables, cuando un día desconoce algo, luego lo reconoce, cuando incita a la violencia y luego lo niega, cuando conspira contra el orden constitucional, ocasiona muertes y destrucción, cuando groseramente se convierte en juez y parte que condena a quienes no piensan igual, adorador de la violencia y el odio, incitador al crimen colectivo. Todo eso es comprobable tan solo con ver su historial, que más que historial es un prontuario delictivo. Solo remítanse a TFP. Vean su accionar en los meses previos a abril del 2002, 2003, como violenta el derecho internacional, atacando la embajada de Cuba. Haciendo allanamientos sin orden judicial y sin estar facultado para tal fin, utilizando la policía bajo su mando para masacrar al pueblo, actos lascivos en la vía publica según link abajo, en fecha 08 / 05 / 2000

http://planetaenpeligro.blogspot.com/2013/05/ampliar-esta-imagen.html

.

Conclusión: entre Nicolás y Capriles, el primero luce enorme, con talla de estadista y de capacidad intelectual comprobable. El segundo es un pelele, un inútil títere que es usado para fines inconfesables sin capacidad de discernimiento, sin sentido de pertenencia y con inteligencia precaria. No es por ánimo de ofender. Simplemente es la verdad.

Javier del Valle Monagas
Abogado Bolivariano con mejores notas que Capriles
javierdelvallemonagas@gmail.com
Tomado de http://colarebo.wordpress.com/2013/05/13/los-escuche-a-ambos-uno-con-verbo-concreto-conocimiento-de-los-temas-el-otro-vacio-y-sin-argumentos/

“ESTRATEGIA GUERRILLERA” DE LA DERECHA EN VENEZUELA

12 May

Galpones repletos de Harina Pan

Envalentonados por los resultados de las recientes elecciones, la derecha en Venezuela – tanto sus representantes autóctonos como los agentes del imperialismo que operan en ese país –  ha profundizado una estrategia de lucha política que, en los hechos, colocó al gobierno chavista a la defensiva o, cuando menos, en un estado de alerta ante las amenazas que se ciernen sobre el futuro de la Revolución Bolivariana.

Duele decirlo, pero más dolería contemplar el inesperado y dramático final de un proceso revolucionario tan significativo como el lanzado por el Comandante Hugo Chávez por no haberse adoptado a tiempo las medidas correctivas imprescindibles para preservarlo.

La irreversibilidad es un atributo que poseen muy pocos procesos revolucionarios, y eso después de haber sobrepasado las muy duras pruebas de la historia.  No es el caso, todavía de la Revolución Bolivariana, aunque la existencia de un amplio entramado de organizaciones populares nacidas durante el gobierno del presidente Chávez bien podrían ser los bastiones fundamentales que aseguren la continuidad del proceso revolucionario.

Todos los clásicos del marxismo – comenzando en este tema puntual por Engels y siguiendo después por Marx, Lenin, Trotsky, Gramsci, Mao y Ho Chi Minh y, más recientemente, Fidel y el Che – comprendieron muy bien el notable paralelismo existente entre el arte de la guerra y la lucha política. No se les escapaban las diferencias, pero tampoco pasaban desapercibidas sus semejanzas; por eso, tomaban nota de las enseñanzas que aportaba la historia militar. Observaron, por ejemplo, que cuando una fuerza social y numéricamente inferior quiere atacar a un ejército poderoso y bien organizado, debe apelar a formas no convencionales de lucha.  Las tácticas de la guerrilla son precisamente eso: ataques inesperados, sorpresivos, puntuales, seguidos de una rápida retirada, dejando en el campo de batalla a un enemigo lastimado y, sobre todo, desmoralizado.

Eso es precisamente lo que con mucha astucia (y absoluta inescrupulosidad) ha venido haciendo la derecha en Venezuela al lanzar un torrente de ataques -desde denuncias y agresiones verbales hasta sabotajes económicos asaltos a recintos asociados al PSUV o a los centros de salud de la Misión Barrio Adentro y “asesinatos ejemplarizadores” – que lograron debilitar el entusiasmo y la moral revolucionaria de las fuerzas chavistas, lo cual se vio reflejado en el voto del 14 de abril.  La efectividad de esas tácticas se comprueban al constatar que ellas hicieron posible que la derecha lograra lo que hasta hacía poco, sonaba como imposible: fijar la agenda política nacional y obligar al gobierno bolivariano a tener que responder a los ataques de sus adversarios sin poder impulsar iniciativas propias y concretas.

Hace ya unos años que los intelectuales orgánicos del IMPERIO y los estrategas del PENTÁGONO vienen diciendo que, en la actualidad, “la lucha antisubversiva se libra en los medios”.

La estrategia de la derecha en Venezuela es tributaria de esta nueva concepción adoptada por Washington y da testimonio de su eficacia.  ¿ Qué pretende la derecha con estas tácticas?   Estas, como es sabido, no existen en el vacío sino que siempre se articulan en una estrategia de más largo alcance.

En este caso, encaminada a socavar el respaldo de los sectores populares al gobierno, aislándolo de su base tradicional de apoyo y facilitando sus planes desestabilizadores, en cualquiera de sus dos variantes:  (a) “calentamiento de la calle”, tumultos, saqueos y golpe de Estado para “restaurar el orden” que supuestamente el gobierno bolivariano ya no puede garantizar; o  (b) desgaste prolongado y destitución del gobierno vía referendo revocatorio. Esta estrategia global será tanto más exitosa cuanto más el gobierno persista en el error de recoger el guante astutamente arrojado por los sectores contrarrevolucionarios y acuda a librar combate en el terreno mediático que le proponen sus enemigos.

En estos días hemos visto al propio presidente Nicolás Maduro involucrarse en esas batallas verbales – en la campaña y después –  en respuesta a las insolentes provocaciones de Henrique Capriles y sus compinches de adentro y de afuera.

No debería ser así, porque la delicada correlación de fuerzas que hoy existe en Venezuela no se modificará en una dirección favorable al chavismo en virtud de la eficacia discursiva del presidente, sus ministros o los líderes del PSUV, sino por la capacidad que demuestre el gobierno para reorganizar y reanimar a un pesado e ineficiente aparato estatal, hiperburocratizado y con inocultables focos de corrupción.

Sin ello, mal se podrán atacar los principales problemas que abruman a la población venezolana y que provocaron la deserción de una parte del electorado chavista: la carestía y demás aspectos concernientes a la economía,  como el desabastecimiento de productos esenciales, por ejemplo; los cortes de energía eléctrica y la inseguridad ciudadana, entre otros.

Fragmentos de la revista Punto Final de mayo de 2013
(Opiniòn – Atilio A. Boron)
por Ruben Dario Llanillos Cornejo

Anaqueles repletos de Harina Pan en mercado de EEUU

10 May

El profesor Andrés Arenas denuncia anaqueles repletos de Harina Pan en el mercado, Low Price, de Estados Unidos (EE.UU.), mientras que en Venezuela existe un desabastecimiento del rubro, implementado de manera “fascista” por Empresas Polar de la mano de su presidente ejecutivo, Lorenzo Alejandro Mendoza Giménez.

Mucho estupor causó esta foto de la Harina Pan en Miami, (…) la gente está muy molesta sabiendo que fuera del país si hay Harina Pan hasta para tirar por la ventana”, expresó Arenas.

harina pan eeuu

Por su parte el moderador del programa “La Hojilla”, que transmite Venezolana de Televisión, Mario Silva, manifestó que “un Lorenzo Mendoza no puede jugar con el hambre del venezolano, (…) ahora la Revolución tiene que mover sus piezas, para eso tenemos INDEPABIS (Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios), tenemos SUNDECOP (Superintendencia Nacional de Costos y Precios), tenemos todos los organismos y las leyes”.

Silva alertó que las empresas privadas quieren “estrangular de hambre” al pueblo venezolano.

Nosotros no podemos permitir que un empresario, nada más que por meterse unos billetes en el bolsillo o su inclinación política este a favor de un fascista como Capriles, se esté involucrando en un Golpe Económico”, condenó el conductor.

Tomado de http://colarebo.wordpress.com/2013/05/10/denuncian-anaqueles-repletos-de-harina-pan-en-mercado-de-eeuu/

Roy Chaderton lamenta posición de la CIDH por hechos violentos en Venezuela

10 May

A través de un comunicado, el Embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton Matos, expresó que la CIDH protege a los responsables de los hechos de violencia tras las elecciones presidenciales del 14 de abril del país suramericano.

vtv-20110910_14-37-38 004

El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton Matos, emitió un comunicado este viernes en el que expresó que era “deplorable, lastimosa e insólita”  la postura de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tras los actos de violencia del pasado 15 de abril.

La CIDH, en su aparentemente prolija declaración, minimiza la muerte de 11 venezolanos, niños, varones y mujeres, partidarios del candidato triunfador Nicolás Maduro, arrollados, baleados o linchados por las turbas enardecidas que se lanzaron sobre las calles para desahogar la iracundia contagiada por el candidato vencido a pesar del apoyo ventajista que recibió de la dictadura imperial, de la dictadura mediática y de la ultra derecha venezolana, latinoamericana y europea”, reza el oficio.

Chaderton Matos apunta que la CIDH “protege a los responsables de los hechos de violencia azuzados por el mal perdedor en las elecciones presidenciales del 14 de abril”.

El embajador venezolano considera que postura de la comisión dejan en “evidencia de nuevo la creciente descomposición de una CIDH”.

Este Comunicado refleja cuán inútiles han sido los esfuerzos emprendidos por unos pocos individuos de buena voluntad dentro de una CIDH que continua siendo controlada por los herederos de su anterior Secretario Ejecutivo”, finalizó.

Por su parte, la CIDH también emitió un comunicado este viernes en el que insta al Estado venezolano a adoptar “de manera urgente” todas las medidas que sean necesarias a fin de “garantizar los derechos a la vida y a la integridad personal”, así como los derechos políticos, el derecho de reunión y los derechos a la libertad de asociación y libertad de expresión“.

La Comisión lamentó que varias parlamentarios resultaran heridos por las agresiones del 30 de abril en la sede de la Asamblea Nacional de Venezuela.

Luego que el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano emitiera los resultados en las pasadas elecciones del 14 de abril y nombrara como ganador a Nicolás Maduro, el perdedor Henrique Capriles Radonski llamó a grupos de derecha a actos desestabilizadores en el país, en los que resultaron 11 personas muertas y 77 heridas.

teleSUR-YP
JH

SECRETARIA DE ESTADO ADJUNTA DE EE.UU EN LATINOAMÉRICA ATACA A VENEZUELA

8 May

Declaraciones INJERENCISTAS de Roberta Jacobson: “hasta ahora no hemos visto que comience ese proceso de diálogo nacional, y es algo que queremos ver

Roberta_Jacobson

Aunque este martes, el diálogo entre los asambleístas revolucionarios y opositores quedó sellado por un “acuerdo de caballeros”, tras la trifulca de la semana pasada, la secretaria de Estado adjunta de EE.UU. para Latinoamérica, Roberta Jacobson, opinó este miércoles que “por el momento no se ha iniciado un diálogo nacional para resolver la crisis política en Venezuela”.

No estamos hablando necesariamente de un ganador o un perdedor, sino de prácticas democráticas que tienen que ser observadas, a las que todos nos hemos comprometido bajo la Carta Democrática Interamericana, y que son necesarias para que la gente sienta que forma parte del proceso democrático” agregó Jacobson, representante del país que ostenta el record en violaciones de derechos humanos en el mundo.

En evidentes declaraciones injerencistas, Jacobson comentó “hasta ahora no hemos visto que comience ese proceso de diálogo nacional, y es algo que queremos ver”.

Asimismo, expresó que “lo ajustado de las elecciones ha reflejado una sociedad venezolana profundamente polarizada, prácticamente dividida en partes iguales, que necesita un proceso de reconciliación”. Sin embargo, Jacobson califica de “ajustada” la diferencia de más de 224 mil votos entre Maduro y Capriles en los comicios del 14-A, y parece olvidar que el presidente Barack Obama le ganó por sólo 44 mil votos al candidato Mitt Romney. La ventaja de Maduro sobre el empresario casi quintuplica la votación por la que ganó Obama las elecciones en USA.

Los 49% de venezolanos, más de 7 millones de personas, que votaron por la oposición, sienten que sus voces deben ser escuchadas”, recalcó la secretaria, haciéndose eco de la matriz de opinión opositora, e ignorando el proceso de impugnación y auditoría electoral que se está realizando en Venezuela, como respuesta precisamente a las peticiones opositoras y en demostración que la institucionalidad venezolana funciona sin contratiempos.

Además Jacobson, explicó que a Estados Unidos le gustaría tener “una relación más productiva y funcional con Venezuela, pero es necesario que ambas partes se impliquen para hacerlo”. Sobre ello, es importante aclarar que muchas veces el Comandante Chávez intentó dialogar y relacionarse positivamente con el gobierno gringo, pero éste con sus propósitos imperialistas, se ha prestado para todo tipo de saboteo y desestabilización a nuestro país, participando incluso en el golpe de estado de 2002. Ahora, con el presidente Maduro, seguidor del legado del líder eterno, el gobierno de Barack Obama mantiene esta línea injerencista, apoyando abiertamente a la oposición con el fin de invadir nuestro país y apoderarse de nuestras amplias riquezas.

Tomado de http://laiguana.tv/noticias/2013/05/08/5489/DESPUES-DE-OBAMA-SECRETARIA-DE-ESTADO-ADJUNTA-DE-EEUU-EN-LATINOAMERICA-ATACA-A-VENEZUELA.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

En Venezuela no existe ningún tipo de crisis institucional

6 May

“en el país hay una gran estabilidad y no existe ningún tipo de crisis institucional”

Hermann Escarrá, abogado constitucionalista de oposición, analizó las últimas elecciones presidenciales y la impugnación a las mismas por parte de la MUD.

Caracas cuéntame Caracas

Historias de la Historia de la Capital de Venezuela

LA FUGA

BOLIVAR ES MI PALADIUM....CHAVEZ MI FILOSOFIA

Kamikazed

Party People

Blog de Martorano en Wordpress.

Politica,Hugo Chávez,Socialismo del Siglo 21

Ledgrowlights

Lamparas led para horticultura técnica

bukausahayangmenjanjikan

This WordPress.com site is the cat’s pajamas

Al ritmo político

En sintonía con la realidad

Don Charisma

because anything is possible with Charisma

Las termitas del cielo

Entropía callejera

nereartes

PERSONAL PROJECT

Freddy Alirio Bernal Rosales

Revolucionario radical, bolivariano y socialista. Defensor a ultranza del ideario político del comandante Chavez.

De Cruces te traigo

...historias, comentarios, artículos y mucho más. De Cruces te traigo, cómo vivimos, cómo somos, de la alegría de mi pueblo... DE CRUCES TE TRAIGO

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

Blog de Manuel Ponte

Sociedad hiperconectada y su nuevo avatar

Pensamiento de alguien de colombia

Divagando por Medellín

Sixelandia

La vida en la interné.

PROVERBIA

"Crítica Social, Lírica y Narrativa"

Blog de @ACaaman

Web Designer / Social Network Manager / Linux & Android User

amejias49

de todo un poco

HACIENDO PATRIA

Defendiendo a la Revolución Bolivariana

Blog de Jack Moreno

Un blog de Joaquín Moreno sobre recursos, literatura y ciencia ficción

La Historia Del Día

Blog para compartir temas relacionados a la historia, la política y la cultura

Un gato en el año del tigre

Mi gato maúlla por siempre.

LA NOTA digital

Entre Ríos

kharma Estrany. [Art & Culture]

Espacio de arte y pensamiento

A %d blogueros les gusta esto: