Tag Archives: john kerry

LA MUD PIERDE HASTA AL CONGRESO DE SU PAÍS MENTAL

21 Oct

Miembros del Congreso reaccionan, por primera vez en años, contra la política fallida del gobierno de Obama hacia América Latina

Se cae el gigante

En lo que constituye una impresionante irrupción de cordura en Washington, existe finalmente cierta reacción por parte del Congreso contra la extrema derecha y el “centro” en cuanto a la política de los EEUU hacia Venezuela y América Latina – algo que no había ocurrido bajo la sombra del macartismo que ha prevalecido durante años. Una carta de miembros del Congreso dirigida este martes al Presidente Obama expresó un fuerte rechazo hacia la legislación que impondrá sanciones económicas contra funcionarios venezolanos. En un año electoral en el que los políticos no ganan nada poniéndole un parado a los bravucones del recién fusionado lobby anti-cubano y anti-venezolano, este hecho es significativo. Pero aún más impactantes fueron algunos de los puntos presentados en la misiva con relación a la política de los EEUU en la región.

Los miembros del Congreso destacaron que el gobierno de los EEUU habitualmente “toma en cuenta las opiniones de los gobiernos de Europa o África en esas regiones”, y plantearon que se hiciera lo mismo con América Latina. Ahora bien, esto puede parecer un lugar común, pero la Casa Blanca y el Departamento de Estado toman decisiones y acciones de forma cotidiana sobre asuntos regionales sin consulta alguna a otros gobiernos. Como ejemplo está la decisión inicial por parte del Secretario de Estado, John Kerry, de no reconocer los resultados de la elección presidencial del año pasado en Venezuela – que luego tuvo que revertir bajo la presión de Suramérica. Las varias acciones por parte del gobierno de EEUU en apoyo al gobierno golpista de Honduras en el 2009 – y que fueron fuertemente rechazadas en la región – son otro ejemplo más de las acciones unilaterales que han originado tanto resentimiento en el hemisferio.

En un gesto que sin duda enfurecerá a la derecha, la carta también pidió que el gobierno de Obama aceptara al embajador de Venezuela y designara al suyo para Venezuela. Los miembros del Congreso también resaltaron:

La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), la Comunidad del Caribe (CARICOM) y la Organización de los Estados Americanos (por un voto de 29 a 3) todas han emitido declaraciones que brindan su apoyo de diversas formas al gobierno venezolano y hacen un llamado a respetar las instituciones democráticas del país. Varios presidentes y gobiernos, incluyendo a Michelle Bachelet de Chile, han hecho advertencias públicas contra los intentos de derrocar por la fuerza al gobierno democráticamente electo de Venezuela.

Recalcamos que se trata de un intento por insertar los puntos de vista de la mayoría de los gobiernos en el hemisferio en el discurso público, una singularidad en el Congreso. UNASUR emitió un comunicado [PDF] la semana pasada donde “rechaza la iniciativa legislativa que persigue imponer sanciones unilaterales a funcionarios del Estado venezolano, lo cual vulnera el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados, afecta negativamente este diálogo y es un obstáculo para que el pueblo venezolano pueda superar sus dificultades con independencia, en paz y democracia.”

Lo que hace tan importante esta comunicación es que representa el primer reconocimiento por parte los miembros del Congreso – incluyendo a figuras del liderazgo democráta, como Jan Schakowsky (Coordinador adjunto en jefe), John Conyers (demócrata de rango en el Comité judicial de la Casa) y Jim McGovern (copresidente de la Comisión Tom Lantos para los Derechos humanos) – de que la hostilidad de EEUU hacia Venezuela está aislando a Washington en el hemisferio. Por supuesto, cualquiera que no haya estado en un coma durante los últimos 12 años debería saberlo. Sin embargo, la política exterior de los EEUU está sumida en la negación.

Esta iniciativa en particular, de imponer sanciones económicas a funcionarios venezolanos, emana de la extrema derecha del espectro político acá: una alianza de neoconservadores y del lobby anti-cubano/anti-venezolano. El gobierno de Obama se opuso a estas sanciones durante una audiencia en el Senado el 8 de mayo sobre la legislación. La audiencia se asemejó a un circo, teniendo apenas como testigos invitados a conocidos aborrecedores de Venezuela – lo cual no sorprende, puesto que el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el senador Robert Menéndez, es un obsesionado de línea dura con el cambio de régimen en Cuba. (También se ha visto involucrado en un par de escándalos de tráfico de influencias en el transcurso del año, donde uno de los mayores contribuyentes a su campaña – un doctor de Miami a quien el senador le ha hecho favores – alcanzó un record nacional de más de $20 millones recibidos en un año del programa nacional de seguro de salud, Medicare).

La fractura entre la gestión de Obama y varios dinosaurios en el Congreso reflejó la fractura dentro de la oposición en Venezuela. En su testimonio ante el Senado, la más alta funcionaria del Departamento de Estado para el hemisferio, Roberta Jacobson, se opuso a las sanciones, sosteniendo que sus aliados en Venezuela no las suscriben. Por el contrario, senadores como Menéndez y Marco Rubio, simpatizaron más con quienes en la oposición boicotean el diálogo y buscan el derrocamiento del gobierno.

Pero esta fractura es ante todo táctica – por lo menos en Washington – y el Secretario de Estado de EEUU, John Kerry, ha alternado entre dar su apoyo a una u otra facción de la oposición. La semana pasada asomó que posiblemente apoyaría las sanciones.

Los esfuerzos de Washington para desestabilizar al gobierno de Venezuela durante los últimos 12 años nunca han sido una serie de eventos aislados, sino que forman parte de una estrategia general de “contención” y “repliegue” en la región. Hasta el día de hoy, el establishment de la política exterior acá todavía no ha aceptado que el giro de la región hacia gobiernos más independientes y de izquierda supone un cambio permanente, como lo fue la superación de las dictaduras durante la última década del siglo 20. Por supuesto que Venezuela es un blanco grande, ya que reposa sobre las más grandes reservas de petróleo del mundo, y como consecuencia siempre será un actor clave en la región. Pero Washington quisiera deshacerse de todos los gobiernos de izquierda, y esa gente lo ve como una meta realista en el mediano a largo plazo.

Por estas razones, la misiva de los congresistas esta semana representa un avance decisivo, al reconocer que la política de EEUU hacia Venezuela forma parte de una estrategia general cuyo efecto ha sido el creciente aislamiento de EEUU en la región. Los EEUU no cuentan con embajadores ni en Bolivia ni en Ecuador, además de Venezuela, y sus relaciones con Brasil han estado en su punto más bajo durante décadas, mucho peores que en los años Bush. Si estos miembros del Congreso provocan un nuevo debate, el gobierno de Obama – y sus aliados de derecha – con seguridad lo perderá.

Mark Weisbrot
Codirector del Centro de Investigación en Economía y Política en Washington, D.C. También es Presidente de Just Foreign Policy (www.justforeignpolicy.org )
Con información de: http://www.cepr.net/index.php/other-languages/spanish-op-eds/miembros-del-congreso-reaccionan-por-primera-vez-en-anos-contra-la-politica-fallida-del-gobierno-de-obama-hacia-america-latina
Anuncios

EE.UU. genera violencia en Venezuela y la mediación que propone es “tramposa”

1 Mar

El anuncio de Washington sobre una posible “mediación” en la crisis que vive Venezuela es tachado por algunos analistas de “tramposo“, ya que -sostienen- es el propio Washington quien coordina la violencia en Venezuela.

Video: Telenoticias Madrid http://www.youtube.com/watch?v=c9va9R8XJPQ

Al mismo tiempo que propone impulsar una mediación, John Kerry dijo que es probable que el Congreso norteamericano aplique más sanciones a Venezuela. Ellos hablan de una mediación tramposa“, declaró a RT el analista internacional Carlos Aznárez.

A su juicio, EE.UU. está “metido hasta el último pelo de su cabeza en este conflicto”, porque -explica- “es quien lo ha coordinado, quien ha dado dinero y equipos logísticos a la oposición, quien trata de generar acciones violentas y quien controla los medios de comunicación y las corporaciones para que sigan hostilizando a Venezuela“.

EE.UU. forma parte de todo este intento de golpe de estado contra Nicolás Maduro“, enfatiza el analista, subrayando que como se trata de un Gobierno que fue elegido en 18 oportunidades, EE.UU. no tiene otro recurso que la violencia y la guerra económica.

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, aseguró este viernes que su país “trabaja de cerca con Colombia y otros países” para impulsar algún tipo de “mediación” en la crisis que vive Venezuela, y señaló que no le parece “inapropiado” que el Congreso estadounidense estudie imponer sanciones a Caracas.

Este viernes en la capital venezolana tuvo lugar una nueva marcha antigubernamental que desembocó en disturbios y enfrentamientos con la policía. Y en una localidad del municipio de Valencia un efectivo de la Guardia Nacional falleció, con lo que la cantidad de víctimas mortales desde el inicio de las protestas ha ascendido a 18 personas.

RT Actualidad

Tomado de: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121201-eeuu-mediacion-venezuela-violencia-oposicion?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

“El Mossad falsificó pruebas del ataque químico en Siria” declaró Exembajador británico

21 Sep

Las evidencias del ataque químico en Siria, presentadas por EE.UU., fueron falsificadas por Israel, según un exembajador y activista político británico.

El mossad

Craig John Murray, exembajador británico y activista político, manifestó en su página oficial que las pruebas presentadas por el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, tras el ataque químico del 21 de agosto, “fueron falsificadas por el servicio secreto israelí”.

Como subraya Murray, las declaraciones de Kerry sobre las intercepciones de comunicaciones de altos rangos militares del Ejército sirio no tienen una base sólida.

Según Murray, en Oriente Medio EE.UU. no tiene instalaciones comparables con el centro de Troodos, en Chipre, que pertenece al servicio de inteligencia británico GCHQ, lo que condiciona altos niveles de cooperación entre la CIA y MI6. “Troodos es altamente valorado por la NSA. El centro está monitoreando las líneas satelitales y de radio, así como el tráfico de microondas en Oriente Medio, desde Egipto y desde Libia oriental hasta el Cáucaso. Todas las comunicaciones telefónicas en esta región se captan por las plataformas de Troodos”, explica el exembajador.

En este contexto, opina Murray, es muy difícil de suponer que las pruebas de la preparación del ataque químico por los militares sirios no hubieran estado disponibles para el Comité británico de Inteligencia.

“Por un lado, la explicación es muy simple. Las evidencias han sido provistas a EE.UU. por el Mossad, según me comunican mis propias fuentes bien informadas en los círculos de inteligencia de Washington”, indica Murray, agregando que actualmente a disposición del servicio secreto israelí no hay instalaciones con una capacidad similar al centro de Troodos.

“La respuesta al enigma de Troodos es simple: Troodos no interceptó las comunicaciones, porque no existen. El Mossad las había fabricado”, concluye Murray.

Asimismo, la postura oficial de Tel Aviv en el conflicto sirio fue claramente explicada por el embajador de Israel en EE.UU., Michael Oren, que en una entrevista con el diario ‘The  Jerusalem Post’, subrayó que “queremos que Bashar al Assad se vaya, siempre hemos preferido a los chicos malos que no son respaldados por Irán antes que a los chicos malos que sí cuentan con el apoyo de Irán”.

RT Actualidad
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106361-mossad-falsifico-pruebas-atacque-siria?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

A EE.UU. le falta la unidad cívico-militar que tiene Venezuela

9 Sep

“Ningún empleado de la Casa Blanca tiene experiencia bélica o entiende la guerra”

Mientras Barack Obama sigue promoviendo la necesidad de atacar Siria, el general retirado del Ejército estadounidense, Robert H. Scales, asegura que “ningún empleado de la Casa Blanca tiene experiencia bélica”, LO QUE AVERGÜENZA A LOS MILITARES.

El ex director del Colegio de Guerra de EE.UU. destaca en el artículo publicado por el diario ‘The Washington Post’  que los militares “se sienten avergonzados de asociarse con el ‘amateurismo’ de la Administración de Obama en sus intentos de elaborar un plan que estratégicamente no tiene sentido“.

Según Scales, incluso el jefe del Estado Mayor conjunto, el general Martin Dempsey, está en contra, ya que -asegura- basta con observar su lenguaje corporal de los últimos días.

El general retirado asegura que “el camino hacia la guerra viola de momento cada uno de los principios de la guerra, incluido el elemento sorpresa” -afirma- o el de “tener un objetivo claro, definido y alcanzable“.

[Los soldados] están indignados por el hecho de que lo que puede pasar es un acto de guerra y por la voluntad de arriesgar vidas estadounidenses para compensar un lapsus de ‘líneas rojas’. Estos actos serían para restaurar la reputación de un presidente“, opina Scales.

El general pide al Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que reflexione. “Deseo que Kerry se tome un momento para mirar las imágenes de las audiencias de esta semana antes de que vayamos otra vez a la guerra“.

Este lunes John Kerry dijo que Al Assad podría evitar el ataque simplemente si acepta la propuesta rusa de poner bajo control internacional las armas químicas. Damasco saludó la iniciativa rusa. No obstante, expertos opinan que Kerry ha dejado claro que la única forma de llegar a un diálogo en Siria es una intervención militar y la “propuesta” de entregar las armas químicas a la comunidad internacional para evitarla es “una trampa“.

RT Actualidad
Tomado de: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105216-eeuu-guerra-siria-ejercito?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome
 

Putin: Es “un acto de agresión” que el Congreso de EEUU apruebe una acción contra Siria

4 Sep

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha señalado este miércoles que el Congreso estadounidense no tiene derecho a aprobar el uso de la fuerza contra Siria sin una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU y ha subrayado que si lo hace sería un “acto de agresión”.

4

Cualquier cosa que esté fuera del Consejo de Seguridad de la ONU es una agresión, excepto la autodefensa. Ahora lo que la Cámara de Representantes y el Senado estadounidense están haciendo, en esencia, es legitimizar la agresión”, ha opinado. “Esto es inadmisible en principio”, ha agregado.

Putin, que está semana será el anfitrión de la cumbre del G20 en San Petersburgo en la que estarán entre otros el presidente Barack Obama, ha afirmado que el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, mintió al Congreso sobre el papel de Al Qaeda en el conflicto sirio.

Mienten excelentemente, por supuesto. Vi los debates en el Congreso. Un congresista le pregunta al señor Kerry: ‘¿Está ahí Al Qaeda? El dice:‘ No, le estoy diciendo de forma responsable que no’”, ha afirmado Putin durante un encuentro de su consejo de Derechos Humanos en el Kremlin.

Unidades de Al Qaeda son el principal escaló militar, y ellos lo saben”, ha afirmado, en referencia a Estados Unidos. “Fue desagradable y sorprendente para mí; nosotros hablamos con ellos, nos comportamos sobre la base de que son personas decentes, pero él (Kerry) está mintiendo y sabe que está mintiendo. Es triste”, ha añadido.

En una conversación con un senador, Kerry fue preguntado sobre si era “básicamente cierto” que la oposición siria estaba cada vez “más infiltrada por Al Qaeda por el paso del tiempo”. Kerry respondió: “no, eso no es en realidad cierto, es básicamente incorrecto

En otra señal de tensión, el Ministerio de Exteriores ruso ha señalado en un comunicado que desde el 31 de agosto el Departamento de Estado ha pedido repetidamente una llamada telefónica entre Kerry y el ministro ruso, Sergei Lavrov, pero Kerry no ha estado disponible y ha declinado fijar una hora para la llamada.

europapress.es
Tomado de: http://elcomunista.net/2013/09/04/putin-seria-un-acto-de-agresion-que-el-congreso-de-eeuu-aprobara-una-accion-contra-siria/

Para justificar el ataque a Siria, EE.UU. nuevamente miente al mundo

3 Sep

No es la primera vez que los regímenes imperialistas utilizan fotografías falsas o procedentes de otros conflictos para demonizar al gobierno de Damasco. Así, la misma imagen fue utilizada por la BBC para ilustrar la masacre de Hula y responsabilizar de la misma a Assad, aunque posteriormente se demostró que aquel crimen había sido perpetrado por las fuerzas terroristas leales al régimen de Estados Unidos.

0000+bombardeoss

En aquella ocasión, el autor de la foto declaro: Me sorprendí al ver que mi foto era utilizada por la BBC en su reciente artículo en torno a la masacre de Siria en Houla . Se informó de que la imagen había sido tomada y enviada por un activista, sin embargo eso no es cierto. Tomé la imagen en 2003, cuando trabajaba en una historia titulada Irak, tras el fin de Saddam, que se puede ver en mi página web

El viernes pasado, John Kerry – secretario de Estados de Estados Unidos – durante su exposición sobre las consecuencias del ataque químico achacado por el régimen yanqui al Gobierno de Bashar Al-Assad, mostró como prueba esa fotografía de iraquíes, asesinados por las tropas invasoras estadounidenses.

La imagen de autoría de Marco di Lauro data de 2003 y muestra a un niños saltando sobre decenas de cadáveres.

Información tomada de: http://www.diario-octubre.com/2013/09/02/para-justificar-el-ataque-siria-john-kerry-muestra-una-foto-de-iraquias-asesinados-por-estados-unidos/

Estados Unidos viola los derechos humanos y pretende calificar al resto del mundo

22 Abr

Capitalismo

EE.UU. pretende ser juez mundial

China acusa a EEUU de violar los derechos humanos en el ámbito mundial

China acusa a Estados Unidos de violar los derechos humanos en las operaciones militares que realiza en el extranjero y de no proporcionar protección a sus ciudadanos por la violencia armada.

Como ya es tradicional, las autoridades chinas responden con un contra-informe al informe oficial estadounidense sobre la situación de los derechos humanos en el mundo y en China en particular.

En el informe elaborado por el Consejo de Estado (gobierno) chino, el gobierno de Pekín acusa a Washington de “cerrar los ojos sobre su propia situación lamentable de los derechos humanos” y alzarse en “juez mundial” sobre el asunto.

Pekín también acusa a la administración estadounidense de vigilar a sus ciudadanos y arremete contra la financiación del sistema político estadounidense, que a su juicio, daña a la democracia en ese país.

El informe chino, que se apoya en una selección de fuentes, entre ellas la prensa estadounidense, acusa en particular a Washington de haber infligido “pérdidas ingentes a la población civil” en las guerras de Irak y Afganistán.

El viernes, el departamento de Estado norteamericano, en su informe anual presentado por el jefe de la diplomacia, John Kerry, señaló que la situación de los derechos humanos se ha deteriorado en China en 2012, en particular en las regiones habitadas por tibetanos y uigures.

Washington también mostró alarma por la situación en internet.

Las críticas chinas de la situación de los derechos humanos incluyen incluso asuntos como el nivel de vida o la violencia “pasmosa” que dejan las “matanzas masivas” como la perpetrada en julio del pasado año en un cine de Colorado y en una escuela de Connecticut en diciembre.

Los estadounidenses son el pueblo más armado del mundo por cabeza”, dice el informe, que acusa a la potencia rival de tener “graves problemas” en materia de discriminación racial y religiosa.

Este contra-informe chino se ha convertido en una tradición. Los dos países, si bien tienen relaciones estrechas, en la actualidad mantienen serios diferendos sobre la piratería informática, ya que Washington acusa a Pekín, en particular al ejército chino, de estar detrás de varios casos de piratería y espionaje informático.

Kerry visitó el pasado fin de semana Pekín, donde aseguró que habló con sus interlocutores del caso Chen Kegui, el sobrino detenido del disidente Chen Guangcheng, quien huyó en 2012 de su arresto domiciliario en Pekín antes de que China le autorizara a exiliarse en Estados Unidos.

Tomado de: http://colarebo.wordpress.com/2013/04/22/china-acusa-a-eeuu-de-violar-los-derechos-humanos-dentro-y-fuera-de-su-territorio/

Caracas cuéntame Caracas

Historias de la Historia de la Capital de Venezuela

LA FUGA

BOLIVAR ES MI PALADIUM....CHAVEZ MI FILOSOFIA

Kamikazed Staff

Party People

Blog de Martorano en Wordpress.

Politica,Hugo Chávez,Socialismo del Siglo 21

Ledgrowlights

Lamparas led para horticultura técnica

bukausahayangmenjanjikan

This WordPress.com site is the cat’s pajamas

Al ritmo político

En sintonía con la realidad

Don Charisma

because anything is possible with Charisma

Las termitas del cielo

Entropía callejera

nereartes

PERSONAL PROJECT

Freddy Alirio Bernal Rosales

Revolucionario radical, bolivariano y socialista. Defensor a ultranza del ideario político del comandante Chavez.

De Cruces te traigo

...historias, comentarios, artículos y mucho más. De Cruces te traigo, cómo vivimos, cómo somos, de la alegría de mi pueblo... DE CRUCES TE TRAIGO

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

Blog de Manuel Ponte

Sociedad hiperconectada y su nuevo avatar

Pensamiento de alguien de colombia

Divagando por Medellín

Sixelandia

La vida en la interné.

PROVERBIA

"Crítica Social, Lírica y Narrativa"

Blog de @ACaaman

Web Designer / Social Network Manager / Linux & Android User

amejias49

de todo un poco

HACIENDO PATRIA

Defendiendo a la Revolución Bolivariana

Blog de Jack Moreno

Un blog de Joaquín Moreno sobre recursos, literatura y ciencia ficción

Un gato en el año del tigre

Mi gato maúlla por siempre.

LA NOTA digital

Entre Ríos

kharma Estrany. [Art & Culture]

Espacio de arte y pensamiento

surakh1

Just another WordPress.com site

A %d blogueros les gusta esto: