Tag Archives: oposición

¿POR QUÉ NO ENSEÑAMOS EL OTRO LADO DE LA TORTILLA?

26 Abr

Unidos Tercera Edad

Esta situación estúpida que estamos viviendo en Venezuela, cada día se hace más insoportable, resulta que grupos de jóvenes y no tan jóvenes decidieron competir deslealmente por asumir el Poder Ejecutivo de esta Patria nueva, sin contar con el pueblo. Y el otro grupo decidió responder como “macho de barrio”, sin consultar al pueblo, y mientras los patoteros se enfrentan, la calidad de vida de todas y todos los venezolanos, se deteriora cada vez más.

Por supuesto que todos y todas, estamos dispuestos a luchar por mantener todo lo que hemos logrado, el pueblo no va a dividirse en dos bandos, todos unidos vamos a luchar por mantener y mejorar, la prosperidad de todas y todos LOS VENEZOLANOS DE LA MISMA PATRIA.

Sí la nueva composición de la ASAMBLEA NACIONAL, promulga una LEY CHUCUTA, ¿Por qué el ejecutivo no la complementa con un decreto presidencial para dictar el ejecútese?

Los pensionados y jubilados, personas que deberíamos ser oídas más a menudo para poder resolver esas “cosas de jóvenes”, definitivamente NO PODEMOS SEGUIR SUBSISTIENDO con lo que cobramos de pensión, bastaría con que algún alto funcionario se diera una vuelta por alguna venta de comestibles o le dedicara a su hogar algunos minutos, para pagar la electricidad o el teléfono para que se percatara de los montos de estas facturas por servicios, ni qué decir si tuviera que ir al médico, un laboratorio, comprar su ropa, o tener que ir, como nosotros, aunque sea una vez a la semana a cualquier farmacia, PARA QUE DESCUBRIERA NUESTRA REALIDAD.

Es cierto, y en eso estamos claros, que la nueva Ley de Bono de Alimentación y Medicinas para Jubilados y Pensionados o Ley de Cestaticket para Pensionados y Jubilados, NO INCLUYÓ de dónde se obtendrán los recursos para su ejecución y que el bando que la aprobó UTILIZARÁ la no ejecución, COMO PROPAGANDA POLÍTICA, contra el gobierno de Nicolás Maduro, y COMO FORMA DE HACERLE VER AL PUEBLO QUE EL SOCIALISMO NO ES BUENO.

CRASO ERROR del gobierno, salir como gallitos de pelea a gritar que es inconstitucional y que no se puede ejecutar, DEFINITIVAMENTE LOS AÑOS ENSEÑAN, NO SEÑORES GOBERNANTES, definitivamente las acciones a tomar son otras, por ejemplo:

  1. Debió ser aprobada por unanimidad (el “Bloque de la Patria” debería haber sido informado de las acciones que tomaría el Presidente al ser aprobada)
  2. El Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro, al recibir esta LEY CHUCUTA, para su promulgación, en cadena nacional procede a demostrar la inviabilidad de su ejecución de la forma propuesta, y considerando que es una LEY SOCIALISTA, contemplada dentro de los preceptos de nuestra amada Constitución Bolivariana, INFORMA A LAS Y LOS VENEZOLANOS QUE POR LA VÍA DE DECRETO PRESIDENCIAL se procede a implementar tales y cuales medidas, para el cabal “CUMPLIMIENTO DE LA LEY” y su implementación, para así poder llevar la MAYOR FELICIDAD POSIBLE, también a este sector de la población.

Además, asumiendo esta posición, estaría demostrando que es un gobierno de paz, en un país de paz y permanente desarrollo social.

Martín Hernández Bracho

NO A LA VIOLENCIA

NO AL BULLING POLÍTICO

¿Quién es Henry Ramos Allup?

8 Ene

Un pitiyanqui que pretende ofender a Bolívar y Chávez

y que sólo AMA a este Bolívar

Moneda de 1 Bolívarbillete de Bs. 100

Se vienen días electrizantes, intensos, de mucha confrontación y provocación. El presidente del parlamento adeco burgués, el abogado Henry Ramos Allup está asumiendo el papel que desde la embajada de los EEUU en nuestro país le ha dado.
Lo del retiro de las imágenes de Bolívar y Chávez, para mí no me sorprende porque estaba dentro de los cálculos. Además de la provocación y la ofensa por la que ha optado este dinosaurio político, el mensaje que encierra es que esta gente se viene con todo por la restauración capitalista, por la restauración de la IV República, del régimen neoliberal y represivo que se vivió un poco antes de 20 años y que creíamos erradicado.
Ahora no podemos ver todos esos hechos y amenazas como un hecho del pasado. No, ahora son peligros y amenazas tan presentes, y lamentablemente las nuevas generaciones tendrán que conocer un poco en carne viva lo que se vivió en este país en las décadas comprendidas de 1958 hasta 1998, que sumió a este país en represión, desapariciones, persecuciones y muerte. El capitalismo y la burguesía no comen cuento a la hora de defender sus intereses.
Pero, es bueno conocer la historia de este nefasto personaje, para conocer a lo que nos enfrentamos. Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional adeco burguesa es de origen libanés nacido en Valencia, es abogado de la República y ha sido parlamentario en varias oportunidades, cuatro de ellas por el estado Carabobo, en la derecha de un personaje gris como David Morales Bello y demás atracadores de “cuello blanco” del partido Acción Democrática, comodín para defraudar elecciones, muchacho de mandado de la mujer con más poder político en el siglo 20 venezolano, Blanca Ibañez, en 1989.
También tiene este señor en su hoja de vida el apoyo a la masacre de “El Caracazo” por parte del entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, en 1992 fue el asesor jurídico de CAP en la suspensión de las garantías constitucionales en todo el territorio nacional luego de las rebeliones militares del 4 de febrero y 27 de noviembre, además de ser el presentador ante el Congreso de entonces del Acuerdo de condena al “Golpe de Estado”.
Cuando fue jefe de la fracción parlamentaria de AD le dio a su suegro, el empresario Franco D`Agostino jugosos contratos, obviando las leyes de contrataciones. En el año 2002, fue uno de los cerebros del Golpe de Estado contra nuestro Comandante Hugo Chávez Frías.
También está subordinado a los intereses de Alberto Federico Ravell, al que le obedece en todo. El ex vicepresidente de AD aseguro que Henry Ramos Allup manejaba, y aún maneja su partido como una franquicia personal, por más de 35 años ha estado en el CEN de AD y siendo su secretario general desde el año 2000, por lo que es el que decide lo que se debe hacer o no.
Ramos Allup ha convertido a Acción Democrática en su feudo personal. Se siente su caporal, su mandamás. Tiene una cuenta pendiente con el partido de ultraderecha Voluntad Popular (aunque hoy estén tomados de la mano) porque estos impidieron la candidatura de su esposa, Diana D`Agostino a la alcaldía del municipio El Hatillo del estado Miranda, imponiendo a David Smolansky.
Este es el diputado pendenciero, provocador que pretende dar al traste con la Revolución Bolivariana, es el peón imperial que está siendo usado y está siguiendo al pie de juntillas los lineamientos de la embajada de los EEUU para dar un Golpe Parlamentario al Presidente Nicolás Maduro y a la Revolución Bolivariana.
Pero creo que se va a estrellar con un infranqueable muro de contención del pueblo bolivariano, tanto civiles como de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Aunque en los próximos días espero escribir sobre las últimas intervenciones que ha tenido el Presidente de la República, Nicolás Maduro, quiero culminar este artículo con lo siguiente. Ante la presentación de la propuesta de la emergencia económica por parte de nuestra bancada revolucionaria y patriota el próximo martes 12 de enero, pues debe el pueblo venezolano todo movilizarse a acompañar a nuestros diputados y diputadas. No me cabe la menor duda de que el parlamento adeco burgués la negará, por lo que se terminará de caer la careta y deberán asumir estos 109 agentes imperiales ante el país y la historia la agudización de la crisis económica, por prestarse a los intereses de una potencia enemiga extranjera.
Debe el pueblo bolivariano, revolucionario, socialista, antiimperialista y profundamente chavista rodear ese Parlamento adeco burgués, para que sientan la fuerza de Bolívar y Chávez y prestos a darle combate y pelea.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Hoy tenemos la Patria más viva que nunca, ardiendo en llama sagrada, en fuego sagrado!

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

JUAN MARTORANO

Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). http://juanmartorano.blogspot. com /http://juanmartorano.wordpress.com/.jmartoranoster@g mail .com ,j_martorano@hotmail.com ,juan _martoranocastillo@yahoo. com. ar .@juanmartorano (Cuenta en Tuiter).

Chávez, ustedes, ellos y nosotros

15 Dic

Constitución

CHÁVEZ: es, fue y será Chávez, nos enseñó una nueva forma de vivir, nos indicó y condujo por un nuevo camino, y dividió la historia de NUESTRAMÉRICA en antes de Chávez y después de Chávez.

Sencillamente, o dicho en otras palabras, Chávez hizo en el siglo XXI lo que hizo Jesús de Nazareth antes del siglo I, ENSEÑAR A VIVIR A LOS SERES RACIONALES, solo que con los adelantos tecnológicos de esta época, pudo llegarle al mundo entero, con menos inconvenientes, mayor rapidez y menos deformaciones provocadas por los distintos lobies del mismo SISTEMA ECONÓMICO CAPITALISTA (mismos intereses con diferente nombre) que ambos enfrentaron.

Ambos personajes de la historia de la humanidad lucharon solos, con las mismas armas, tuvieron un grupo de seguidores a su alrededor (que las historias de ambos casos, han demostrado que algunos no comprendieron el mensaje e incluso pusieron sus intereses personales por delante de lo que lo que repetían en nombre de su maestro, para seguir llenando sus bolsillos), y un PUEBLO QUE SI ENTENDIÓ, que logró ya una parte del primer mensaje (Jesús) y está logrando AVANZAR A PASO DE VENCEDORES con el LEGADO DE CHÁVEZ, NUESTRO COMANDANTE ETERNO.

USTEDES: Acompañaron muy de cerca al COMANDANTE ETERNO DE LOS PUEBLOS, era de suponerse que esa cercanía con el GRAN PEDAGOGO del siglo XXI, los ayudaría a comprender sus planteamientos, y formaría ese grupo de jóvenes que lo sustituiría en su previsible ausencia (ya que el sistema al que se oponía lo había hecho en anteriores oportunidades), pero ustedes empezaron mal, comenzaron por unilateralmente denominarlo “Comandante Supremo”, un puesto que históricamente siempre se negó a ocupar, él SIEMPRE DIJO QUE EL SUPREMO, EL SOBERANO, ERA EL PUEBLO, explicó ampliamente que lo que más le había costado en la lucha que había iniciado y que hasta el último minuto de su vida sostuvo fue APRENDER A GOBERNAR OBEDECIENDO.

Ustedes continuaron su camino separados del camino del pueblo, se les subió el YOISMO, cosa que jamás le pasó a Chávez ni les permitió a ustedes como parte de su equipo, ahora CAMARADAS, hay que rectificar, pero no empezando por culpar al otro de sus propios errores, tienen que empezar según EL LEGADO DE CHÁVEZ: ASUMIENDO LA RESPONSABILIDAD DE LOS ERRORES COMETIDOS, para poder rectificar hay que comenzar por ahí, después se debe comenzar A TOMAR LAS DRÁSTICAS MEDIDAS QUE HAY QUE TOMAR y posteriormente LLAMAR AL PUEBLO A DEFENDER LO QUE TENEMOS QUE DEFENDER.

ELLOS: Grupúsculo de ricos (burguesía defensora históricamente del sistema capitalista), negadores y por supuesto oposicionistas a la nueva realidad Nuestroamericana, que logran atraer a parte de esa sociedad temerosa al cambio, por desconocimiento o por el miedo que el sistema les ha inculcado a través de la educación que recibieron, y está siendo dirigida por personas formadas por el imperio, que utilizando las mismas palabras de USTEDES, tergiversan, atacan y confunden a gran parte de la población.

NOSOTROS: El soberano, el pueblo, el poder popular, el poder cívico-militar, el lugar de esta sociedad donde sabiamente compartimos ricos, clase media, obreros, pobres, militares, policías, profesionales, comerciantes, revolucionarios y opositores, en fin donde comparte la población TODOS SUS PROBLEMAS, donde a pesar del enfrentamiento perenne de “USTEDES con ELLOS o ELLOS con USTEDES”, sabemos tolerar y respetar nuestras diferencias y hasta somos capaces de UNIR ESFUERZOS para resolver los problemas en nuestras comunidades, definitivamente también ESTAMOS DISPUESTOS A UNIRNOS PARA DEFENDER CON LA CONSTITUCIÓN EN LA MANO, LOS LOGROS DE NUESTRA REVOLUCIÓN Y EXIGIR CASTIGO EJEMPLAR A LOS ATACANTES Y CORRUPTOS.

Llegó la hora de actuar, no más bla bla, no más pan y circo.

 

Martín Hernández Bracho

Agresora de exdefensora es madre de niño cardiópata atendido exitosamente en Cardiológico Infantil

31 Dic

¿CUÁNDO ACTUAREMOS CONTUNDENTEMENTE CONTRA ESTE ATAQUE PERMANENTE AL PUEBLO VENEZOLANO?

Alexa Brandti Gil, la joven de 25 años señalada como agresora de la exdefensora del Pueblo de Venezuela, es madre de un niño con cardiopatía congenita que fue tratado exitosamente en el Hospital Cardiológico Infantil, un centro de salud de alto nivel creado por el fallecido presidente, Hugo Chávez.

defensora-del-Pueblo-Gabriela-Ramírez

La información la revelo la propia Brandti en un post publicado en agosto de 2013 en un grupo de Google sobre embarazos, donde explicó que el pequeño fue diagnosticado con un patología denominada “atresia triscuspidea”.

Fue ingresado al Hospital Cardiológico Infantil “Doctor Guillermo Rodríguez Ochoa”, ubicado en Caracas, y hasta la fecha de su nota había sido intervenido dos veces: la primera en agosto de 2009, con solo 8 meses de nacido, y la segunda en el 2013.

“Ambas operaciones fueron exitosas, gracias a dios y a las maravillosas manos del doctor…”, precisa en el texto dirigido a ofrecer apoyo emocional a otra madre participante del foro de discusión.

El hospital fue inaugurado en agosto de 2006 por el entonces presidente Hugo Chávez. Actualmente se administra a través de una fundación que depende del Ministerio de Salud de Venezuela. Tiene disponibilidad para atender 4 mil 500 intervenciones quirúrgicas anuales y 80 mil consultas externas. Ofrece la posibilidad a estudiantes venezolanos y de países latinoamericanos de realizar postgrados relacionados con su campo.

La agresión a la exdefensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, ocurrió el lunes en la tarde en un restaurant ubicado en municipio Baruta, muy cerca de donde reside la joven Alexa Brandti, en la urbanización Santa Fe, según lo denunció la propia funcionaria.

La agresión habría sido motivada por el rechazo que sectores de oposición en urbanizaciones de clase media sienten hacia funcionarios o dirigentes identificados con el chavismo. En un video de la agresión se escucha a otros comensales aplaudir y apoyar el ataque con gritos de “fuera, fuera”.

Tomado de: http://www.aporrea.org/actualidad/n262919.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

QUÉ OFRECE LA DERECHA CON SU “DEMOCRACIA”: TORTURAS

25 Dic

13 impactantes fragmentos del informe del Senado sobre las torturas de la CIA

Kevin Lamarque

Kevin Lamarque

La publicación del resumen del polémico informe del Senado sobre la aplicación de torturas a sospechosos de terrorismo por parte de la CIA revela las técnicas empleadas en los brutales interrogatorios.

La revista ‘Politico’ destacó los 13 fragmentos más impactantes del resumen del informe recién divulgado por el Senado de EE.UU. que describe las crueles técnicas de tortura aplicadas a sospechosos de terrorismo por parte de la CIA durante el mandato del presidente George W. Bush tras el 11-S:1. Al menos cinco detenidos fueron sometidos a alimentación rectal o a hidratación rectal.2. Los agentes de la CIA amenazaron a tres detenidos con hacerles daño a sus hijos, abusar sexualmente de la madre de un sospechoso y cortarle la garganta a la madre de otro torturado.3. Numerosos detenidos fueron privados de sueño y les pusieron pañales porque “no merecían los cubos para las necesidades”.4. El sospechoso Abu Yafar al Iraqi fue desnudado, golpeado y sometido a castigos físicos. Además lo rociaron con agua a 6 grados centígrados durante 18 minutos y fue privado de sueño durante 102 horas.5.  “A Abd al Karim lo obligaban a caminar durante 15 minutos cada media hora durante toda la noche hasta bien entrada la mañana”. Después de que Al Karim se rompiera el pie, los interrogadores recibieron órdenes de no someterlo a posición vertical durante tres meses. Sin embargo, el torturado ha desarrollado artritis y limitaciones de movimiento que le durarán el resto de su vida.

6. “Abu Zubaydah fue alimentado únicamente con agua y Ensure [un suplemento nutricional] como parte de las técnicas de interrogatorio y también para limitar el vómito durante las sesiones de waterboarding[ahogamiento simulado, o submarino]”.

7. De acuerdo con el médico, las sesiones de ‘waterboarding‘ a las que fue sometido Khalid Sheikh Mohammed llegaron a convertirse en “series de ahogamientos simulados“.

8. “Archivos de la CIA indican que KSM [Khalid Sheikh Mohammed] fue sometido a la técnica de interrogatorio llamada ‘waterboarding‘ al menos 183 veces”. Varios agentes de la CIA concluyeron que la técnica fue ineficaz.

9. 
“A un detenido lo desnudaron fuera de su celda, le colocaron una capucha en la cabeza y lo arrastraron de una punta a otra de un largo pasillo mientras le daban bofetadas y puñetazos”.

10. El médico que realizó la autopsia del cuerpo de Gul Rahman dijo que la causa de su muerte fue la hipotermia. “Fue encadenado a la pared de su celda con una cadena corta, que lo obligó a sentarse en el hormigón. Rahman llevaba una sudadera, pero estaba desnudo de cintura para abajo”.

11. “Un asesor jurídico militar de EE.UU. observó la técnica conocida como colgamiento, que consiste en esposar una o ambas manos [del detenido] a una barra horizontal. El asesor señaló que uno de los detenidos fue colgado durante 22 horas cada día durante dos días para ‘vencer’ su resistencia”.

12. “Durante una sesión de ‘waterboarding‘, Abu Zubaydah dejó de reaccionar” y siguió en este estado hasta que se le procuró asistencia médica, después de la cual empezó a expulsar grandes cantidades de líquido.

13. “La CIA sometió a Abu Zubaydah a técnicas de interrogación mejoradas durante casi 24 horas al día. Esta aplicación ininterrumpida de las técnicas de interrogatorio causaba intranquilidad entre el personal de la CIA”.

Con información de: Rusia TV
Tomado de: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150215-momentos-impactantes-informe-torturas-cia-eeuu
.

Los mitos del factor Chúo Por: José Roberto Duque

30 Sep

El cadáver de la MUD estrena vendas y aplicación de botox: una medida que tal vez no la haga resucitar, pero que es preciso observar de cerca para analizar sus propiedades regenerativas.

chuopionero

Para el antichavismo el laberinto es duro, viejo y conocido: cómo convencer al pueblo humilde de que su salvación es un gobierno de empresarios y sifrinos. En busca de ese retroceso histórico se ha lanzado aventuras estrambóticas que van de Irene Sáez al Conde del Guácharo, pasando por toda suerte de Rosales y Ramos Allups.

La necesidad de un líder nacional que los aglutine y convoque les ha afectado hasta llegar a apostar a cualquier maqueta de dirigente popular, a ver si con éste les llega la avalancha de pueblo necesaria para confrontar al chavismo. En esa búsqueda ha sido común que acudan a figuras de televisión, pues es universal la triste fantasía de que la fama mediática y el arrastre popular son una misma cosa.

Creer que el aparecer mucho por televisión es garantía de éxito político, nomás las preadolescentes se desmayan cuando ven a una de estas figuras en la calle, ha favorecido la elevación a categoría de mitos de burgueses estúpidos como Renny Ottolina (querido todavía porque se mató o lo mataron; los adecos no le dieron chance de cagarla lo suficiente) y ha creado fenómenos curiosos que no cuajaron nunca como conductores de masas, y aquí no escatimaremos la autocrítica, porque también nos ha pasado: productos como Julio Borges, la actriz tetona del estado Vargas (les juro por mis hijos que no recuerdo o me cuesta recordar el nombre de la tipa, en serio), Mario Silva y Winston Vallenilla son claros ejemplos de que una cosa es hacer televisión y otra muy distinta hacer política.

Así que el antichavismo ha llegado al momento de sentirse reconfortado con la promesa de un Chúo Torrealba, cuyas credenciales (las verificables y también las falsas) los ha comenzado a excitar nuevamente, luego de estos largos meses de anemia y autodestrucción.

El niño comunista

¿Qué es lo que emociona al fascismo (y a los seguidores del liderazgo fascista, muchos de los cuales no son fascistas) de la aceptación del Chúo Torrealba como vocero y director de orquesta del cascarón vacío llamado MUD? A juzgar por los comentarios generalizados el optimismo proviene del hecho de que este señor, al contrario de lo que pueden decir los líderes opositores, tiene muchos contactos y conexiones en los barrios pobres de Caracas. Su programa “Radar de los barrios” y la forma en que allí fluía a través de cerros y vericuetos es una credencial que ninguno de los jerarcas partidistas de oposición puede exhibir. Y sin embargo se trata de una credencial falsa. De utilería: de televisión.

Ya alguna vez demostramos la inmensa ignorancia del personaje respecto a lo que sucede en la vida real y cotidiana de los barrios pero el antichavista promedio cree o parece creer que Chúo es capaz de impregnar a la MUD de toda su presunta capacidad para arrear pobres y ponerlos a bailar a su ritmo o a su son. Se ha comenzado a difundir la especie de que Chúo ha captado gente en todos los barrios que ha visitado. Cada entrevistado un potencial activista o al menos un voto: suena hasta matemática la fórmula, pero eso está por verse.

En medio del regocijo inicial por su nombramiento como secretario ejecutivo del clan opositor ha salido a relucir, en tono celebratorio de reconocimiento, un dato más o menos engañoso: de él se dice que fue comunista. No deja de ser un piropo, sobre todo cuando proviene de una gente que requiere de un exorcista cada vez que pronuncia la palabra “comunismo”, el que estos carapálida reconozcan al fin que ser comunista garantiza que alguien es genuinamente del pueblo o se entrega a él y a sus luchas. Pero en el caso de Chúo ocurre algo interesante, por no decir sospechoso o vergonzoso.

En Venezuela hay tanto parlanchín de derecha que sigue conquistando al sifrinaje con el cuento de que él fue guerrillero o de izquierda (“y por lo tanto puedo decirte, chico, que izquierdistas éramos nosotros, no este Gobierno“) que no extraña para nada que el Chúo se haya unido a ese cambote, pero además con un ridículo agregado: Chúo quiere hacernos creer que eso de ser comunista se transmite en los genes.  A ver cómo es eso.

Cuando usted vaya a buscar la biografía de un personaje procure no centrarse en lo que dicen los demás de él, sino en lo que cuenta él sobre sí mismo. En el caso de Chúo dimos con una entrevista que le hizo Milagros Socorro. Allí el hombre es invitado a desplegar toda su historia personal, que incluye la siguiente declaración. Lean con atención:

¿Cómo resumiría sus años de infancia y primera juventud?

Yo nací en 1958. Clandestinidad, persecución de la Seguridad Nacional. Prisión y exilio de papá. Lo sacaban del país y se regresaba hasta nadando. Mis padres, separados por esas circunstancias, se reencuentran al final de la dictadura. Luego vino la errada decisión del PCV de ir a la guerrilla, con la que los dirigentes obreros no estaban de acuerdo, pero que acataron con disciplina. Vuelta a la persecución. Nos mudamos muchas veces. Vivimos en sitios que ni recuerdo, pero sí sé que en Ciudad Bolívar casi morimos mi mamá y yo por el hambre y el calor. Nos dio una anemia que casi nos mata. Terminamos en Valencia, donde mi mamá tenía familia que nos dio apoyo y solidaridad. Vivíamos en uno de los barrios del sur de Valencia, un lugar muy duro, muy precario. En el año 68 regresamos a Caracas…”

Así que Chúo incluye entre sus recuerdos o vivencias de la niñez el momento en que estaba en el vientre de su madre, o repartido entre las entrañas de ésta y la bolsa prostática de su papá: Chúo nació el 18 de mayo de 1958, pero se anota como suyo el padecimiento de la dictadura perezjimenista (que terminó el 23 de enero, unos meses antes de él nacer).

Más adelante “revela” que militó en el Partido Comunista, pero se dio cuenta, madre, de que esa gente era muy mala, y se retiró de la actividad partidista en 1973. Chúo: en 1973 tenías 14 o 15 años. ¿Esas son las credenciales de comunista con las que embaucas a tus fans? ¿O será que quieres agarrarte para ti la militancia de tu papá, Laureano Torrealba, que sí vivió la dictadura perezjimenista y la adeca? No mientas de esa manera, Chúo. No me hagas arrechar, Chúo.

En el resto de la entrevista, si uno tiene paciencia para leerla completa y metiéndose en las grietas del discurso (“leer entre líneas” llaman a eso los comunicólogos), se encuentra más de una clave que indica que este tipo se ha pasado la vida negando a su clase y los principios de su padre comunista. Cuando la periodista le pregunta qué le quedó de esos años de adolorida niñez, responde esta cosa jalabolística y coñoemadre:

Me queda saber que mi primo Ramón era obrero de la General Motor, con su salario de obrero especializado levantó a 9 hijos y el que quiso estudiar lo hizo y el que quiso estudiar en la UCV se graduó. Y muchos pasaron de barrios en el oeste a urbanizaciones del este de Caracas. Movilidad social y movilidad urbana del oeste al este“.

Y más abajito:

En la Oficina Central de Estadísticas e Informática empecé a interactuar con la data estadística de este país. Me di cuenta de que cosas que yo venía repitiendo eran inexactitudes o meras falsedades. Conozco, por ejemplo, que el porcentaje de población venezolana que tenía acceso a agua potable era superior al 90%. Descubro que la expectativa de vida del venezolano había crecido notablemente, que los niños nacían con mucho más peso y talla y que los viejos morían mucho más tarde que en los años de la dictadura; y comprendí, a la vista de los indicadores, que todo ese incremento no solo en la expectativa sino en la calidad de vida de los venezolanos había ocurrido porque en los tempranos años 60 la democracia venezolana había desarrollado cuatro políticas fundamentales: una política petrolera nacionalista; la política de sustitución de importaciones; la democratización de la educación preservando su calidad; y la política sanitaria, que convirtió a muchos hospitales venezolanos en centros de referencia internacional“.

Toda una justificación de por qué Chúo traicionó a su padre y a su clase para convertirse en admirador de los adecos.

El “verbo encendido”

Otra cuestión que, según los primeros testimonios recogidos entre el antichavismo emociona a las masas, es el supuesto verbo encendido de Chúo, su discurso recio, varonil, alborotador de hormonas y cercano al pueblo. Me perdonan los que se sientan aludidos, pero me permito opinar que el verbo de Chúo sólo califica como desborde protomacho si lo colocamos al lado de un Luis Vicente León o una Lilian Tintori. Pero de resto, ESTO no califica como verbo encendido ni apasionado ni varonil ni electrizante ni ardoroso ni nada.

A ver las conclusiones.

  1. Chúo no llenará de gente del barrio a la MUD porque él no influye en la gente del barrio, como quiso hacernos creer en las entregas de su programa.
  2. Chúo no impregnará a la MUD de ninguna de sus virtudes falsas o verdaderas, entre otras cosas porque la MUD, ese conglomerado de partidos políticos, no se dejará impregnar nada por alguien que piensa esto: “En los partidos se pierde mucho tiempo en la maraña interna de las organizaciones” (ver la entrevista enlazada arriba). Chúo no cree en los partidos; los partidos no tienen por qué creer en Chúo.
  3. Chúo ha dicho que el próximo objetivo de la MUD es hacer que la oposición gane las elecciones parlamentarias de 2015. Esto significa ya su primer lastre, su pecado original: estrena su cargo desestimando el clamor de un importante tolete de la oposición, que opina que participar en elecciones es alta traición y que al Gobierno no se le ganará en las urnas sino en la calle echando tiros.

Seguiremos informando, Chúo.

Tomado de: http://misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/los-mitos-del-factor-chuo
Enviado por: 

DE MARÍA CORINA MACHADO A SIMPLEMENTE MARÍA Por: Martín Hernández Bracho

29 Sep

Hemos estado dialogando sobre la guerra económica que esta oposición tozuda, nos está aplicando a los pobladores de Venezuela, la verdad es que esta escases selectiva de productos, ya está nos poniendo el caldo morado cada vez que vamos de compras.

Estos son algunos de los que necesitan pasar a ser venezolanos de verdad, a trabajar para vivir

Estos son algunos de los que necesitan pasar a ser venezolanos de verdad, a trabajar para vivir

Nos llegó la hora de demostrarles a estos fascistas de poca monta, que la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA LAS TIENE BIEN PUESTAS, es hora de actuar duro y claro clarito, ante su imparable ataque y que se den cuenta que no estamos jugando.

¿Ustedes se imaginan a todos estos hijitos de papá, andando por estas calles como cualquier venezolano?

Maricori, porque el María solo es un nombre del vulgo, de pueblerina, ¿se la imaginan de pobre caminando por las calles de la patria, SIN TARJETAS DE CRÉDITO, SIN CUENTAS BANCARIAS, SIN EMPRESAS, SIN DEPÓSITOS A PLAZOS FIJOS, SIN PODER PONER NADA A SU NOMBRE, SIN PODER PEDIR PRÉSTAMOS EN LOS BANCOS VENEZOLANOS?

¿CREEN USTEDES QUE SEGUIRÍA TRATANDO DE HACER QUE NOSOTROS SIGUIÉRAMOS PADECIENDO SI ELLA EMPIEZA A PADECER?

Esa son las medidas que deberemos solicitar que se les apliquen, a todos aquellos que traten de robarnos con sobre-precios, escondan los productos, dejen de producir o distribuir, traten de contrabandear o se presten a cualquier forma de guerra económica contra EL PUEBLO que de acuerdo a la Constitución es el SOBERANO, al que ellos deben respetar.

Estamos seguros en esta tribuna, que estas sanciones SI LOS HARÁN RECAPACITAR Y ENTRAR POR EL ARO, ya basta de multas y multicas, que suenan grandísimas para los bolsillos del pueblo, pero que son nimiedades para los bolsillos del rico y del imperio, con que gusto las pagan y siguen robando al pueblo, o dejando de surtir las medicinas, los alimentos, los productos de higiene personal o de limpieza, que DE FORMA EXTRAÑA, antes de escasear en los mostradores y vitrinas, ESCASEAN EN SUS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

LLEGÓ LA HORA DE “MANO DE HIERRO NICOLÁS”, hay que demostrarles que nos es juego, que el que la hace la paga, que VENEZUELA SE RESPETA, nuestra Revolución, como dijo nuestro Comandante Eterno, ES PACÍFICA PERO ESTÁ ARMADA.

ARMADA DE AMOR, DE LECTORES, DE JUSTICIA, DE PUEBLO, DE MUJERES, DE HOMBRES, DE JÓVENES, DE NIÑAS, DE NIÑOS, TODOS LUCHADORES QUE CON SU FUERZA ARMADA BOLIVARIANA, NOS LES TIEMBLA EL PULSO PARA DEFENDERLA Y SABER ACTUAR CUANDO LAS CONDICIONES ASÍ LO EXIJAN.

CHÁVEZ VIVE, LA PATRIA SIGUE

#PlanDePrevencionCasaXCasa

#SomosGenteDePaz

@martinher85

De cada 10 chavistas 11 votarán por la Asamblea de Nicolás Maduro Por: Raúl Bracho

23 Sep

En la medida en que se les ve el bojote a los políticos opositores, más estoy seguro que la barbarie no volverá. A pesar de que sé y lo digo como muchos y como el mismo Nicolás, que las cosas no están bien, que hay fallas y que no hemos logrado vencer. Pero una cosa es darse cuenta de las fallas, y otra que estas justifiquen la caída de todo lo que se ha logrado, para abrir el camino al regreso a la locura.Venezuela somos todos

Los opositores, la clase media, están envenenados de forma terminal contra todo lo que pasa en Venezuela, para ellos la solución ahora es irse del país, pero ellos no han reclamado nada a EE.UU. o Panamá por no ofrecerles prestaciones sociales, vacaciones, pagos de preaviso y liquidación, derechos que aquí tienen y allá no existen, tas botao y punto, le pagan los días trabajados y ni un dólar más. A ellos parece que les gusta eso. Vivir en Panamá o Miami no es soplar y hacer botellas, todo es en dólares y conseguirlos no es tan fácil como aquí. Pero yo no los culpo, son seres llenos de odio, de un odio que no nació con ellos sino que le contagiaron como la Chicunguya, ellos con su odio ven cualquier cosa como una salida al régimen, como una luz, ven al capitalismo como un salvavidas.

Si existiera una forma para que vieran por un huequito, lo que les esperaría en la Venezuela liberada de la dictadura CastroMadurista, otro gallo cantaría. Dólar libre pero salarios por el suelo, privatizaciones, cuotas balón en compras de apartamentos, carros en las concesionarias pero solo pagables por los ricos, y como fue siempre, LOS MERCADOS FULL PERO LAS CARTERAS VACÍAS. Pero ese esto es parte del país que tenemos, lleno de radicalismos de derecha y de izquierda.

Ojalá y hubiese otra alternativa, pero no la hay. Yo sigo siendo Chavista porque sé muy bien que de ganar el poder la oposición, a los seis meses a penas, ni este pueblo, ni la clase media que hoy está rotundamente en contra, se la calarán.

Da dolor ver el país partido en dos, por supuesto, pero es que así son los partos. Da arrechera ver que no se cumpla con lo prometido y que sigan los corruptos rojos rojitos negociando con los corruptos adecopeyanos, da arrechera. Molesta ver que no se puedan crear políticas para enfrentar la guerra económica de un solo golpe, a veces uno piensa que hace falta expropiar empresas de una buena vez, pero sin planificación esto tampoco resultaría. Es lento, demasiado lento para uno, pero es que la historia marcha a un paso más largo que la apresurada vida de un mortal, lo importante es que no se pierda el aliento ni la meta.

Saber quién es el enemigo es lo prioritario, yo sé que el pasado neoliberal es el enemigo. A ellos ataco. Como a quienes desesperados atacan a Nicolás Maduro acusándolo de conspirador y traidor, viendo por la ventana de sus egos una historia que es distinta, 15 años son muchos años para los seres humanos, pero muy pocos para un país. Muchas cosas no se hicieron, es verdad, muchas fallas aún siguen, es verdad, pero igual, lo que hemos logrado es verdad; es verdad un pueblo que sabe la diferencia entre el pasado y el presente, es verdad un pueblo resteao con Chávez, pase lo que pase.

Hay quienes ya desde la izquierda misma, pronostican una derrota en los comicios del 2.015. Creo que cacareaban lo mismo en las pasadas elecciones de alcaldes.

Yo pronostico una paliza completa y creo que la MUD lo sabe de cabo a rabo. Pese a los errores, a los corruptos, a las fallas y la burocracia, ESTE PUEBLO NO VOTA POR LA CUARTA REPÚBLICA.

Si hubiese una alternativa de futuro donde se acabe el hampa económica, los corruptos de ambos bandos y la politiquería barata, la mayoría de los venezolanos cerrarían filas por Venezuela. Ojalá y se presentara, porque muchas y muchos lo estamos esperando.

Pero por ahora:

NOS RESTEAMOS CON CHÁVEZ Y CON NICOLÁS

@hombrenuevo

¿Nos están llevando las hormiguitas? Por Raúl Bracho

22 Sep

Es corrupto el contratista que paga para que le den un contrato del estado, lo es igual el funcionario que se lo otorga. Es corrupto el que esconde mercancía para revenderla al buhonero, lo es el buhonero que roba a su pueblo ofertando esa mercancía en su tarantín. Es corrupto el que pide dólares para importar y trae chatarra, lo es igual el que le otorga los dólares sin controlar en la aduana. Es corrupto el  funcionario que pide soborno para sacar un container de la aduana, lo es quien lo paga y no denuncia.

prensa-gringa-corrupta

Es corrupto el juez que da una medida de beneficio basada en informe falso y lo es el que recibe la medida para escaparse del país.

Es corrupto el país en donde toda trampa tiene precio y lo es el pueblo que acepta que todo sea negocio. Cientos de miles de millones de dólares fueron saqueados a las arcas públicas. Son corruptos los políticos que juegan con la escases creyendo que el pueblo votará por ellos. Son corruptos los comerciantes que no traen mercancía con las divisas asignadas. Son corruptos los negocios que esconden productos para causar arrechera. Son corruptos los funcionarios que desvían alimentos para venderlos en la frontera. Son corruptos los altos jefes que son cómplices de todo esto.

De nada sirve la buena voluntad de un presidente si ésta no va más allá de las palabras.

De nada sirve que si los jueces tienen precio para liberar de nuevo a los ladrones, para conmutar penas por regímenes de presentación, si los comercios son multados y siguen especulando al otro día, si a cada ladrón lo sustituye un ladrón mayor.

De nada sirve hablar de socialismo si esa suprema felicidad posible se pierde en una vida llena de problemas, si la inseguridad sigue, si la escases sigue sin castigarse al empresario reincidente, si el capitalista sigue robando las divisas y la escases aumenta, si no hay medicinas, si las madres no tienen panales para sus hijos y si el gobierno no puede castigar al que esconde las baterías y los cauchos o el aceite,  y corregir toda esta trampa de la guerra económica que solo sirve para subir los precios a todo.

De nada sirve que los honestos hablen de Chávez si no se logra que el país cambie y la ley se cumpla con extrema rectitud y fortaleza como para que se sienta el temor al castigo y no la algarabía de la impunidad.

De nada sirve sino profundizamos veinte veces más el ataque al bachaqueo, al contrabando, al robo de divisas, a la trampa, al ladronismo, al malandraje, a la venta de justicia por jueces corruptos, el castigo y la expropiación al comerciante cómplice del oligarca político, sino hacemos la revolución, sino hacemos la revolución.

De nada sirve sino arreciamos, sino multiplicamos por cien lo que estamos haciendo. Porque así, como vamos, nos están llevando las hormiguitas.

HAGAMOS LA REVOLUCIÓN CARAJO

Mi hacer y mis desvelos están con el Presidente Maduro Por: Julio Escalona

14 Sep

Artículo relacionado con debate en Aporreo-Comentarios sobre Toby Valderrama

Contraponer al Presidente Maduro con la memoria del Presidente Chávez no es el camino

No creo que sea una buena política tratar de contraponer permanentemente al Presidente Maduro y al Presidente Chávez. Contraposición en la que el Presidente Maduro podría estar siendo descalificado y debilitado. Esto va más allá de la crítica y puede terminar golpeando la esperanza.

Nicolas Chávez

El Presidente Maduro ante los amigos y los enemigos es nuestro Presidente y eso debe quedar absolutamente claro sin dejar brecha alguna, ni “un tantico así”, pues si lo que algunos dicen sobre el deterioro de la confianza popular se estuviere materializando deberíamos tener mucho cuidado con echar agua para alimentar ese molino. Sin retirar las críticas, ellas deben buscar el camino de transformarse  en propuestas de soluciones, propuestas que alimenten la confianza, la esperanza porque desde ese lugar es posible levantar un movimiento que, respaldando al Presidente, también demande soluciones y logre permear la voluntad del presidente, no simplemente confrontarla.

Abrir un frente de batalla contra el presidente es uno de los peores escenarios que podamos suponer. Creo que esto hay que valorarlo bien.

La oposición pese a todos los recursos que maneja no ha podido abrir ese campo de batalla. No creo que desde el chavismo sea posible y sobre todo, que sea conveniente. Ningún sector chavista tiene fuerza ni líderes carismáticos como para confrontar públicamente al Presidente Maduro, pero sobre todo, no creo que el chavismo se anote en un proceso que pueda ir en esa dirección. Lo que si podríamos es crear dudas, incluso, desencanto en un momento en que la guerra mediática contra el proceso bolivariano y en particular contra el Presidente, va a ser más intensa.

Una política de ese tipo puede revertirse hacia resultados no esperados. El Presidente Maduro no va a emprender cambios porque reiterada y cotidianamente se le emplace, se le cuestione, etc.

Una política orientada por la solidaridad, dirigida a fortalecer al presidente, que tenga un carácter propositivo y que pueda generar iniciativas positivas, creo yo, puede ser tomada en cuenta. Creo que la crítica pertinaz, incluso, me parece, a veces descalificadora, lo que podría provocar es la creación de barreras y estas no han ayudado nunca a la comunicación, al diálogo fluido y positivo. Creo pues en la crítica solidaria

La crítica solidaria

Va más allá de la llamada crítica constructiva que suele ser una elegante manera de descalificar. La crítica solidaria no niega al otro. Propone un camino de práctica común y reflexión sobre esa práctica común para dirimir las diferencias. En lugar de polemizar sobre razones, sugiere reflexionar sobre la práctica compartida y hechos que hablen por sí mismos.

El proceso bolivariano, como lo he venido repitiendo vive, probablemente uno  de sus momentos más difíciles: se profundiza corrigiendo errores o puede estancarse. Por eso la crítica solidaria es muy importante, por tanto la necesidad de reflexionar sobre experiencias y tareas y menos sobre razones generales. La crítica es para fortalecer la esperanza, para intentar señalar caminos de redención, de liberación. Por eso debe ser fraterna y solidaria.

¿Cómo ayudamos al pueblo, sobre todo al pueblo bolivariano, a discernir mediante la maduración de su propio entendimiento y no mediante una “conciencia” que “se le introduce desde fuera”, a profundizar su práctica de lucha transformadora? El pueblo ha crecido y ha sabido resolver por sí mismo en las coyunturas dilemáticas donde se planteó la victoria o la destrucción del proceso bolivariano.

Es decir, no estamos ante un pueblo inexperto e inocente. Las críticas deben ser, entonces, creo, profundamente pedagógicas y que no parezcan descalificatorias, sino en propuestas para acciones constructivas fundadas en la esperanza.

Este pueblo supo qué hacer cuando el golpe de Estado de abril de 2002, cuando el paro petrolero de diciembre de 2002 y enero de 2003 y más recientemente, también supo que hacer, ahora con el liderazgo del presidente Maduro, ante el ilegal plebiscito que Capriles convocó en diciembre de 2013, y en los primeros meses de este año con las guarimbas que trataron de incendiar el país, lo que se hubiera facilitado si sectores del pueblo chavista hubieran salido a confrontarse con los guarimberos. El Presidente Maduro llamó a no caer en Provocaciones y esa orientación se cumplió.

Las deficiencias hay que decirlas, los errores hay que señalarlos y desenmascarar lo que no pueda tener otro nombre que delitos, pero siempre planteando propuestas, salidas, soluciones.

En esta línea de acción, no se puede aparecer como quien desacredita al Presidente Maduro. Observemos que así está siendo tomado por voceros chavistas y a partir de ese momento es difícil que alguien escuche aquello que de buena fe se quiera comunicar, enmendar, etc. Hay un malestar, un rechazo que está madurando hacia la crítica que pueda no ser cuidadosa, que puede extenderse a cualquier crítica por legítima que sea. No podemos generar más divisiones, más desencuentros. No digo esto como para que alguien se coloque una mordaza. Claro que el Presidente puede ser criticado y creo que ante la crítica solidaria va a ser receptivo. Creo que él espera la crítica solidaria.

Estamos enfrentados a una guerra de baja intensidad

Una vez más deseo reiterarlo. No hay paz ni en Venezuela ni en el mundo. La guerra es el argumento fundamental. Siempre tratando de rodearla de coberturas políticas y de la apariencia que se hace en nombre de la democracia y los derechos humanos. Por eso he dicho hoy que la política imperial es la continuación de la guerra por otros medios.

Esa es ahora la situación en el Medio Oriente con el llamado fundamentalismo islámico. Con el apoyo de EEUU, han tomado posiciones en Siria e Irak y esta ha sido la excusa para intervenir directamente en Siria con fuerzas militares estadounidenses y retornar a Irak con una coalición internacional y una extraordinaria cobertura mediática.

El trajinado califato islámico es, desde varios aspectos, una creación de Occidente. En verdad son mercenarios y son otra cara de Al Qaeda, una que pueda ser más digerida por el público que es manipulado por la dictadura mediática internacional.

De alguna manera es también una provocación a Rusia y de cierta forma también a China. En Ucrania trataron de poner contra la pared a Rusia derrocando al Presidente Yanukovich y colocando como presidente a un fascista reconocido que llegó al poder con el apoyo de bandas nazis alentadas por EEUU. Ante la enérgica respuesta de Rusia, ahora tratan de abrir otro frente en el Medio Oriente reforzando los esfuerzos por derrocar al gobierno sirio.

En Venezuela viene otra ofensiva guarimbera como una profundización de la guerra de baja intensidad, que puede tener como complemento una guerra de guerrillas en la frontera, emprendida por los narcoparamilitares contrabandistas, con apoyo de Uribe.

Quiero ratificar que si bien hay que alertar sobre errores y problemas hay que prepararse para enfrentar unidos la ofensiva imperial, sea cual sea y la forma que asuma y la manera como trate de encubrirse. Una de las claves de esos preparativos es la unidad y sobre todo, la unidad de acción, para saber derrotarlos políticamente garantizando la paz.

Estamos frente a un proceso nacional-mundial. Nuestro país es un campo de batalla de fuerzas trasnacionales, muchas de ellas de reconocida criminalidad y vesania.

Dialogando con Toby Valderrama

El día 11 de septiembre de 2014, Toby publica un artículo que titula, Julio Escalona tiene razón y realiza comentarios elogiosos hacia mi persona. Te lo agradezco mucho Toby no sé si los merezca. También te agradezco citar mi artículo.

En varios puntos no tenemos la misma mirada sobre el Presidente maduro y sobre el desenvolvimiento del proceso bolivariano, pero no es como para para iniciar una polémica. He dejado de creer en las polémicas. No por temor sino porque no tengo una buena experiencia con ellas y no estoy seguro de su utilidad.

También debo decirte, aun cuando señalas que yo tengo razón, cuestión que también te agradezco pues he seguido tus escritos y no he visto que seas “jala” mecate, no me importa mucho hoy día tener o no la razón. Muchos de los asuntos en los que creo ahora, cada vez con más fuerza, como la esperanza, el amor, la fe, la solidaridad, la belleza, la fraternidad, la amistad, la compasión (uno de cuyos significados es padecer con el otro o la otra), el llanto de las tortugas, la obstinada defensa de los derechos de la madre tierra, de la vida y de todas las formas de vida, no he llegado a ellos fundamentalmente (o no sólo) por la vía de la razón. Más bien por la vía de la intuición, de la imaginación, de la pasión, de la ensoñación y cosas así…

¿Por qué un dialogo y no una polémica?

Generalmente las polémicas, es mi parecer en correspondencia con mi experiencia personal, se fundan más en las razones que en el hacer. Yo creo firmemente en un consejo que le dio Marx a la I Internacional, que en líneas generales puede expresarse así: la unidad de las corrientes diversas se fundamenta en la práctica común y en la reflexión sobre esa práctica común. Es decir, la reflexión, que puede conducir a las elaboraciones teóricas debería tener como sustentación el hacer común. Un proceso, digo yo, que pueda favorecer la construcción de espacios donde nos vinculemos a través de la práctica para que el que hace, el que piensa, el que sueña, puedan ser la misma persona. Es probable que esto se acerque a la propuesta que hace Marx en La ideología alemana, relacionada con la superación de la división del trabajo en trabajo manual y trabajo intelectual.

También me he estado inspirando en una frase de Galeano que dice: “Somos lo que hacemos. Sobre todo lo que hacemos para cambiar lo que somos.”

Aspectos del diálogo

Me alegra tu acuerdo en la necesidad de la solidaridad con el Presidente Maduro y no dejar que se debilite. Es verdad que otro problema es que él se debilite así mismo. De acuerdo, pero incluso en ese caso, creo yo que nuestro deber es, incluso en ese caso, tratar de sostenerlo, hasta en el supuesto de que él no lo desee.

Más adelante agregas: «el centro de su pensamiento (el mío) es: “El sacudón llegó un poco más allá de donde la relación de fuerzas lo permitía“.» Bueno, respetando tu derecho de lector a escoger lo que consideras el centro de mi pensamiento, diré que ese es un aspecto importante, pero yo trabajo, generalmente con ideas interdependientes, pero repito, esa es tu opinión sobre mi artículo y yo la respeto. Sólo trato de aclarar algo personal pues esa idea en mi artículo según lo que yo escribí es totalmente complementaria e interdependiente con la que sigue: Desarrollar otra relación (de poder) fundada en el protagonismo popular es imprescindible y fortalece al presidente. El alcance de la primera no se completa sino se acompaña con la segunda.

Quiero decir que desde el momento en que estamos tratando de construir una democracia participativa y protagónica, el protagonismo popular es decisivo para lo que el Presidente pueda hacer o no hacer. Por supuesto, las iniciativas presidenciales son sumamente importantes para el desarrollo del protagonismo popular, pero, ¿y las nuestras? ¿Qué hemos hecho, que estamos haciendo para contribuir con el protagonismo popular, un protagonismo que empuje al Presidente, que lo ayude a ir más allá? En mi caso personal reconozco que no estoy haciendo mucho. En ese sentido, me siento responsable por no contribuir al fortalecimiento del Presidente Maduro, para que él pueda ir más lejos con una correlación de fuerzas favorable.

También creo que ese aspecto tiene una importancia adicional: el protagonismo popular puede compensar el presidencialismo y de esa manera ir construyendo otra cultura política en correspondencia con el Art. 5 Constitucional que establece que la soberanía reside en el pueblo y es intransferible. En fin de cuentas es el pueblo el que debe ir trazando el rumbo y madurando en cada proceso ¿El Presidente Maduro tiene responsabilidad en este asunto? Sí, decisiva. Pero no es cómo para que sectores chavistas estén sintiendo que a diario hay como una especie de crucifixión hacia el Presidente Maduro. Ojo, no digo que eso se esté haciendo, pero es lo que por lo menos un sector chavista está sintiendo ¿Es ese el mejor ambiente para un diálogo que contribuya al encuentro pedagógico, a la reflexión serena? Sinceramente Toby, no lo creo, pero mi palabra es sólo eso, mi humilde palabra.

Creo que el Presidente Maduro ha hecho y hace esfuerzos por construir una dirección colectiva. Eso es un mérito. Luego, centrar toda la crítica en el Presidente Maduro, ¿no es una manera de contribuir al Presidencialismo? Tenemos una revolución en la medida que el poder se va constituyendo desde abajo y el sujeto pueblo es capaz de inclinar la correlación de fuerzas a favor de cambios en función de una nueva sociedad, aquella donde la minoría capitalista no sea quien monopolice el poder con los mismos métodos y valores con los que monopoliza el mercado. Esa misma minoría que sólo puede prosperar en medio de la escasez, pues es la que le permite especular con los precios.

Inmediatamente, Toby, en el párrafo que sigue digo: El Estado y la sociedad siguen siendo capitalistas”. Es decir, seguimos trabajando con el mismo Estado, con la misma burocracia cuartorepublicana, no importa que ahora se llame chavista o bolivariana, con los mismos métodos, estilos y maltratos hacia la población… Más grave aún, con las mismas relaciones de poder, los mismos valores, sólo que ahora se les llama “socialistas”, aun cuando lo que sean, es “sociolistos”. Eso fue así ayer con el Presidente Chávez y posiblemente se haya agravado en la medida que ha pasado el tiempo y las camarillas burocráticas se van atornillando en el poder y desplazando a funcionarios honestos, revolucionarios, verdaderos servidores públicos.

La correlación de fuerzas dentro del aparato del Estado no es a favor de la revolución, pero no sólo hoy, ayer con el Presidente Chávez también era así. La corrupción y la política social fundada en la dádiva nos vienen haciendo un daño severo desde hace mucho tiempo, prácticamente desde que comenzó este proceso. Como sabemos esto impacta también a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), a los tribunales, al aparato educativo, a las empresas del Estado, a las organizaciones sindicales, en fin, a toda la sociedad. El Presidente Chávez trató de acelerar el proceso de cambiar la correlación de fuerzas dentro del Estado y avanzó pero la cuestión sigue planteada. Eso lo ha recibido el Presidente Maduro y en esa batalla está y estamos.

Pero también hay que reconocer a los funcionarios honestos que están ahí dentro, dando una batalla a veces desigual. Muchas veces nadando contra la corriente. Mi homenaje para todos ellos.

Por otra parte, una parte sustancial del aparato productivo y de la distribución de los bienes y servicios, sigue controlada por el capital.

Donde el Presidente Chávez avanzó más fue en la forja de un pueblo. Ahí está ese pueblo y ese pueblo está respaldando al Presidente Maduro. Yo creo que hay malestar, incluso, algunos sectores se desesperan; pero el bolivarianismo, el chavismo son un sentimiento arraigado y no serán destruidos fácilmente. Eso es lo que las encuestas están diciendo y es lo que yo puedo percibir. Yo me desplazo en esta ciudad en autobús, en metro, a pie, escuchando, viendo… Diariamente.

Cuando hablo de correlación de fuerzas hablo principalmente de este proceso que muy limitadamente he tratado de resumir.

Como dije antes, debemos ejercer la crítica, pero acompañándola con la esperanza y trabajar activamente por ella. Toby, tú y yo somos militantes de esta causa, nadie nos va a sacar de ahí. Yo respeto profundamente la pasión que le pones a todo esto. Es difícil encontrar otra manera de militar. Deseo continuar este diálogo aun cuando una parte de él probablemente deba ser privada.

En la parte como conclusiva de mi artículo señalo que:

El eje de los cambios es la revolución del modelo petrolero. No se puede seguir financiando un patrón de consumo y producción transnacional y agrego ahora, un modo de vida imperial. Dice Luis Britto: ¿Es imperativo favorecer  con tal subsidio (dólares preferenciales, NN) a firmas vendedoras de licor y agua azucarada?; Continuo diciendo yo: “O seguir financiando un patrón de producción fundado en corrupción e ineficiencia de empresarios prósperos (corruptos) y empresas quebradas

La transferencia de renta petrolera mediante créditos al sector privado debe cumplir requisitos: compromiso de fiel cumplimiento medido en volúmenes y lapsos de producción, compromisos sociales y ambientales; sostenibilidad de la inversión para que el fracaso, generalmente vinculado a corrupción e ineficiencia no sea premiado con nuevos créditos.

El Presidente Maduro ha otorgado nuevos créditos al sector privado. No me opongo a eso ni creo que sea una traición. En el pasado el Presidente Chávez entregó milmillonarias sumas y el resultado principal es que ese capital fue transferido al extranjero y desviado hacia la especulación financiera, hacia la conspiración contra el bolívar para provocar devaluaciones y fuga de capitales, problemas en la balanza de pagos, déficit fiscal, etc., ahora los compromisos deben ser rigurosos de tal manera que en un plazo taxativamente estimado, esos créditos deben estar retornando a la sociedad convertidos en bienes y servicios, salarios, impuestos sobre las ganancias obtenidas, etc. De no ser así, el proceso bolivariano podría estar en proceso de ser derrocado. Estos resultados han sido uno de los efectos del modelo petrolero.

Ese modelo petrolero es la raíz del deterioro del aparato productivo, el déficit fiscal, el endeudamiento, problemas en la balanza de pagos, la escasez, la inflación.” Es mi opinión que si no centramos aspectos de la crítica en este asunto, no estaremos, me parece, solidarizándonos y fortaleciendo al Presidente Maduro. Si se continúa profundizando el modelo petrolero transnacional, las campanas estarán doblando por el proceso bolivariano.

¿Cuándo vamos a reconocer el gran esfuerzo que viene haciendo el Presidente Maduro desde cuando siendo vicepresidente le tocó relevar a Chávez?

Unas breves palabras para decir que no es poca cosa la que le ha tocado al tener que tomar las riendas que dejó el Presidente Chávez. Todos los desfiladeros y aguas turbulentas que ha tenido que cruzar. A  poco más de un mes de la muerte del Presidente Chávez le tocó ir a unas elecciones y las ganó, con un pequeño margen, pero las ganó y eso ha sido decisivo para que estemos aquí y en las elecciones locales de diciembre 2013, el pueblo chavista supo derrotar el ilegal plebiscito que convocó Capriles.

Muchos procesos están por definirse y las elecciones parlamentarias del  año 2015 están llenas de interrogantes que no son un reto sólo para el Presidente Maduro. Es también nuestro. Yo sé Toby que esta preocupación también es tuya.

Caracas cuéntame Caracas

Historias de la Historia de la Capital de Venezuela

LA FUGA

BOLIVAR ES MI PALADIUM....CHAVEZ MI FILOSOFIA

Kommon Blog

Free The Writers

Blog de Martorano en Wordpress.

Politica,Hugo Chávez,Socialismo del Siglo 21

Ledgrowlights

Lamparas led para horticultura técnica

bukausahayangmenjanjikan

This WordPress.com site is the cat’s pajamas

Al ritmo político

En sintonía con la realidad

Don Charisma

because anything is possible with Charisma

Las termitas del cielo

Entropía callejera

nereartes

PERSONAL PROJECT

Freddy Alirio Bernal Rosales

Revolucionario radical, bolivariano y socialista. Defensor a ultranza del ideario político del comandante Chavez.

De Cruces te traigo

...historias, comentarios, artículos y mucho más. De Cruces te traigo, cómo vivimos, cómo somos, de la alegría de mi pueblo... DE CRUCES TE TRAIGO

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

Blog de Manuel Ponte

Sociedad hiperconectada y su nuevo avatar

Pensamiento de alguien de colombia

Divagando por Medellín

Sixelandia

La vida en la interné.

PROVERBIA

"Crítica Social, Lírica y Narrativa"

Blog de @ACaaman

Web Designer / Social Network Manager / Linux & Android User

amejias49

de todo un poco

HACIENDO PATRIA

Defendiendo a la Revolución Bolivariana

Superduque

Mi patria es todo el mundo.

Blog de Jack Moreno

Un blog de Joaquín Moreno sobre recursos, literatura y ciencia ficción

La Historia Del Día

Blog para compartir temas relacionados a la historia, la política y la cultura

Un gato en el año del tigre

Mi gato maúlla por siempre.

LA NOTA digital

Entre Ríos

A %d blogueros les gusta esto: