Tag Archives: Revolución

¿POR QUÉ NO ENSEÑAMOS EL OTRO LADO DE LA TORTILLA?

26 Abr

Unidos Tercera Edad

Esta situación estúpida que estamos viviendo en Venezuela, cada día se hace más insoportable, resulta que grupos de jóvenes y no tan jóvenes decidieron competir deslealmente por asumir el Poder Ejecutivo de esta Patria nueva, sin contar con el pueblo. Y el otro grupo decidió responder como “macho de barrio”, sin consultar al pueblo, y mientras los patoteros se enfrentan, la calidad de vida de todas y todos los venezolanos, se deteriora cada vez más.

Por supuesto que todos y todas, estamos dispuestos a luchar por mantener todo lo que hemos logrado, el pueblo no va a dividirse en dos bandos, todos unidos vamos a luchar por mantener y mejorar, la prosperidad de todas y todos LOS VENEZOLANOS DE LA MISMA PATRIA.

Sí la nueva composición de la ASAMBLEA NACIONAL, promulga una LEY CHUCUTA, ¿Por qué el ejecutivo no la complementa con un decreto presidencial para dictar el ejecútese?

Los pensionados y jubilados, personas que deberíamos ser oídas más a menudo para poder resolver esas “cosas de jóvenes”, definitivamente NO PODEMOS SEGUIR SUBSISTIENDO con lo que cobramos de pensión, bastaría con que algún alto funcionario se diera una vuelta por alguna venta de comestibles o le dedicara a su hogar algunos minutos, para pagar la electricidad o el teléfono para que se percatara de los montos de estas facturas por servicios, ni qué decir si tuviera que ir al médico, un laboratorio, comprar su ropa, o tener que ir, como nosotros, aunque sea una vez a la semana a cualquier farmacia, PARA QUE DESCUBRIERA NUESTRA REALIDAD.

Es cierto, y en eso estamos claros, que la nueva Ley de Bono de Alimentación y Medicinas para Jubilados y Pensionados o Ley de Cestaticket para Pensionados y Jubilados, NO INCLUYÓ de dónde se obtendrán los recursos para su ejecución y que el bando que la aprobó UTILIZARÁ la no ejecución, COMO PROPAGANDA POLÍTICA, contra el gobierno de Nicolás Maduro, y COMO FORMA DE HACERLE VER AL PUEBLO QUE EL SOCIALISMO NO ES BUENO.

CRASO ERROR del gobierno, salir como gallitos de pelea a gritar que es inconstitucional y que no se puede ejecutar, DEFINITIVAMENTE LOS AÑOS ENSEÑAN, NO SEÑORES GOBERNANTES, definitivamente las acciones a tomar son otras, por ejemplo:

  1. Debió ser aprobada por unanimidad (el “Bloque de la Patria” debería haber sido informado de las acciones que tomaría el Presidente al ser aprobada)
  2. El Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro, al recibir esta LEY CHUCUTA, para su promulgación, en cadena nacional procede a demostrar la inviabilidad de su ejecución de la forma propuesta, y considerando que es una LEY SOCIALISTA, contemplada dentro de los preceptos de nuestra amada Constitución Bolivariana, INFORMA A LAS Y LOS VENEZOLANOS QUE POR LA VÍA DE DECRETO PRESIDENCIAL se procede a implementar tales y cuales medidas, para el cabal “CUMPLIMIENTO DE LA LEY” y su implementación, para así poder llevar la MAYOR FELICIDAD POSIBLE, también a este sector de la población.

Además, asumiendo esta posición, estaría demostrando que es un gobierno de paz, en un país de paz y permanente desarrollo social.

Martín Hernández Bracho

NO A LA VIOLENCIA

NO AL BULLING POLÍTICO

Anuncios

¿Quién es Henry Ramos Allup?

8 Ene

Un pitiyanqui que pretende ofender a Bolívar y Chávez

y que sólo AMA a este Bolívar

Moneda de 1 Bolívarbillete de Bs. 100

Se vienen días electrizantes, intensos, de mucha confrontación y provocación. El presidente del parlamento adeco burgués, el abogado Henry Ramos Allup está asumiendo el papel que desde la embajada de los EEUU en nuestro país le ha dado.
Lo del retiro de las imágenes de Bolívar y Chávez, para mí no me sorprende porque estaba dentro de los cálculos. Además de la provocación y la ofensa por la que ha optado este dinosaurio político, el mensaje que encierra es que esta gente se viene con todo por la restauración capitalista, por la restauración de la IV República, del régimen neoliberal y represivo que se vivió un poco antes de 20 años y que creíamos erradicado.
Ahora no podemos ver todos esos hechos y amenazas como un hecho del pasado. No, ahora son peligros y amenazas tan presentes, y lamentablemente las nuevas generaciones tendrán que conocer un poco en carne viva lo que se vivió en este país en las décadas comprendidas de 1958 hasta 1998, que sumió a este país en represión, desapariciones, persecuciones y muerte. El capitalismo y la burguesía no comen cuento a la hora de defender sus intereses.
Pero, es bueno conocer la historia de este nefasto personaje, para conocer a lo que nos enfrentamos. Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional adeco burguesa es de origen libanés nacido en Valencia, es abogado de la República y ha sido parlamentario en varias oportunidades, cuatro de ellas por el estado Carabobo, en la derecha de un personaje gris como David Morales Bello y demás atracadores de “cuello blanco” del partido Acción Democrática, comodín para defraudar elecciones, muchacho de mandado de la mujer con más poder político en el siglo 20 venezolano, Blanca Ibañez, en 1989.
También tiene este señor en su hoja de vida el apoyo a la masacre de “El Caracazo” por parte del entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, en 1992 fue el asesor jurídico de CAP en la suspensión de las garantías constitucionales en todo el territorio nacional luego de las rebeliones militares del 4 de febrero y 27 de noviembre, además de ser el presentador ante el Congreso de entonces del Acuerdo de condena al “Golpe de Estado”.
Cuando fue jefe de la fracción parlamentaria de AD le dio a su suegro, el empresario Franco D`Agostino jugosos contratos, obviando las leyes de contrataciones. En el año 2002, fue uno de los cerebros del Golpe de Estado contra nuestro Comandante Hugo Chávez Frías.
También está subordinado a los intereses de Alberto Federico Ravell, al que le obedece en todo. El ex vicepresidente de AD aseguro que Henry Ramos Allup manejaba, y aún maneja su partido como una franquicia personal, por más de 35 años ha estado en el CEN de AD y siendo su secretario general desde el año 2000, por lo que es el que decide lo que se debe hacer o no.
Ramos Allup ha convertido a Acción Democrática en su feudo personal. Se siente su caporal, su mandamás. Tiene una cuenta pendiente con el partido de ultraderecha Voluntad Popular (aunque hoy estén tomados de la mano) porque estos impidieron la candidatura de su esposa, Diana D`Agostino a la alcaldía del municipio El Hatillo del estado Miranda, imponiendo a David Smolansky.
Este es el diputado pendenciero, provocador que pretende dar al traste con la Revolución Bolivariana, es el peón imperial que está siendo usado y está siguiendo al pie de juntillas los lineamientos de la embajada de los EEUU para dar un Golpe Parlamentario al Presidente Nicolás Maduro y a la Revolución Bolivariana.
Pero creo que se va a estrellar con un infranqueable muro de contención del pueblo bolivariano, tanto civiles como de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Aunque en los próximos días espero escribir sobre las últimas intervenciones que ha tenido el Presidente de la República, Nicolás Maduro, quiero culminar este artículo con lo siguiente. Ante la presentación de la propuesta de la emergencia económica por parte de nuestra bancada revolucionaria y patriota el próximo martes 12 de enero, pues debe el pueblo venezolano todo movilizarse a acompañar a nuestros diputados y diputadas. No me cabe la menor duda de que el parlamento adeco burgués la negará, por lo que se terminará de caer la careta y deberán asumir estos 109 agentes imperiales ante el país y la historia la agudización de la crisis económica, por prestarse a los intereses de una potencia enemiga extranjera.
Debe el pueblo bolivariano, revolucionario, socialista, antiimperialista y profundamente chavista rodear ese Parlamento adeco burgués, para que sientan la fuerza de Bolívar y Chávez y prestos a darle combate y pelea.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Hoy tenemos la Patria más viva que nunca, ardiendo en llama sagrada, en fuego sagrado!

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

JUAN MARTORANO

Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). http://juanmartorano.blogspot. com /http://juanmartorano.wordpress.com/.jmartoranoster@g mail .com ,j_martorano@hotmail.com ,juan _martoranocastillo@yahoo. com. ar .@juanmartorano (Cuenta en Tuiter).

Chávez, ustedes, ellos y nosotros

15 Dic

Constitución

CHÁVEZ: es, fue y será Chávez, nos enseñó una nueva forma de vivir, nos indicó y condujo por un nuevo camino, y dividió la historia de NUESTRAMÉRICA en antes de Chávez y después de Chávez.

Sencillamente, o dicho en otras palabras, Chávez hizo en el siglo XXI lo que hizo Jesús de Nazareth antes del siglo I, ENSEÑAR A VIVIR A LOS SERES RACIONALES, solo que con los adelantos tecnológicos de esta época, pudo llegarle al mundo entero, con menos inconvenientes, mayor rapidez y menos deformaciones provocadas por los distintos lobies del mismo SISTEMA ECONÓMICO CAPITALISTA (mismos intereses con diferente nombre) que ambos enfrentaron.

Ambos personajes de la historia de la humanidad lucharon solos, con las mismas armas, tuvieron un grupo de seguidores a su alrededor (que las historias de ambos casos, han demostrado que algunos no comprendieron el mensaje e incluso pusieron sus intereses personales por delante de lo que lo que repetían en nombre de su maestro, para seguir llenando sus bolsillos), y un PUEBLO QUE SI ENTENDIÓ, que logró ya una parte del primer mensaje (Jesús) y está logrando AVANZAR A PASO DE VENCEDORES con el LEGADO DE CHÁVEZ, NUESTRO COMANDANTE ETERNO.

USTEDES: Acompañaron muy de cerca al COMANDANTE ETERNO DE LOS PUEBLOS, era de suponerse que esa cercanía con el GRAN PEDAGOGO del siglo XXI, los ayudaría a comprender sus planteamientos, y formaría ese grupo de jóvenes que lo sustituiría en su previsible ausencia (ya que el sistema al que se oponía lo había hecho en anteriores oportunidades), pero ustedes empezaron mal, comenzaron por unilateralmente denominarlo “Comandante Supremo”, un puesto que históricamente siempre se negó a ocupar, él SIEMPRE DIJO QUE EL SUPREMO, EL SOBERANO, ERA EL PUEBLO, explicó ampliamente que lo que más le había costado en la lucha que había iniciado y que hasta el último minuto de su vida sostuvo fue APRENDER A GOBERNAR OBEDECIENDO.

Ustedes continuaron su camino separados del camino del pueblo, se les subió el YOISMO, cosa que jamás le pasó a Chávez ni les permitió a ustedes como parte de su equipo, ahora CAMARADAS, hay que rectificar, pero no empezando por culpar al otro de sus propios errores, tienen que empezar según EL LEGADO DE CHÁVEZ: ASUMIENDO LA RESPONSABILIDAD DE LOS ERRORES COMETIDOS, para poder rectificar hay que comenzar por ahí, después se debe comenzar A TOMAR LAS DRÁSTICAS MEDIDAS QUE HAY QUE TOMAR y posteriormente LLAMAR AL PUEBLO A DEFENDER LO QUE TENEMOS QUE DEFENDER.

ELLOS: Grupúsculo de ricos (burguesía defensora históricamente del sistema capitalista), negadores y por supuesto oposicionistas a la nueva realidad Nuestroamericana, que logran atraer a parte de esa sociedad temerosa al cambio, por desconocimiento o por el miedo que el sistema les ha inculcado a través de la educación que recibieron, y está siendo dirigida por personas formadas por el imperio, que utilizando las mismas palabras de USTEDES, tergiversan, atacan y confunden a gran parte de la población.

NOSOTROS: El soberano, el pueblo, el poder popular, el poder cívico-militar, el lugar de esta sociedad donde sabiamente compartimos ricos, clase media, obreros, pobres, militares, policías, profesionales, comerciantes, revolucionarios y opositores, en fin donde comparte la población TODOS SUS PROBLEMAS, donde a pesar del enfrentamiento perenne de “USTEDES con ELLOS o ELLOS con USTEDES”, sabemos tolerar y respetar nuestras diferencias y hasta somos capaces de UNIR ESFUERZOS para resolver los problemas en nuestras comunidades, definitivamente también ESTAMOS DISPUESTOS A UNIRNOS PARA DEFENDER CON LA CONSTITUCIÓN EN LA MANO, LOS LOGROS DE NUESTRA REVOLUCIÓN Y EXIGIR CASTIGO EJEMPLAR A LOS ATACANTES Y CORRUPTOS.

Llegó la hora de actuar, no más bla bla, no más pan y circo.

 

Martín Hernández Bracho

Entrevista a Álvaro García Linera: Socialismo, comunidad e integración. Parte I

29 Ene

Nota: Esta es la primera de tres partes en que se publicará la extensa entrevista realizada en La Paz, Bolivia en noviembre pasado.

Nos encontramos un sábado a eso de las 8 de la mañana en su oficina de la Vicepresidencia. Apareció de pronto por una puerta, sonriente, ágil, “¿Cómo estás, hermano?” me dio un apretón de manos y nos invitó a pasar a la oficina. “Les hemos preparado un desayuno”, dijo señalando la mesita con frutas mientras me insistía que tomara un matecito de coca para el sorojchi. De inmediato quiso saber dónde pondría el trípode con la cámara, “depende del lugar donde usted quiera sentarse” respondí, y mientras me señalaba un sillón se puso rápidamente a correr él mismo un sofá y una mesa de centro para hacer espacio. Yo contemplaba algo atónito al vicepresidente moviendo muebles con amabilidad y diligencia sin el menor atisbo de afectación. Se preocupó de la silla en que me sentaría, de la luz, de que tuviera todas las condiciones para la grabación.

Álvaro García Linera

Álvaro García Linera, nacido en Cochabamba, ha sido vicepresidente de Bolivia desde que asumió el presidente Evo Morales en 2006. Cuando concluyó sus estudios de enseñanza media se trasladó a México. Allí estudió Matemáticas en la UNAM, aprovechando de asistir a cuanto seminario de marxismo y ciencias sociales pudo. De vuelta en Bolivia a principios de la década de los 90 fundó junto a otros compañeros el Ejército Guerrillero Túpac Katari. En 1992 fue apresado por las fuerzas de seguridad bajo una acusación nunca demostrada de terrorismo y estuvo preso por 5 años. En la cárcel estudió sociología y reemprendió sus lecturas de Marx, que terminaron por materializarse en el libro Forma valor y forma comunidad, uno de sus textos más complejos. A partir de entonces se convirtió en quizás el más lúcido y prolífico de los intelectuales militantes en Bolivia y América Latina, no exento por cierto de polémicas. “Tenía tanto que decir y había estado tanto tiempo sin poder comunicarme”, me dijo, que decidió ir a cuanto debate, a cuanto medio de comunicación, seminario o conversatorio lo invitaron. Así su trabajo político tomó forma y se esparció, hasta culminar con la labor que hasta hoy desempeña en el gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia.

 

SOCIALISMO

Usted mencionó en la presentación del último libro de Marta Harnecker aquí en La Paz que está avanzando en algo que quiere publicar más adelante, centrado en el problema del socialismo. Reconocemos en América Latina, nombrado de distintas formas, una serie de intentos por repensar el socialismo después de lo que fue la experiencia del siglo XX. En La potencia plebeya además, usted considera el proceso de la URSS como una generalización de la lógica del capital. ¿Dónde pondría los ejes en los que debería descansar la discusión sobre el socialismo en las condiciones actuales?

Voy respondiendo, voy reflexionando y voy comentándote –dice pensativo y se detiene algunos minutos en silencio.

Lo primero es la necesidad de reivindicar el socialismo como idea movilizadora, como proyecto esperanzador, como horizonte; porque si no, sigues moviéndote en la narrativa del fin de la historia, de lo que existe: capitalismo y neoliberalismo, con sus problemas, sus dificultades y sus tropiezos.

El socialismo es un hecho político, luego es un hecho intelectual, es un hecho espiritual, es un hecho cultural. Necesitamos reivindicar lo que llaman más poéticamente “otro mundo es posible”. Hay que reivindicar con fuerza que ese otro mundo posible tiene nombre y apellido, que está fundado en lo común, lo de todos, lo social. Hay que reivindicar que hay un futuro distinto, que hay un futuro posible, que es posible otro mundo, que es posible la expansión de lo común frente a la expansión de lo privado. Hay que reivindicar este otro mundo posible con nombre y con apellido: el socialismo, que es un horizonte, una esperanza y un hecho movilizador. Si no, no hay política. La política en el fondo también es eso. La política es la lucha por el sentido común dominante en una sociedad, pero la política revolucionaria es la lucha por un sentido común dominante que moviliza las energías humanas entorno a otra sociedad. Ese es para mí el primer eje.

Si no hay esperanza, no hay lucha. Uno no lucha porque sufre, hay mucha gente que sufre mucho y traga y digiere su sufrimiento cada día. Más lucha no es directamente proporcional a mayor sufrimiento. Incluso se puede tener un terrible sufrimiento y aún así movilizarse en contra de los suyos, para una regresión histórica. Entonces, la revolución es la lucha por un otro mundo posible y uno tiene que intentar visualizar ese norte. Porque hay esperanza es que lucho y me movilizo, porque hay una grieta posible es que me organizo, me sacrifico, me esfuerzo, e incluso soy capaz de entregar la vida. Pero si no veo la grieta que puede ser ampliada y el horizonte posible a ser construido, ganado y alcanzado, no me organizo, no me sacrifico, no lucho con sistematicidad, con denuedo, no me arriesgo.

Nosotros los comunistas, los socialistas, los que estamos en contra de lo existente, necesitamos acercar una bandera. Una bandera en torno a la cual movilizar todas las esperanzas, todas las fuerzas, todas las energías. Una bandera creíble, una bandera esperanzadora, que nos haga ver que hay un norte allá. Ese papel cumple hoy la reivindicación del socialismo.

Es una idea, es una esperanza, es una expectativa y es también una materialidad, cumple el papel de materialidad movilizadora de la sociedad, de los excluidos, de los marginados, de los que nos sentimos inconformes y que podemos decir hacia allá hay una sociedad en la que nos sentiremos mejor, viviremos mejor, estaremos más tranquilos, estaremos más satisfechos.

En relación a este segundo elemento, ¿cuál es la materialidad social de ese horizonte, la materialidad social de esa bandera movilizadora, de esa esperanza? En otras palabras, ¿cuál es el socialismo posible? Y entonces ahí entra este debate que planteábamos con Marta (Harnecker) y está en ese pequeño discurso. ¿Es el socialismo un recetario de cosas por venir? Ese es un debate ahorita entre los marxistas, los vinculados a la academia, los que hablan desde las universidades en una Europa y Estados Unidos anquilosados, que reivindican el socialismo y el comunismo como una idea. El socialismo como una idea, el comunismo como una idea, la idea del comunismo.

Es importante la idea, no la he desechado. Sí, en tanto horizonte movilizador de esperanzas es una idea, pero es más que una idea. Pero la idea es un tema que se resuelve en la siguiente conferencia donde se reunirán los marxistas para decir que el comunismo es un tema de academia. Es la diferencia con ellos. La idea para ellos es el escenario de sus reflexiones, sus debates, sus discursos y sus conferencias. Y el comunismo es el pretexto para ello.

Para mí es una idea, pero es una idea de esperanza, es una idea que te jala el espíritu. La gente se mueve por ideas, lo más sublime de las personas se moviliza por sus ideas. Otra vez: uno no pelea porque sufre, uno pelea porque sufre y cree que puede dejar de sufrir. Y entonces se organiza y pelea y persevera y marcha y se reúne y hace lo que puede por una idea. Pero es una idea que también tiene una base material.

Entonces esa es la diferencia de la idea de socialismo que yo reivindico frente a cómo la están manejando los marxistas de cátedra, que está bien que los haya. A esta idea del socialismo hay que incorporar la materialidad del socialismo y ahí soy marxista. La definición que da Marx en La Ideología Alemana es un movimiento real, que se desenvuelve ante nuestros ojos y supera el orden de cosas existentes[1], es decir, está aquí, lo vemos, lo tocamos, está frente a nuestros ojos y busca superar lo existente dentro de lo existente, con lo existente. Es decir, es un movimiento contra capitalista que se da en el capitalismo. No es solamente una idea, es también práctica, es materia organizativa, es hecho social.

Eso necesitamos reivindicar, el socialismo como idea movilizadora, como el nombre de la gran esperanza y también como la lucha actual, como el cúmulo de luchas grandes, pequeñas, dispersas, generalizadas, que se desenvuelven hoy frente a nuestros ojos y que apuntan a superar el orden de cosas existentes. Es decir, es la emergencia de lo comunitario hoy, ¡hoy!, ¡hoy!, en pleno capitalismo. Este es el segundo elemento, la materialidad social del horizonte, eso es lo que propongo reivindicar porque si no te quedas en un ámbito estrictamente académico.

 

¿Ese eje de las prácticas sería entonces el eje principal?

Los dos. Porque sin idea no te animas a movilizarte, pero a la vez, sin materia social tu búsqueda del horizonte se resuelve en una conferencia, en un seminario. Y no, esto se resuelve en la lucha, en la movilización, en tus publicaciones, en tus reuniones, en tu actividad económica, se va resolviendo como un movimiento que avanza y que retrocede, que lo aplastan y luego vuelve a renacer.

Entonces ya tienes dos elementos principales, la idea movilizadora y la materia real de luchas actuales que buscan superar el orden existente. Eso es lo que he intentado hallar en Lenin, en cierta medida en Lenin, en Marta también, en sus reflexiones.

Entonces el socialismo no es un modo de producción. Decían “estaticemos todo los medios de producción y ya entramos en una nueva economía”, ¡no! El socialismo es un periodo de transición de luchas que te separa de la gran comunidad universal, que sería el comunismo.

Pero me vas a decir “Álvaro, eso está pasando a diario, actualmente hay luchas en el capitalismo, contra el capitalismo ¿y eso ya es socialismo?” No, la diferencia para hablar de socialismo es que hay un poder político. El poder político de los sectores excluidos, de los trabajadores, que es capaz de orientar, potenciar estas luchas que se desenvuelven ante nuestros ojos, en la búsqueda de su expansión, de su irradiación, de su generalización. Luchas hay en toda sociedad capitalista, pero luchas apoyadas por un poder político revolucionario, por un poder político de los trabajadores, ampliamente democrático, que refuerza esas luchas comunitarias, que busca ampliarlas, que busca generalizarlas, ese sería el socialismo. Ahí está más o menos mi esquema de interpretación del socialismo: es un norte movilizador, son luchas actuales, pero es el apoyo, la existencia de un poder político, de una estructura estatal o semiestatal, que se mueve en la dualidad de democratización de decisiones y concentración de decisiones –eso es un semiestado, porque todo estado por definición monopoliza decisiones y todo movimiento social por definición democratiza decisiones, y un semiestado es la coexistencia altamente productiva de las dos tensiones en una. Entonces el socialismo, con sus tres ejes, lo definiría como un periodo de transición entre el capitalismo, como modo de producción, como sistema tecnológico, como civilización; y el comunismo, como un otro modo de producción inexistente hoy.

El socialismo es el tránsito. Es un tránsito en que se dan las luchas de un capitalismo predominante y de una emergencia intersticial de luchas comunitarias, de esfuerzos comunistas que tienen el apoyo del poder del Estado revolucionario para irradiarse, para expandirse, para volver a comenzar. Entonces, es un escenario de guerra total, de guerra social total. No militar, no necesariamente con armas, sino de ideas, con experiencias y organizaciones.

Entonces, si eso es el socialismo, no es un modo de producción. El socialismo es un conjunto de luchas sociales que avanzan, que retroceden, que se expanden, que se irradian, que nacen, que se mueren, que las aplastan, que vuelven a renacer apoyadas permanentemente por iniciativas del Estado que no las sustituyen, sino que buscan que se expandan, que se irradien.

Eso me permite a la vez entender que hay gente –quizás eso fue lo que pasó en la URSS– que dice, ya, está bien, pero ¿hasta cuándo? Y se cansaron. Porque en el socialismo tú estás depositando en la propia sociedad la iniciativa para que se auto organice y el Estado te ayuda, te facilita los medios, te permite irradiar de mejor manera, porque no te sustituye. La iniciativa está en la sociedad, para asociarse, para la cultura, para la definición de políticas, para la producción, esa sociedad es lo comunitario emergiendo desde lo social. Pero hay momentos en que desde el Estado dicen “está tardando mucho, es muy difícil, no entienden, no están preparados”, entonces los sustituyen y estatizan todo. ¡En ese momento perdiste! Porque ya la iniciativa ya no está en la sociedad, si no en una vanguardia esclarecida, bien intencionada, que busca acelerar los procesos, pero lo perdiste porque ya lo asumiste todo, volviste al estado hegeliano, aunque ya no es una elite de funcionarios públicos interiorizados con el bien universal, si no una elite de revolucionarios que por el bien de la humanidad ha decidido acelerar las cosas y ha sustituido a los que tienen que hacer las cosas. En ese momento que asfixiaste todo ya no estás en el socialismo, estás en el capitalismo de Estado, y la frontera es muy difusa, muy difusa. Esto es lo que le contaba yo a Marta (Harnecker) ese día, lo que he venido reflexionando porque he vuelto a leer las Obras Completas en lo que respecta a esos periodos…

 

¿Las Obras Completas de Lenin?

Lenin, si, desde su comunismo de guerra que es decir, a ver, compañeros, somos obreros, tenemos soviets, nos vamos a morir de hambre, y están ahí los campesinos que son pequeños propietarios, necesitamos su comida. Por el bien del socialismo vamos a quitarles toda su comida. Y la requisan porque hay que salvar la revolución. Es más, intentan promover cooperativas aceleradamente para comenzar a producir en colectivo, con personas que durante dos mil años habían producido individual y familiarmente, entonces se muere la gente, hay guerra total, se mueren de hambre. El tal comunismo de guerra fue así, un hecho catastrófico. 8 millones de personas mueren, por lo menos.

Entonces Lenin dice “momento, momento, eso no es el socialismo”. Y comienza a reflexionar ¿qué es Rusia? Hace su catálogo y lo repite en cada conferencia, lo debe haber repetido 20 veces. Rusia tiene la economía tradicional campesina, tiene la pequeña producción urbana, tiene la pequeña producción rural, son 5 modos, tiene el capitalismo desarrollado y tiene atisbos de empresas sociales. Y luego dice, somos una economía capitalista, estoy hablando del año 21 o 22, cuando habla sobre la NEP. Y comienza a reflexionar, a decir, bueno ¿cómo vamos a construir el socialismo? Impulsando la asociatividad, buscando que la gente emule, hagamos una cooperativa acá y mostremos que en esa cooperativa la gente vive mejor y vive más feliz, para que el campesino que desconfía de nosotros se anime hacerlo voluntariamente. Es decir, es el esfuerzo de la voluntariedad, de la asociatividad, no de la aglomeración colectivista del Estado, si no de la asociatividad comunista de la sociedad para producir. Y dice, hagamos contratos y se pone a firmar contratos con las empresas petroleras y las empresas madereras. Necesitamos su tecnología y sus formas organizativas de producir. ¿Pero eso no es capitalismo? Es capitalismo, pero no es un peligro si nosotros mantenemos el poder.

Esta idea del papel del poder político en la definición de la estructura del Estado que ayuda a la asociatividad de la sociedad autónoma, con los recursos económicos y la tecnología recuperada, es el socialismo. Esta lucha tan complicada que se da en medio de un capitalismo prevaleciente que no ha sido superado –porque no estás en otro modo de producción, estás en el modo de producción capitalista dominante–, donde impulsas estos pequeños intersticios de asociatividad comunitaria y que el Estado ayuda, empuja y busca diversificar y promover, eso sería el socialismo. Así hay que reivindicar la construcción de los regímenes socialistas contemporáneos, de este nuevo socialismo democrático.

El socialismo es lucha, es un periodo de transición de luchas intensas entre un capitalismo prevaleciente y dominante, erosionado por esfuerzos intersticiales diminutos, que avanzan, que retroceden, que vuelven a renacer para construir una otra forma de organizar la economía, la política y la sociedad, donde hay un poder revolucionario que ayuda en esa lucha para buscar que se irradie y que avance más rápido, no para sustituirlo, sino para acompañarlo.

 

Continúa en partes II y III

 

NOTA

[1] En La Potencia Plebeya, García Linera afirma: “En la medida en que el capital es una realidad social y material que enajena el trabajo, y el comunismo no es otra cosa que el “movimiento real que anula y supera el estado de cosas actual”, la superación de esa realidad no puede ser más que un hecho igualmente social y material que involucra a las clases trabajadoras en su conjunto, a su actividad práctica colectiva.”(pág. 121) La frase entre comillas corresponde, según la referencia al pie, a La Ideología Alemana de Marx y Engels.

El Desconcierto - logo

Tomado de: http://eldesconcierto.cl/entrevista-alvaro-garcia-linera-socialismo-comunidad-e-integracion-parte/

Todos somos Chávez

28 Ene

Poema enviado por nuestro camarada Víctor Manuel Ramos desde Honduras

Che fidel chavez Allende

 

Después del cataclismo inicial,
desde el fondo de la mar océano
surgio la tierra innominada,
arrullada en su letárgico sueño.

Por las espumosas olas
desde el oriente y el poniente,
se levantaron imponentes
los pinos y las sequoias,
los liquidámbar y los robles.

Y tras ellos vinieron los yacarés
y los flamencos con medias rosadas,
para servir de personajes
en los cuentos de Horacio Quiroga.

Los búfalos de las sabanas
y los leopardos de las selvas,
los pargos y los salmones en los ríos
y los lagos en donde se retratan las estrellas.

Hasta que, amasados con maíz
los hombres y las mujeres
se distribuyeron la buena tierra
para sobrevivir en paz con la naturaleza
en comunión constante con los dioses.

Se levantó la piedra para construir ciudades
bañadas con luz del alba
y se pusieron las guacamayas en jaulas invisibles
y por las calles corría una brisa
con trino de agua
depositada en las vasijas de barro cocido.

Pero un día se quebró la paz.
Desde el lejano naciente llegaban
los hombres rubios en soberbias carabelas
montados a caballo sobre las sabanas y las montañas
vomitando fuego y cercenando el viento con sus espadas.

Para aliviar el martirio levantaron sus armas y sus huestes
Caupolicán, Lempira, Hatuey y muchos caídos
en el inicio de una lucha centenaria
en contra de quienes nos robaban la tierra,
la paz, el aire, los dioses.

Un quetzal de irisadas plumas
alzó su vuelo libertario y recorrió el continente.
Levantando espíritus guerreros
en contra de los usurpadores.

Las campanadas de Dolores hicieron eco
en la espada de Bolívar y en el sable de San Martín
mientras en el Centro de América
Morazán batallaba en contra de los traidores
y Martí hinchaba su verbo y empuñaba su fusil
por la libertad de Cuba.

Pero los malvados echaron suerte con la túnica de Bolívar
y repartieron nuevamente la tierra americana
a las grandes compañías transnacionales
que royeron el oro, el cobre, el banano y la olorosa madera,
que sometieron a sus designios
a sus peones tiranos
con la ilusión de que gobernaban los pueblos.

Fue precisa la presencia de Fidel y del Che
para conmover la columna vertebral del continente
con las nuevas banderas de paz y de autodeterminación,
con la nueva ilusión de ser libre de cualquier yugo
colonial o neocolonial con la con la consigna de Patria o muerte.

Tras su bandera por una verdadera liberación
levantaron sus ánimos guerreros
los pueblos americanos del Sur del Río Bravo
y surgieron los soldados nuevos
los nuevos héroes que devoraran
las entrañas de quienes se autoproclamaron nuestros dueños.

Ahí estaban con sus pechos endurecidos por la lucha:
Pablo Neruda, Jacques Stephen Alexis, Recabarren, Luis Corvalán, Caamaño Deñó,
Salvador Allende, Carlos Luís Prestes, Rigoberto Padilla,
Fonseca Amador, quienes aprendieron las lecciones
dictadas desde las Segovias
por Augusto César Sandino.

Pero había un pueblo rico en petróleo,
rico en dignidad, rico en amor por la vida,
que se debatía en la humillación y la miseria.
Por un grifo se drenaba toda la riqueza de esas tierras
y apenas se salpicaban migajas para medio paliar el hambre.

Los gobernantes se enclaustraron en los palacios
y levantaron muros para aislar al populacho,
mientras recibían y disfrutaban la paga indecorosa
con que el imperio les recompensaba la traición.0

Tanta humillación y tanta miseria
conmovieron los huesos de Bolívar en su tumba
a tal grado que se reencarnó en el pueblo venezolano
y les dotó de un líder auténtico
lleno de valor para luchar a brazo partido
en contra de los enemigos de su pueblo.

Con el corazón lleno de amor para curar las llagas centenarias,
con una voz crispante que recorre
las elevadas cordilleras y los extensos valles y selvas del continente
con la orden de marchar para ser libres.

Hugo Rafael Chávez se llama
el nuevo depositario del legado bolivariano
que con la espada del libertador
devolvió la libertad a Venezuela
sumida hasta entonces en la ficción de una falsa democracia.

Y fueron tras él los campesinos,
los obreros, los pobladores, los hombres trabajadores del campo,
las madres que luchaban por mejor escuela para sus hijos,
por medicina para la vida,
por la recuperación de las riquezas nacionales,
por el izamiento de una nueva bandera bolivariana
representativa de un hombre nuevo,
forjado en la lucha y centinela de la libertad.

Llamó Hugo Rafael Chávez
a todos los pueblos del continente
a cobijarse en los pliegues de la capa de Bolívar,
y multiplicó las espadas del libertador,
para recuperar, en lucha tenaz, la vida
de los pueblos de América
convertidos en dueños de sus destinos,
sin más amos que su voluntad acerada de ser libres por fin.

Tras él van múltiples batallones
liderados por Evo Morales, por Rafael Correa,
por Cristina Fernández, por Lula Da Silva,
por Daniel Ortega, por Manuel Zelaya,
elevando el estandarte de la unidad,
la unidad de los pueblos por la vida,
por la felicidad, por el disfrute de las riquezas
que nos dio la naturaleza,
por el futuro de los niños
y la liberación de la mujer,
por el rescate de los indios
como legítimos dueños de sus tierras y su sabiduría.

Y lo que comenzó como una derrota militar
seguida de las burlas de la prensa amansada
se ha convertido en una inmensa onda de libertad
que estremece a los pueblos americanos
unidos en la lucha, en el amor, en la fraternidad,
y que quieren ser como los bolivarianos de Venezuela
ahora dueños del azúcar y los cañaverales,
de los metales y las minas,
de los mares y sus peces,
de la tierra y sus frutos
del bosque y sus ríos y sus árboles centinelas,
de la fábrica y sus productos,
del palacio de gobierno y sus decisiones
de su libertad y su destino.

Por eso el mandato del comandante,
la orden del día incontrastable,
Todos por la unidad,
Todos por la libertad,
Todos por una sola patria grande redimida,
Todos por la paz y el bienestar,
Por el alfabeto y la salud, por la tierra
Y el trabajo noble. Todos por Bolívar
Y su sacrosanto ideal de que seamos libres de verdad.

Todos tras la ruta que ha fijado el comandante Hugo Chávez:
porque todos somos América,
todos somos un pueblo combatiente,
todos somos Fidel, todos somos El Che,
todos somos Chávez.

Es decir, somos la República Bolivariana de América.

Víctor Manuel Ramos
Tegucigalpa, Diciembre de 2012

CUÁNTA RAZÓN Y ACTUALIDAD TIENEN BOLÍVAR Y CHÁVEZ

18 Ene

Desde hace poco tiempo, hemos dedicado algunos trabajos al problema que todos y todas estamos sufriendo en nuestra vida diaria, LA ESCASES DE PRODUCTOS EN LOS ANAQUELES.

Bolívar y Chávez

Realmente es molesta la situación y nadie lo está negando, pero es más bien triste, leer los comentarios que muchos venezolanos y venezolanas, hacen sobre la situación. Pareciera que todavía existe un gran sector en la población, CON UN MUY ALTO ANALFABETISMO POLÍTICO que no les permite mirar más allá de sus propias narices, que ni siquiera les permite una pizca de duda sobre la situación.

Sencillamente repiten lo que reciben a través de tuiter y face, como si eso fuera la única verdad, ya nos lo había dicho nuestro Libertador el 15 de febrero de año 1819, día en que se instaló el Congreso de Angostura: “Por el engaño se nos ha dominado más que por la fuerza; y por el vicio se nos ha degradado más bien que por la superstición. La esclavitud es la hija de las tinieblas; un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia, de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil…”

No ven otra cosa, creen lo que les dicen, no investigan, no leen, no buscan, siempre es más fácil repetir y por eso: “…adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad; la traición por el patriotismo; la venganza por la justicia. Semejante a un robusto ciego que, instigado por el sentimiento de sus fuerzas, marcha con la seguridad del hombre más perspicaz, y dando en todos los escollos no puede rectificar sus pasos.”

De seguir creciendo el estado de inconciencia y los opositores logren que más personas actúen de esta forma, tristemente terminaremos dando cumplimiento a lo que planteó sabiamente Bolívar: “Un pueblo pervertido si alcanza su libertad, muy pronto vuelve a perderla; porque en vano se esforzarán en mostrarle que la felicidad consiste en la práctica de la virtud; que el imperio de las leyes es más poderoso que el de los tiranos, porque son más inflexibles, y todo debe someterse a su benéfico rigor; que las buenas costumbres, y no la fuerza, son las columnas de las leyes; que el ejercicio de la justicia es el ejercicio de la libertad.

Será en ese momento cuando realmente podrán gritar la consigna que ya los opositores están promoviendo “Cuando vivíamos bien y no lo sabíamos”, que mucha gente ahora repite, sin darse cuenta que los están preparando para la realidad que ellos están montando, entonces, si se darán cuenta: que las pensiones, la construcción de viviendas cómodas, los mercados populares, los módulos de Barrio Adentro, los CDI, las SRI, la entrega de medicinas de alto costo, los nuevos y modernos centros oncológicos, la educación gratuita, la Colección Bicentenario, las canaimitas, las canaimas, las tabletas, los aumentos de sueldo todos los años, las Misiones, el Cardiológico Infantil y tantísimos otros beneficios desaparecieron por apoyar a grupos que siempre dijeron y siguen diciendo que HAY QUE REDUCIR EL GASTO SOCIAL.

Creen ingenuamente que lo que están viviendo los pueblos de España, Grecia, Portugal, Francia, Alemania, Estados Unidos, Italia y otros países del planeta, no le tocará a la Venezuela que los opositores promueven, cuando se den cuenta del engaño, ya será tarde y tendremos que recomenzar las luchas para llegar nuevamente a lo que hemos logrado.

Debemos recordarles las últimas palabras de NUESTRO COMANDANTE ETERNO, que extrañamente hasta estos opositores ahora defienden: “(…) como es bien sabido, pues nosotros hemos venido dando además de todas las batallas políticas, económicas, sociales (…) tenemos Patria hoy, tenemos Patria. Venezuela ya hoy no es la misma de hace veinte años, de hace cuarenta años. (…) Digo porque los adversarios, los enemigos del país no descasan ni descansarán en la intriga, en tratar de dividir, y sobre todo aprovechando circunstancias como estas, pues. Entonces, ¿cuál es nuestra respuesta? Unidad, unidad y más unidad. ¡Esa debe ser nuestra divisa! (…) No faltarán los que traten de aprovechar coyunturas difíciles para mantener ese empeño de la restauración del capitalismo, del neoliberalismo, para acabar con la Patria. No, no podrán, ante esta circunstancia de nuevas dificultades -del tamaño que fueren- la respuesta de todos y de todas los patriotas, los revolucionarios, los que sentimos a la Patria hasta en las vísceras como diría Augusto Mijares, es UNIDAD, LUCHA, BATALLA Y VICTORIA (…)

Martín Hernández Bracho
@martinher85

NO AL ENGAÑO POPULAR

DESENMASCAREMOS A LOS TRAIDORES

PRISIÓN A LOS CORRUPTOS

Carta de China para María Corina

9 Ene

En respuesta a su carta del 8 de enero 2015 dirigida al camarada Xi Jinping, Presidente de la República Popular China, he recibido instrucciones de responderla para hacer honor a la tradicional cortesía de mi país y, al mismo tiempo, señalarle:

Bruja apátrida

Bruja apátrida

PRIMERO

Firma usted su carta como “Diputada a la Asamblea Nacional”, cargo y título que usted –efectivamente- tuvo y del cual fue despojada por sus colegas parlamentarios por haber representado a otro país (?) en la Organización de Estados Americanos OEA, con el propósito manifiesto de oponerse a la representación oficial de Venezuela en dicho foro. La República Popular China no se entromete en los asuntos internos de Venezuela, pero creo pertinente comentar que si un diputado chino hubiera incurrido en semejante conducta, y hubiera cometido la locura de volver a China, lo hubiéramos tratado sin la benevolencia que usted ha recibido de parte del gobierno de su país y habría perdido algo mas que su curul. Me atrevo, además, a suponer que es en función de esa benevolencia que usted hoy se atribuye un título que no tiene para descalificar a su gobierno y denunciar acuerdos bilaterales que sin duda beneficiarán a su pueblo.

SEGUNDO

Habla usted “en nombre de los ciudadanos venezolanos que hoy nos preparamos para la reconstrucción de nuestro país”, y suponemos se refiere a sus correligionarios. No podemos sino desearle éxito en dicha preparación si es para alcanzar el poder dentro de la legalidad constitucional venezolana, es decir mediante elecciones.

No parece pertinente de su parte “advertir al pueblo chino” (son sus palabras) de cualquier cosa que sea.  Habla usted con irrespeto y  racismo, como si el gobierno de una nación de 1.370 millones de habitantes necesitara que usted le informe sobre las realidades del mundo. Peor aún, comienza su “advertencia” con una afirmación tan errónea como es “Venezuela atraviesa una crisis económica y social sin precedentes”, cuando hasta los estudiantes chinos y venezolanos saben que el actual “proceso” venezolano nació justamente de la profunda y dramática crisis neoliberal de los 80-90, que era política y social y no solamente económica como la actual que, además, es en gran parte artificial y provocada.

TERCERO

En cuanto a la parte de su “advertencia” que señala, como para atemorizarnos, “una grave escasez de productos de primera necesidad, el aumento desenfrenado de la inflación y la destrucción del sector productivo” un estudio aún superficial de la historia china le permitirá enterarse, señora Machado, que esas eran las condiciones cuando nació, en 1948 y en plena guerra fría, nuestra gloriosa República Popular China, sin mencionar la guerra fría y acoso por parte del entonces gobierno macarthista de los Estados Unidos.

CUARTO

Escribe usted que “La solicitud de financiamiento hecha recientemente por el Sr. Maduro ante la República Popular China, no garantiza que los recursos se utilicen de una manera responsable…” Una solicitud en sí no garantiza nada: en las negociaciones bilaterales entre China y Venezuela rige el mutuo interés estratégico y las garantías financieras. En cuanto al destino y uso que hace cada Estado de sus finanzas, eso es un asunto de política interna: nosotros no somos el FMI ni somos el gobierno de su amigo George Bush. El gobierno chino no regala, ni apuesta decenas de miles de millones de dólares sin saber con quién está tratando: consideramos que Venezuela tiene suficientes recursos materiales y humanos para garantizar cualquier cosa. Y sobre la parte de su ‘advertencia’ que indica que “la caída de los precios del petróleo les restan el soporte (sic) que requeriría la solicitud”, nuestros expertos petroleros difieren y piensan que hay razones para esperar un repunte de precios en 2015.

QUINTO

En cuanto a su afirmación de que “el nuevo empréstito podría (sic) estar fuera de toda norma constitucional venezolana”, su condicional ‘podría’ genera dudas sobre si el tema la supera a usted o si intentó formular una amenaza, como si la República Popular China no supiera quién es usted y su poca autoridad que  en materia constitucional.

El resto de su carta es puramente político, y trata asuntos para ser debatidos entre venezolanos. Me detendré, sin embargo en su afirmación de que miles de millones de dólares han sido para “proyectos en el área social que hoy no están concluidos”. y decirle que esperamos que nunca se concluyan, porque esa es, justamente, la naturaleza de los proyectos sociales.

Termina usted su carta asegurándonos que “al lograr la transición hacia la democracia, el nuevo gobierno de Venezuela honrará los compromisos asumidos con la República Popular de China”, a lo que me veo obligado a señalarle que la República Bolivariana de Venezuela está reconocida como una democracia por los casi 200 países miembros de las Naciones Unidas y, en general, por toda la comunidad internacional. Siendo Venezuela una democracia, quizás la “transición” que usted nos anuncia sea hacia otra cosa que no nos permitimos ni queremos adivinar. Lo único que podemos hacer, en esta China milenaria y socialista, es preguntarnos si el “nuevo gobierno”  que usted anuncia… durará o duraría- más que el de su antiguo socio y colega Pedro Carmona Estanga.

Con nuestra consideración
Me suscribo,

Dr. Fu Man Chu
Encargado de Asuntos Atípicos Internacionales
Xihuang-Chenggen Beijie, Beijing
República Popular de China

P.S.: Manda a decir el Presidente Xi Jinping que no sea tan chismosa.

Tomado de: http://www.telesurtv.net/bloggers/Carta-de-China-para-Maria-Corina-20150109-0003.html

FELIZ AÑO PARA TOD@S

1 Ene

Hemos terminado el 2014 y comenzamos el 2015 con más fuerza y ganas de defender nuestra amada Revolución Bolivariana, desde esta trinchera seguiremos poniendo nuestro mayor esfuerzo para lograrlo.

Corazón de Chávez

En la etapa que iniciamos, haremos énfasis en la promoción de los logros de la Revolución, porque tod@s l@s revolucionari@s NO PODEMOS PERMITIR que cale en nuestra población la sucia publicidad que ya comienza, enseñándole que faltan productos, servicios y otras necesidades que la misma derecha acapara, esconde, aumenta de precios, deja de producir y a través de sus medios de comunicación nacionales e internacionales responsabiliza a nuestro presidente Nicolás Maduro y su equipo de gobierno.

Razón tuvo nuestro AMADO CHÁVEZ, cuando ese 8 de diciembre nos avisó la guerra, recuerden siempre que: EN LA UNIÓN ESTÁ LA FUERZA y GUERRA AVISADA NO MATA SOLDADO.

Somos l@s soldad@s de esta revolución, así que UNIDAD, LUCHA, BATALLA Y VICTORIA, esa FUE LA ORDEN IMPARTIDA POR NUESTRO COMANDANTE ETERNO:

VAMOS TOD@S A CUMPLIRLA

FELIZ AÑO 2015

Martín Hernández Bracho
@martinher85

Agresora de exdefensora es madre de niño cardiópata atendido exitosamente en Cardiológico Infantil

31 Dic

¿CUÁNDO ACTUAREMOS CONTUNDENTEMENTE CONTRA ESTE ATAQUE PERMANENTE AL PUEBLO VENEZOLANO?

Alexa Brandti Gil, la joven de 25 años señalada como agresora de la exdefensora del Pueblo de Venezuela, es madre de un niño con cardiopatía congenita que fue tratado exitosamente en el Hospital Cardiológico Infantil, un centro de salud de alto nivel creado por el fallecido presidente, Hugo Chávez.

defensora-del-Pueblo-Gabriela-Ramírez

La información la revelo la propia Brandti en un post publicado en agosto de 2013 en un grupo de Google sobre embarazos, donde explicó que el pequeño fue diagnosticado con un patología denominada “atresia triscuspidea”.

Fue ingresado al Hospital Cardiológico Infantil “Doctor Guillermo Rodríguez Ochoa”, ubicado en Caracas, y hasta la fecha de su nota había sido intervenido dos veces: la primera en agosto de 2009, con solo 8 meses de nacido, y la segunda en el 2013.

“Ambas operaciones fueron exitosas, gracias a dios y a las maravillosas manos del doctor…”, precisa en el texto dirigido a ofrecer apoyo emocional a otra madre participante del foro de discusión.

El hospital fue inaugurado en agosto de 2006 por el entonces presidente Hugo Chávez. Actualmente se administra a través de una fundación que depende del Ministerio de Salud de Venezuela. Tiene disponibilidad para atender 4 mil 500 intervenciones quirúrgicas anuales y 80 mil consultas externas. Ofrece la posibilidad a estudiantes venezolanos y de países latinoamericanos de realizar postgrados relacionados con su campo.

La agresión a la exdefensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, ocurrió el lunes en la tarde en un restaurant ubicado en municipio Baruta, muy cerca de donde reside la joven Alexa Brandti, en la urbanización Santa Fe, según lo denunció la propia funcionaria.

La agresión habría sido motivada por el rechazo que sectores de oposición en urbanizaciones de clase media sienten hacia funcionarios o dirigentes identificados con el chavismo. En un video de la agresión se escucha a otros comensales aplaudir y apoyar el ataque con gritos de “fuera, fuera”.

Tomado de: http://www.aporrea.org/actualidad/n262919.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

EL BOLÍVAR-DIVISA Y GOBERNAR OBEDECIENDO ¿SERÁN UN DIÁLOGO DE SORDOS?

29 Dic

Da tristeza, rabia, ganas de llorar ver las cifras macroeconómicas de nuestro país, y además tener que permanecer callados cuando vemos la campaña publicitaria sucia que comienzan los grupos oposicionistas u oímos a grupos de venezolanos despotricando por las colas, la falta inexplicable de productos del hogar, medicinas, alimentos, productos para bebés y hasta los producidos por nuestras nacientes empresas “socialistas”.

Bandera Venezuela petróleo

¿Por qué no se sigue el rumbo que nos marcó nuestro COMANDANTE ETERNO Hugo Chávez, para convertirnos en POTENCIA MUNDIAL?

¿Por qué el dólar sube de precio en relación al Bolívar, mientras pierde valor en el resto del mundo?

¿Por qué las economías de Bolivia y Ecuador crecen y la nuestra queda rezagada?

RESUMEN DE PROPUESTA: EL BOLÍVAR-DIVISA

Por Jairo Larotta

jairolarottas@gmail.com

+58 414 012.0922

+58 412 212.0922

Existen ciudadanos venezolanos de diferentes tendencias políticas, que coinciden en estas ideas sobre el mismo tema, todas en  beneficio de nuestra PATRIA VENEZUELA, entre otros tenemos:

GUSTAVO MÁRQUEZ MARÍN:    gamarquez2@yahoo.com

ALEJANDRO J. SUCRE:                 @alejandrojsucre

JORGE MIER HOFFMAN:             http://tedejo4.wordpress.com/

JAIRO LAROTTA:                           jairolarotta@gmail.com

HERNÁN LUIS TORRES NÚÑEZ:   htorresn@gmail.com

CÉSAR E. PRIETO OBERTO:          cepo39@gmail.com

Estoy seguro, que deben existir, otros miles de venezolanos que saben que esta sería la solución para crear una verdadera SOBERANÍA FINANCIERA, pero tienen temor a descubrirse públicamente; ya que al hacerlo serían rechazados inmediatamente por el partido político, gremio o federación al que pertenecen (de Gobierno o de Oposición).

¡Vamos Venezolanos!!! Dejemos la POLITIQUERÍA A LOS POLÍTICOS (de Gobierno o de oposición); que ellos sigan con sus discusiones estériles; y seamos nosotros los que vivimos de un sueldo los que enrumbemos a nuestra Nación a un nivel superior de Soberanía Financiera.

Aclaro que con esta propuesta, NO SE PROPONE dejar a Venezuela sin la posibilidad de poder implementar una política monetaria propia, TAMPOCO se le pide al gobierno que abandone su política de INVERSIÓN EN SOCIAL (al contrario, esta se vería fortalecida), TAMPOCO pretende adoptar una moneda extranjera para que tenga curso legal.

Entonces, ¿cuál es la alternativa de solución más conveniente?

  • La instauración del BOLÍVAR-DIVISA con paridad naciente igual al dólar de los EEUU, la propuse en Agosto de 2013 en:

http://www.aporrea.org/actualidad/a171432.html

http://www.aporrea.org/actualidad/a172540.html

  • Respaldar el BOLÍVAR-DIVISA con el oro negro, o sea con las reservas certificadas de petróleo usando el petróleo como patrón monetario.
  • Abrir el valor ponderado del BOLÍVAR-DIVISA con respecto a las divisas de pago de nuestro petróleo. Así el cambio del BOLÍVAR-DIVISA respecto al dólar de los EEUU, estará en función de las alícuotas de producción diaria de petróleo que compran a Venezuela los clientes con otras divisas (euros, yuanes, sucres). VENTAJA DEL BOLÍVAR-DIVISA.
  • Con el BOLÍVAR-DIVISA se toma el petróleo como patrón monetario, con una equivalencia amarrada al precio del barril de crudo.
  • El respaldo del BOLÍVAR-DIVISA es superior a los 30 millones de millones de dólares como reservas no operativas del BCV. Esto debido a las reservas certificadas de 300 mil millones de barriles de petróleo.
  • Así vendemos petróleo y bolívares como divisa, y como consecuencia nuestra moneda tenderá a ser aceptada en el mercado internacional como medio de pago.
  • Se estimula el ahorro del país porque incrementaría mes a mes el ingreso de la DIVISA-BOLÍVAR de acuerdo al volumen cada día mayor de nuestras exportaciones petroleras.
  • Salimos de la dependencia del dólar de nuestra economía, al ser impuesta la divisa venezolana en estas operaciones de venta de petróleo en BOLÍVARES-DIVISA.
  • Acabamos con la especulación del precio del dólar, reducimos la inflación a un dígito y aumentamos el poder adquisitivo de nuestro dinero en Venezuela.
  • Se establece el precio de nuestro petróleo como marcador, compitiendo con otros marcadores mundiales West Texas, Mar del Norte y OPEP.
  • El salario mínimo actual, pasará a equivaler 4.251,44 BsD o igual a 4.251,44 dólares, el más alto del continente. Por tanto no requiere ajuste por años.
  • Se aumenta automáticamente la gasolina a 0,10 USD el litro, igual a 0,10 BsD el litro. Se puede aumentar a 0,25 BsD litro sin ningún trauma. Disminuyendo el subsidio de PDVSA y el contrabando de extracción.
  • Para ajustar los precios y costos internos se deberá abrir temporalmente las importaciones durante tres años. De esta manera bajarán drásticamente los precios de alimentos, medicinas, vehículos, línea blanca, línea marrón, repuestos, materia prima para la industria nacional, otros bienes y servicios indispensables.
  • Al abrir la importación temporal sin licencias especiales, también se auto ajustan los precios de las viviendas, se auto ajusta el costo de la construcción, el costo del acero, del cemento, de los  materiales eléctricos, de  los materiales sanitarios, equipos, etc.
  • Se estimula la inversión extranjera en la industrialización y producción nacional, permitiendo ingresos de capitales e impidiendo su salida por 3 años.
  • Se fomenta la confianza en la economía nacional al poder abrir el libre cambio de nuestra moneda (BOLÍVAR-DIVISA), con las restricciones debidas para proteger nuestra economía.
  • Repatriación masiva de capitales en búsqueda de las mejores tasas de interés de nuestro país.
  • Venezuela, convertida en potencia mundial, entrará así en el primer mundo con una moneda-divisa sólida.

¿Cómo se revaluará el bolívar fuerte actual hasta llegar a igualar al dólar?

  • Proponemos revaluar el bolívar a razón de 3,18 céntimos de bolívar diario durante 365 días continuos.
  • De esta manera la economía se irá autoajustando lentamente sin trauma para todas las partes involucradas.
  • Una vez llegado al valor 1,00 Bs.F = 1,00 USD se instaurará por decreto el BOLÍVAR-DIVISA como tal.

¿Cómo se respaldará el circulante para convertirlo en BOLÍVARES-DIVISA?

  • Ese circulante de 959 mil millones de BOLÍVARES-DIVISAS es una gran masa monetaria. Para controlar la inflación ese circulante debe contraerse para lo cual el BCV deberá establecer las medidas ad-hoc durante un año para llegar aproximadamente a un circulante de 70 mil millones de dólares. De esta forma se equilibra el circulante con el PIB anual para evitar distorsiones.
  • Luego se instaurará por decreto el BOLÍVAR-DIVISA con el respaldo de las reservas petroleras de Venezuela, que son las más grandes del mundo. Para ello hay que respaldar el circulante dentro de un año que estimamos sea aprox. 70 mil millones de BOLÍVARES-DIVISA que ya para ese entonces serán 70 mil millones de dólares. Respaldamos el  circulante con el 0,21% de las RESERVAS NO OPERATIVAS de Venezuela estimadas en más de 30 millones de millones de dólares de los EEUU.
  • El respaldo del circulante BOLÍVAR-DIVISA se deberá convertir en BONOS SOBERANOS por 70 mil millones de dólares con vencimiento a 30 años. Cuando la producción petrolera llegue a 6 MM b/d para el 2019 el ingreso anual de Venezuela estará sobre los 220 mil millones.

Pregunto: ¿Tan dura era la moneda que durante la crisis energética de 1973-1974, EEUU, Europa y Japón aceptaban al bolívar venezolano como parte de la cesta de moneda que constituyeron los ‘derechos especiales de giro’, una especie de divisa creada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para atender los problemas de pago de países?

El bolívar petrolero sería una moneda no fiduciaria diferente al dólar. El bolívar petrolero estaría respaldado por las reservas más cuantiosas de petróleo del mundo que están en Venezuela.

Adicionalmente, el bolívar petrolero podría estar respaldado por el gas, un hidrocarburo gaseoso del cual Venezuela ostenta el 5to lugar en reservas certificadas más grandes del planeta. Aspirar que nuestro petróleo se convierta en un precio marcador regional (benchmarker) expresado en bolívares, es una necesidad regional suramericana, compartiendo con otros precios marcadores petroleros de otras regiones como el West Texas, el Mar del Norte, el OPEP.

Si no logramos salir de esta crisis con medidas económicas coherentes, controles rígidos por parte del Estado, y castigo ejemplar a los corruptos, el resto del mundo recordará a los venezolanos, como un pueblo que padecía el “SÍNDROME DE LOS MÚSICOS DEL TITANIC“… ellos continuaban tocando mientras el barco se hundían.

¿QUIÉNES SE BENEFICIAN CON LAS DEVALUACIONES?

1) Las altas esferas del gobierno de turno y cómplices políticos, quienes adquieren dólares para luego cambiarlos por bolívares devaluados y obtener ganancias ilimitadas. (LOS ANTERIORES,  LOS ACTUALES  Y  LOS QUE VENDRÁN).

2) Los banqueros, que tienen el privilegio de adquirir en el Banco Central de Venezuela los dólares, que son de los venezolanos ya que provenientes del petróleo, para luego revenderlos a los mismos venezolanos a precios exorbitantes.

3) Los inversionistas extranjeros que pueden adquirir por menos de su valor en dólares, bienes muebles e inmuebles (activos) a precios en bolívares devaluados y rematados en la privatización.

4) La oligarquía (viejas y nuevas) que ha depositado sus dólares en el exterior, y obtienen jugosas ganancias por la venta de los dólares en un negocio mil millonario… Todo un negocio a costa de los dólares que son de los venezolanos, que nos hace recordar al Libertador: “La Providencia misma no puede permitir que el robo, la traición y la intriga triunfen del patriotismo y de la rectitud más pura”.

Impulsemos “un referéndum consultivo vinculante para aprobar una LEY, que sea respetada por este gobierno y los próximos gobiernos que vengan, donde se mantenga el BOLÍVAR COMO DIVISA internacional con respaldo de nuestras reservas de Oro, petróleo, gas y demás minerales en nuestro tierra“… LEY que se convierta en POLÍTICA DE ESTADO PARA SER CUMPLIDA POR CUALQUIER GOBIERNO DE TURNO.

Para ver la propuesta da click AQUÍ

POSTDATA:

BOLIVIA está REVALUANDO SU MONEDA SIN PERDER SU SOBERANÍA.

http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/144125-eeuu-bolivia-logra-reducir-pobreza

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133114-plan-morales-bolivia-papel-clave-latinoamerica

ECUADOR: “Según los funcionarios del banco central de Ecuador, la moneda, que todavía no tiene nombre, convivirá con el dólar estadounidense y estará dirigida a las personas que no pueden permitirse servicios bancarios tradicionales.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/138732-ecuador-primero-divisa-digital-oficial

Por: JAIRO LAROTTA
jairolarotta@gmail.com

.
COMENTARIOS Y OTRAS NOTAS

Lamentablemente amigo Martín, las autoridades económicas gubernamentales NO OYEN. Simplemente revise en aporrea los artículos y las fechas de ellos.

He escrito con suficiente anticipación las propuestas del BOLÍVAR-DIVISA para VENDER EL PETROLEO EN BOLÍVARES y siento que es un diálogo sordo.  Nadie es profeta en su tierra.

Esto salió hoy 29-12-2014 en la sección Economía de RT:   http://actualidad.rt.com/economia   donde menciona el comercio bilateral China-Rusia cada una en sus monedas, sin el dólar.

Solo para demostrar esto, anexo un pronóstico cumplido hace más de un mes, que al mismo Walter Martínez sorprendió (ver anexo).

Creo que ES URGENTE tomar las riendas económicas para salvar al país.  No tengo acceso al Presidente Maduro y solo ustedes podrían presionar para entrevistarme y aclarar directamente con él varias de estas propuestas. En otro mail wetransfer una entrevista de las tantas que me ha hecho la Voz de Rusia.

Saludos,
Jairo Larotta

.

De: Walter Martínez [mailto:walterdossier@gmail.com]
Enviado el: Miércoles, 12 de Noviembre de 2014 12:29 a.m.
Para: Jairo Larotta
Asunto: Re: Cosas veredes amigo Sancho…

Estimado compatriota Jairo:

La cantidad de correos que recibo me impide ser más extenso, pero creí justo hacerte un reconocimiento por tu adelanto en el diagnóstico de la situación de las monedas de China y Rusia y por los eventuales acuerdos entre ambas potencias. ¡Felicitaciones!

Te mando un gran abrazo de Patria Grande Latinoamericana-Caribeña.
Sinceramente,
Walter

El 11 de noviembre de 2014, 11:20, Jairo Larotta <jairolarottas@gmail.com> escribió:

Esta noticia salió hoy por RT:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/146524-putin-rusia-monedasacuerdos-china?utm_source=EmailMessage&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

Este artículo lo escribí hace 8 meses (12-03-2014):
http://www.aporrea.org/actualidad/a184093.html

Caracas cuéntame Caracas

Historias de la Historia de la Capital de Venezuela

LA FUGA

BOLIVAR ES MI PALADIUM....CHAVEZ MI FILOSOFIA

Kamikazed

Party People

Blog de Martorano en Wordpress.

Politica,Hugo Chávez,Socialismo del Siglo 21

Ledgrowlights

Lamparas led para horticultura técnica

bukausahayangmenjanjikan

This WordPress.com site is the cat’s pajamas

Al ritmo político

En sintonía con la realidad

Don Charisma

because anything is possible with Charisma

Las termitas del cielo

Entropía callejera

nereartes

PERSONAL PROJECT

Freddy Alirio Bernal Rosales

Revolucionario radical, bolivariano y socialista. Defensor a ultranza del ideario político del comandante Chavez.

De Cruces te traigo

...historias, comentarios, artículos y mucho más. De Cruces te traigo, cómo vivimos, cómo somos, de la alegría de mi pueblo... DE CRUCES TE TRAIGO

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

Blog de Manuel Ponte

Sociedad hiperconectada y su nuevo avatar

Pensamiento de alguien de colombia

Divagando por Medellín

Sixelandia

La vida en la interné.

PROVERBIA

"Crítica Social, Lírica y Narrativa"

Blog de @ACaaman

Web Designer / Social Network Manager / Linux & Android User

amejias49

de todo un poco

HACIENDO PATRIA

Defendiendo a la Revolución Bolivariana

Blog de Jack Moreno

Un blog de Joaquín Moreno sobre recursos, literatura y ciencia ficción

La Historia Del Día

Blog para compartir temas relacionados a la historia, la política y la cultura

Un gato en el año del tigre

Mi gato maúlla por siempre.

LA NOTA digital

Entre Ríos

kharma Estrany. [Art & Culture]

Espacio de arte y pensamiento

A %d blogueros les gusta esto: