Chávez, ustedes, ellos y nosotros

CHÁVEZ: es, fue y será Chávez, nos enseñó una nueva forma de vivir, nos indicó y condujo por un nuevo camino, y dividió la historia de NUESTRAMÉRICA en antes de Chávez y después de Chávez.

Sencillamente, o dicho en otras palabras, Chávez hizo en el siglo XXI lo que hizo Jesús de Nazareth antes del siglo I, ENSEÑAR A VIVIR A LOS SERES RACIONALES, solo que con los adelantos tecnológicos de esta época, pudo llegarle al mundo entero, con menos inconvenientes, mayor rapidez y menos deformaciones provocadas por los distintos lobies del mismo SISTEMA ECONÓMICO CAPITALISTA (mismos intereses con diferente nombre) que ambos enfrentaron.

Ambos personajes de la historia de la humanidad lucharon solos, con las mismas armas, tuvieron un grupo de seguidores a su alrededor (que las historias de ambos casos, han demostrado que algunos no comprendieron el mensaje e incluso pusieron sus intereses personales por delante de lo que lo que repetían en nombre de su maestro, para seguir llenando sus bolsillos), y un PUEBLO QUE SI ENTENDIÓ, que logró ya una parte del primer mensaje (Jesús) y está logrando AVANZAR A PASO DE VENCEDORES con el LEGADO DE CHÁVEZ, NUESTRO COMANDANTE ETERNO.

USTEDES: Acompañaron muy de cerca al COMANDANTE ETERNO DE LOS PUEBLOS, era de suponerse que esa cercanía con el GRAN PEDAGOGO del siglo XXI, los ayudaría a comprender sus planteamientos, y formaría ese grupo de jóvenes que lo sustituiría en su previsible ausencia (ya que el sistema al que se oponía lo había hecho en anteriores oportunidades), pero ustedes empezaron mal, comenzaron por unilateralmente denominarlo “Comandante Supremo”, un puesto que históricamente siempre se negó a ocupar, él SIEMPRE DIJO QUE EL SUPREMO, EL SOBERANO, ERA EL PUEBLO, explicó ampliamente que lo que más le había costado en la lucha que había iniciado y que hasta el último minuto de su vida sostuvo fue APRENDER A GOBERNAR OBEDECIENDO.

Ustedes continuaron su camino separados del camino del pueblo, se les subió el YOISMO, cosa que jamás le pasó a Chávez ni les permitió a ustedes como parte de su equipo, ahora CAMARADAS, hay que rectificar, pero no empezando por culpar al otro de sus propios errores, tienen que empezar según EL LEGADO DE CHÁVEZ: ASUMIENDO LA RESPONSABILIDAD DE LOS ERRORES COMETIDOS, para poder rectificar hay que comenzar por ahí, después se debe comenzar A TOMAR LAS DRÁSTICAS MEDIDAS QUE HAY QUE TOMAR y posteriormente LLAMAR AL PUEBLO A DEFENDER LO QUE TENEMOS QUE DEFENDER.

ELLOS: Grupúsculo de ricos (burguesía defensora históricamente del sistema capitalista), negadores y por supuesto oposicionistas a la nueva realidad Nuestroamericana, que logran atraer a parte de esa sociedad temerosa al cambio, por desconocimiento o por el miedo que el sistema les ha inculcado a través de la educación que recibieron, y está siendo dirigida por personas formadas por el imperio, que utilizando las mismas palabras de USTEDES, tergiversan, atacan y confunden a gran parte de la población.

NOSOTROS: El soberano, el pueblo, el poder popular, el poder cívico-militar, el lugar de esta sociedad donde sabiamente compartimos ricos, clase media, obreros, pobres, militares, policías, profesionales, comerciantes, revolucionarios y opositores, en fin donde comparte la población TODOS SUS PROBLEMAS, donde a pesar del enfrentamiento perenne de “USTEDES con ELLOS o ELLOS con USTEDES”, sabemos tolerar y respetar nuestras diferencias y hasta somos capaces de UNIR ESFUERZOS para resolver los problemas en nuestras comunidades, definitivamente también ESTAMOS DISPUESTOS A UNIRNOS PARA DEFENDER CON LA CONSTITUCIÓN EN LA MANO, LOS LOGROS DE NUESTRA REVOLUCIÓN Y EXIGIR CASTIGO EJEMPLAR A LOS ATACANTES Y CORRUPTOS.

Llegó la hora de actuar, no más bla bla, no más pan y circo.

 

Martín Hernández Bracho

Carta de China para María Corina

En respuesta a su carta del 8 de enero 2015 dirigida al camarada Xi Jinping, Presidente de la República Popular China, he recibido instrucciones de responderla para hacer honor a la tradicional cortesía de mi país y, al mismo tiempo, señalarle:

Bruja apátrida

PRIMERO

Firma usted su carta como “Diputada a la Asamblea Nacional”, cargo y título que usted –efectivamente- tuvo y del cual fue despojada por sus colegas parlamentarios por haber representado a otro país (?) en la Organización de Estados Americanos OEA, con el propósito manifiesto de oponerse a la representación oficial de Venezuela en dicho foro. La República Popular China no se entromete en los asuntos internos de Venezuela, pero creo pertinente comentar que si un diputado chino hubiera incurrido en semejante conducta, y hubiera cometido la locura de volver a China, lo hubiéramos tratado sin la benevolencia que usted ha recibido de parte del gobierno de su país y habría perdido algo mas que su curul. Me atrevo, además, a suponer que es en función de esa benevolencia que usted hoy se atribuye un título que no tiene para descalificar a su gobierno y denunciar acuerdos bilaterales que sin duda beneficiarán a su pueblo.

SEGUNDO

Habla usted “en nombre de los ciudadanos venezolanos que hoy nos preparamos para la reconstrucción de nuestro país”, y suponemos se refiere a sus correligionarios. No podemos sino desearle éxito en dicha preparación si es para alcanzar el poder dentro de la legalidad constitucional venezolana, es decir mediante elecciones.

No parece pertinente de su parte “advertir al pueblo chino” (son sus palabras) de cualquier cosa que sea.  Habla usted con irrespeto y  racismo, como si el gobierno de una nación de 1.370 millones de habitantes necesitara que usted le informe sobre las realidades del mundo. Peor aún, comienza su “advertencia” con una afirmación tan errónea como es “Venezuela atraviesa una crisis económica y social sin precedentes”, cuando hasta los estudiantes chinos y venezolanos saben que el actual “proceso” venezolano nació justamente de la profunda y dramática crisis neoliberal de los 80-90, que era política y social y no solamente económica como la actual que, además, es en gran parte artificial y provocada.

TERCERO

En cuanto a la parte de su “advertencia” que señala, como para atemorizarnos, “una grave escasez de productos de primera necesidad, el aumento desenfrenado de la inflación y la destrucción del sector productivo” un estudio aún superficial de la historia china le permitirá enterarse, señora Machado, que esas eran las condiciones cuando nació, en 1948 y en plena guerra fría, nuestra gloriosa República Popular China, sin mencionar la guerra fría y acoso por parte del entonces gobierno macarthista de los Estados Unidos.

CUARTO

Escribe usted que “La solicitud de financiamiento hecha recientemente por el Sr. Maduro ante la República Popular China, no garantiza que los recursos se utilicen de una manera responsable…” Una solicitud en sí no garantiza nada: en las negociaciones bilaterales entre China y Venezuela rige el mutuo interés estratégico y las garantías financieras. En cuanto al destino y uso que hace cada Estado de sus finanzas, eso es un asunto de política interna: nosotros no somos el FMI ni somos el gobierno de su amigo George Bush. El gobierno chino no regala, ni apuesta decenas de miles de millones de dólares sin saber con quién está tratando: consideramos que Venezuela tiene suficientes recursos materiales y humanos para garantizar cualquier cosa. Y sobre la parte de su ‘advertencia’ que indica que “la caída de los precios del petróleo les restan el soporte (sic) que requeriría la solicitud”, nuestros expertos petroleros difieren y piensan que hay razones para esperar un repunte de precios en 2015.

QUINTO

En cuanto a su afirmación de que “el nuevo empréstito podría (sic) estar fuera de toda norma constitucional venezolana”, su condicional ‘podría’ genera dudas sobre si el tema la supera a usted o si intentó formular una amenaza, como si la República Popular China no supiera quién es usted y su poca autoridad que  en materia constitucional.

El resto de su carta es puramente político, y trata asuntos para ser debatidos entre venezolanos. Me detendré, sin embargo en su afirmación de que miles de millones de dólares han sido para “proyectos en el área social que hoy no están concluidos”. y decirle que esperamos que nunca se concluyan, porque esa es, justamente, la naturaleza de los proyectos sociales.

Termina usted su carta asegurándonos que “al lograr la transición hacia la democracia, el nuevo gobierno de Venezuela honrará los compromisos asumidos con la República Popular de China”, a lo que me veo obligado a señalarle que la República Bolivariana de Venezuela está reconocida como una democracia por los casi 200 países miembros de las Naciones Unidas y, en general, por toda la comunidad internacional. Siendo Venezuela una democracia, quizás la “transición” que usted nos anuncia sea hacia otra cosa que no nos permitimos ni queremos adivinar. Lo único que podemos hacer, en esta China milenaria y socialista, es preguntarnos si el “nuevo gobierno”  que usted anuncia… durará o duraría- más que el de su antiguo socio y colega Pedro Carmona Estanga.

Con nuestra consideración
Me suscribo,

Dr. Fu Man Chu
Encargado de Asuntos Atípicos Internacionales
Xihuang-Chenggen Beijie, Beijing
República Popular de China

P.S.: Manda a decir el Presidente Xi Jinping que no sea tan chismosa.

Tomado de: http://www.telesurtv.net/bloggers/Carta-de-China-para-Maria-Corina-20150109-0003.html

¿QUÉ PASARÁ CON LOS PRECIOS DEL CRUDO?

Jordania EL ESTADO ISLÁMICO, OTRO ERROR DE CÁLCULO DE EE.UU. EN ORIENTE MEDIO

Estados Unidos ha pasado por alto un acontecimiento que podría cambiar drásticamente la situación en Oriente Medio en contra de Washington, conllevando un nuevo salto en los precios del petróleo.

REUTERS/Khalil Ashawi

Según el portal DEBKAfile, cercano a la Inteligencia israelí, las fuerzas más hábiles de la oposición siria atrincheradas en Jordania y zonas fronterizas de Siria se han unido al movimiento yihadista Estado Islámico.

Se trata de las llamadas ‘Brigadas Yarmuk’, que cuentan con 2.000 efectivos que llevaban dos años siendo entrenadas por agentes de la CIA y expertos militares israelíes en el territorio jordano para la lucha contra Damasco.

DEBKAfile prevé la posible agravación en la frontera siria-israelí y la siria-jordana, a lo largo de las cuales el Estado Islámico podría convertirse en una fuerza predominante. En vez de la ofensiva hacia Damasco, podría comenzar un movimiento inverso del reforzado EI hacia los Altos del Golán y la capital jordana.

El portal ‘FondSK’ señala que el vector general de la ofensiva del EI podría reorientarse hacia el sur –las monarquías petroleras del golfo Pérsico-, atrayendo a las filas islamistas millones de jóvenes árabes.

Una nueva ‘primavera árabe’, esta vez de faz islamista, podría envolver a Jordania y los países del Golfo, algo que no solo restauraría los precios anteriores del crudo, sino que los disparará a niveles insospechados.

Con información de: Rusia TV

Tomado de: http://actualidad.rt.com/economia/161728-gran-fallo-occidente-eeuu-petroleo-precio-futuro

EN EE.UU. DESNUDAN Y REVISAN A DIPLOMÁTICA DE LA INDIA

«EE.UU. TIENE QUE ENTENDER QUE EL MUNDO HA CAMBIADO«

Imagen tomada de: facebook.com/devyani.khobragade

A pesar de los esfuerzos de EE.UU. para calmar el escándalo diplomático con la India por la detención e inspección desnuda de una diplomática en Nueva York, políticos en Nueva Delhi aseguran que «EE.UU. tiene que entender que el mundo ha cambiado«.

Fuentes diplomáticas dijeron que Nancy Powell, embajadora de EE.UU. en Nueva Delhi, ha estado manteniendo conversaciones con altos funcionarios de la Cancillería de la India como parte de los esfuerzos por resolver la crisis desatada por la detención el 12 de diciembre de Devyani Khobragade, vicecónsul general de la India en Nueva York.

Los intentos de Powell se producen después de que altos funcionarios del Departamento de Estado llamaran a sus homólogos de la India por tercera vez en dos días para tratar de poner punto final a la controversia sobre la detención de Khobragade tras ser acusada de mal pagar a su criada en Nueva York.

Posteriormente se hizo público que Khobragade fue desnudada por los agentes estadounidenses y sometida a un registro corporal invasivo, lo que causó indignación en la India, cuyo Gobierno quiere que Washington retire los cargos y presente una disculpa.

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, ha expresado su «pesar» y ha subrayado que no se debe permitir que el tema descarrile una «relación vital».

Pero este viernes se hizo evidente que estos intentos no han aplacado las llamas en la India cuando el ministro de Asuntos Parlamentarios, Kamal Nath, reiteró las demandas a Washington para que pida disculpas.

«Ellos deberían ofrecer una disculpa clara. No vamos a aceptar esta conducta contra la India, bajo ninguna circunstancia«, dijo Nath a los periodistas.

«EE.UU. tiene que entender que el mundo ha cambiado, los tiempos han cambiado y la India ha cambiado«, agregó.

«La conducta y la actitud que EE.UU. ha mostrado con respecto al tema Devyani es un motivo de preocupación no solo para la India, sino también para todos los países y todos deben levantar su voz«, sentenció Nath.

Con información de: Rusia TV

Tomado de: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/114855-india-eeuu-diplomatica-desnuda-mundo-cambiado
.

¿LEOPOLDO LÓPEZ LIBRE? SIIIIIIIIIIIII LUIIIIIIIIIIIIIIIIS Por: Ernesto Sequera

DECRETO No. 555RRIENTE                                  FECHA 13/12/2014

DECRETO DE LA LIBERACIÓN DEL CIUDADANO LEOPOLDO LÓPEZ CEBALLOS

CONSIDERANDO

La importancia de mantener el legado de Nuestro Comandante HUGO CHAVEZ al defender los derechos humanos y la integridad física de todos los ciudadanos Venezolanos y de quienes habitan en este maravilloso País.

CONSIDERANDO

Que Los Estados Unidos de Norteamérica poseen la fuerza militar y las armas más poderosas del Planeta  y que aún no han inventado el Misil AtiSi,AtiNo, por lo que no pueden diferenciar quien es chavista y quien no (aunque el Sr. Borges dice que sus fuentes le aseguraron que ya tienen el misil)

CONSIDERANDO

Que el Gobierno de los Estados Unidos y sus aliados tienen un expediente abierto por violaciones de los derechos humanos y la experiencia reciente los señala a través de su aparato de inteligencia represivo la CIA de haber tumbado gobiernos, matado a sus presidentes e intervenidos países por quítame esta paja (casos recientes de Nicaragua, Cuba, Chile, Irak, Egipto, Afganistán, Siria etc. etc. etc. etc. etc., así lo demuestran)

CONSIDERANDO

Que los Jueces de Estados Unidos siempre joden a los más negritos y que su Senado no le para bolas a meter sus narices y tomar decisiones por encima de cualquier Asamblea de cualquier País

CONSIDERANDO

Que su maquinaria propagandista con el soporte de gran parte de la prensa mundial es capaz de convertir al propio Jesucristo en un HITLER

CONSIDERANDO

Que haga lo que haga el Gobierno Venezolano , su presidente y demás órganos del Poder Judicial , El Poder Ejecutivo y El Poder Legislativo, siempre serán el culpable de haber encarcelado al Sr. LEOPOLDO LOPEZ CEBALLOS.

CONSIDERANDO

Que es más que evidente que el Gobierno de Estados Unidos tiene toda la intención de invadir a Venezuela y convertir este pacifico país en un infierno de muerte y desolación, solo por el simple hecho de tener preso con todas las de la Ley al Sr. LOPEZ , por ser además  convicto y confeso de tratar de derrocar a un presidente legal y constitucionalmente elegido por la mayoría del país, y ocasionar medio centenar de muertes, aunque ellos protegen y tienen libre a un hombre responsable de explotar  un avión y matar a miles de Jóvenes ,

CONSIDERANDO

Que por más contundente que hayan sido los considerandos anteriores, lo opositores a este Reeeeegimen y sus cagatintas siempre dirán que son otras razones la que nos impulsan a decretar lo que estamos decretando, a ellos les decimos “El culillo es libre”

DECRETA

De Motu propio y sin presion decretamos: La liberación inmediata del Sr. LEOPOLDO LOPEZ CEBALLOS

FE DE ERRATAS

Para no acusarnos de desprevenidos y de no cumplir con nuestras leyes y decretos, y haciendo gala de nuestra responsabilidad de decir siempre la verdad y no esconder nada, informamos que la liberación del Sr LEOPOLDO LOPEZ , pudiese demorarse un poco por algunas fallas en nuestra administración , lo que algunos con sorna han llamado “ El Infierno Venezolano” alertamos sobre algunas cosas que pudieran pasar y no se pueda cumplir con este decreto y de las cuales no nos hacemos responsables,  a continuación las enumeramos:

1)      Que Alguacil no entregue la boleta de excarcelación por que le dio la chicunguya

2)      Que no haya Papel y no se pueda imprimir este decreto

3)      Que no haya tinta, (ya algunos empresarios han alertado que no pueden poner el pvp porque no hay tinta)

4)      Que se pierda la llave de la celda

5)      Que se vaya el agua y no se pueda bañar al reo antes de su salida

6)      Que se vaya la Luz a Tocoron y a sus pueblitos circunvecinos

7)      Que no haya transporte, porque les espicharon los cauchos

8)      Que si llevan una moto pongan, guayas para descabezar a los motorizados

9)   Que el Otro Grupo de la Oposición decrete LA ENTRADA y comience unas Guarimbas que no permita LA SALIDA Y el paso de los ciudadanos y las autoridades

10)     Que El Sr. Uribe Vélez no se presente a recibirlo

Seguro Seguro Seguro (como dice la cuña propagandista de una compañía de seguros) que el Sr. LOPEZ saldrá libre ASEGÚRENSE BIEN SIIIIIIIIIIIIIIIII. LUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS

Dado firmado y sellado en Ramo Verde el día del carajo en la tarde.

DISCREPANDO CON ALFONSO MÉNDEZ MORAN: ¿LA DIVISIÓN DEL CHAVISMO? Por: Nicolás Ramón Contreras

Acabo de leer tu artículo sobre la división del pueblo chavista, con la excusa de que el PSUV no es pueblo Chavista – tesis de uno de los principales divisoinistas Nícmer Evans- que el pueblo chavista es quien esté con él o con un sector de Marea Socialista. Eso lo ha dicho en el NAZIonal en un foro, donde me supongo que pueblo chavista incluye a MEO, Colette Capriles y otros ideólogos de la guarimba y que por sectario, el presidente Nicolás Maduro, ese intolerante que tú dibujas, es el culpable como Chávez en el pasado de todo lo humano y lo divino. Pero hay hechos que te refutan Alfonso:

1)

Vanessa Davies es la única reprimida que sigue manejando un medio de comunicación que es del gobierno, al que critica aliándose con enemigos personales del presidente como Chataing, Cesar MIguel Rondón -entre otros- y le ha abierto un espacio de una página en Correo del Orinoco a opositores golpistas que pueden llamar a la rebelión abiertamente desde estas páginas como Guanipa, Ledezma, Marcela Máspero y otras bellezas, que incluso hablaron del Ébola en Maracaibo…Yo no te quisiera en la piel de Maduro ante esta situación, pero búscame a un demócrata a tu gusto que se aguante semejante actitud, de un subalterno… ¿Aún así te atreves a hablar de sectarismo? A mi por ejemplo, el demócrata ejemplar de Gonzalo Gómez me vetó por criticar su actuación en Pampatar y el enfoque de Aporrea luego de dicha reunión publicando hasta a enemigos que se burlaron de Chávez llamándolo con desprecio «el faro». A Raúl Bracho lo vetaron por llamar a la unidad y criticar a Toby. ¿Y sabes quién me abrió espacio en sus páginas? Precisamente José Sant Ross en Ensartaos. ¿Se ha ido Sant Ross corriendo donde Chataing, Cesar Miguel Rondón o Colette Capriles o ha declarado en CNN?

2)

Mario Silva, fue sacado por el asunto de la grabación de Ismael García, pero jamás ha salido corriendo donde César Miguel Rondón, CNN, MEO, NAZIonal o se ha ido a un foro del NAZIonal a invitar a tumbar al presidente Maduro y a justificar rebeliones como el señor Nícemer Evans, que a diferencia de Gonzalo en Pampatar, se dedicó a atacar al presidente Nicolás Maduro, con los mismos argumentos de Colette Capriles. Jamás has visto a Mario Silva invitando a manifestar la arrechera contra el presidente que no reconoces porque ni el título de mandatario en tus expresiones le reconoces. ¿Cada vez que un presidente no obedezca mis órdenes yo lo declaro sectario y casi que dictador, a pesar de que me respete mi derecho laboral? Tiene usted una manera muy selectiva de hablar y calificar el sectarismo ciudadano Alfonso Mendez Morán.

3)

Yo a Wladimir Acosta no le he visto alebrestando el pueblo contra el gobierno del presidente Maduro. Para nada, y él sigue siendo crítico, ni tampoco le he visto despotricando del discurso del presidente Maduro en la ONU como un poco de personas cuyo blanco es favorito es el gobierno y su presidente. Y esa es la gente que, no no tiene idea de qué es realmente autocrítica, o que es una crítica corriente o una criticadera, como sucedió con los que se hacen llamar ideólogos del chavismo en Aporrea, que llamaron el desempeño reciente de Venezuela en la ONU como guabinoso…¿Quién los comprende?

4)

La promoción del divisionismo es evidente y matizarlo con flores, no evitará sus efectos más o menos desastrozos. Es válido y legítimo que tengan las ideas, pero que dejen de ser tan oportunistas empleando la figura de Chávez, cuyo proceso ponen en riesgo, en eso Ismael García y Henrry Falcón tienen más valor y perrenque moral, porque son más sinceros.

5)

Giordani, demostró que no tiene autocrítica, porque confundir socialismo con enchufe y luego salir a hablar mal de sus compañeros y autonombrarse como el santo metido en capilla que no ha tenido nada que ver con los problemas originados por el modelo económico, eso lo descalifica y allí está el ejemplo de Eduardo Samán. ¿En qué parte dice que Socialismo del Siglo XXI es que Giordani no pueda ser removido del cargo, así sus orientaciones hayan demostrado ser ineficientes?

Esas son pues mis discrepancias con usted ciudadano Alfonso Méndez Morán, lo que no comparto con sus apreciaciones, que las respeto pero no las comparto, muchas por inexactas y otras porque riñen con la verdad como en el caso de la señora Vanesa Davies, cuya actitud no encaja en nada que se pueda llamar lealtad o coherencia política.

NIKO

 

El 27 de octubre de 2014, 10:59, Alfonso Méndez Moran <alfonsomendezm@gmail.com> escribió:

LA DIVISIÓN DEL CHAVISMO ¡IMPOSIBLE! LA DEL PSUV, AHH, ESO ES OTRA VAINA

Por: Alfonso Méndez Morán

Muchos recordaran la iniciativa del presidente Chávez de crear un partido único revolucionario (PSUV) y el ultimátum a los partidos aliados, que estaban más pendientes de su imagen corporativa y de los votos que aportaban para exigir cuotas de poder, como el mafioso que dirigió el comando Ayacucho para las elecciones del revocatorio única elección perdida y un ejemplo que el presidente era humano y se equivoco con este y otros tristes personaje que aun están en el gobierno del Presidente maduro.

Es totalmente válida y legitima la conformación de estas nuevas agrupaciones políticas que quieren identidad y rumbo propio, por no estar de acuerdo con las decisiones políticas y económicas del Gabinete de Maduro.

Cientos de Chavistas también estamos molestos y arrechos con Nicolás, por el sectarismo por la falta de autocrítica que ha alejado a valiosos combatientes como; José San Ros, Wladimir Acosta, Alberto Nolia, Giordani, Navarro, y a Mario Silva, Vanessa Davis, y muchos otros tantos que se que por más molestos y desilusionados que estén, no traicionaran el legado del Comandante Chávez pidiendo la división del partido y saltando la talanquera para votar por el representante de la oligarquía y la Mud.

El legendario Partido Comunista, siempre digno y consecuente con su historia, no acepto el llamado a la conformación del partido único, pero tampoco llamo a la división. Uno de los cuadros civiles más preparados de Chávez es sin duda, Juan Barreto, que estructuró el partido Redes para contribuir desde esa trinchera con la lucha para la construcción del Socialismo, como aliado, no como “tercera vía”.

Los únicos que podemos causar una verdadera división en las filas Bolivarianas somos los Chavistas, que siempre estaremos unidos a pesar de las diferencias, en las jornadas trascendentes (en la chiquitica) que nos tocará enfrentar, al lado del liderazgo; excelente, bueno o regular de; Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y de María Gabriela Chávez, que con la misma estirpe del Comandante eterno, tiene nerviosa y atemorizada ya a la oposición, que la ve desde ya, invencible en un proceso electoral cuando le llegue la hora de conducir los destinos del País.

UNA PIZARRA EN LA PLAZA BOLÍVAR (CUENTO CORTO) Por Ernesto Sequera

Un Señor puso una pizarra en La Plaza Bolívar de Caracas, al principio la idea fue muy buena, ya que todo el mundo que pasaba por allí, sin discriminación de sexo, raza o posición social, escribía en la pizarra , sobre todo gente humilde, gente del pueblo , gente llana, que sin ser grandes escritores podían escribir  y se solidarizaban con la ideas del Gigante Hugo Chávez , había muchos escritos a favor de la Revolución, y mucha gente de izquierda decía que vaina tan buena, ya que puedo darle duro a esa derecha rancia que siempre nos apabulló ique con la verdad, que tenía su pizarra en la prensa nacional e internacional, puros eruditos que defendían a la empresa privada y al capitalismo salvaje.

Pero no todo dura para siempre, de la noche a la mañana y después de la muerte del gigante,  gente resentida, porque les quitaron un programa de radio, comenzaron a bombardear al nuevo presidente y la pizarra de color rojo comenzó a tomar otro color un color negro, como el color de la muerte, bueno así es el color de la derecha rancia.

El revolucionario no se arredra ante la lucha y los escritores sin muchos grados, ni muchas medallas de haber pertenecido a la élite de la izquierda comenzaron a dar la pelea ¡como debe ser! Y decía escribe tu lo que quieras y no te Valde por la Ramas que yo te contesto con mi sabiduría de la calle, escribe tú con tu cara de doctorcito y lentes de intelectual que yo te contesto con un lápiz mordido pero con muchas ideas contundentes y así íbamos juapiti juapiti golpe arriba y golpe abajo, hasta que el dueño de la pizarra, hizo como en el béisbol, cuando vas perdiendo el juego y eres dueño de los guantes y la pelota ¡te llevas los aperos! para que nadie siga jugando.

En este caso el dueño de la pizarra usó una estrategia más sofisticada, nada nuevo, porque ya esto lo habían hecho recientemente los dueños de dos medios impresos nacionales, representantes de la Ultra derecha, poco a poco fue sacando a los críticos y solo publicaba lo que escribían los que andaban por la Ramas a los que a veces le publicaban dos artículos por días.

Lo peor de todo es que el dueño de la pizarra un señor que cantaba como un gonzalito que criticaba a todo el mundo y tachaba al que podía o no escribir en la pizarra se puso bravo cuando lo criticaron a él cuando lo vieron  de pipiagarrao con la representante de la derecha más rancia y dijo que eso no fue así que él estaba allí para contestarle desde cerquita, Siiiii Luiiiis.

Dicen que dijo: que el no critica al que asistió a una reunión con Hitler porque a los dictadores hay que hablarles cara a cara.

Lo bueno del cuento es que no todo está perdido porque si una pizarra se cierra otras se abren para dejar que el pueblo llano siga escribiendo y defendiendo su revolución.

Y Colorín Colorado este cuento aun no ha terminado

Ernesto Sequera

El Portaviones de Chávez con su timón de amor navega hacia la revolución Por: @hombrenuevo

Un medio debe respetarse y mantenerse como medio. No convertirse en partido político.

Aporrea dejó de ser un medio para ser el Partido de la Marea Socialista, que aún no tiene cojones como dijera Chávez al maldito Uribe, para echarle bolas y salirse de lo que ellos mismos llaman “oficialismo” “entrega” “traición a Chávez” “entreguismo” salto al abismo” y sus discursitos de siempre, llenos de prepotencia indebida de quienes sin poder alguno expresado por el pueblo, pretenden ser los presidentes y gobernantes de nuestra Patria querida.

Yo voté por Nicolás Maduro para presidente, no voté ni por Gonzalo Gómez, ni por Marea, ni por Nicmer, ni por el Grano de Maíz transgénico del dual Aponte. Así que aquí quien manda es quien ganó, o sea, NICOLÁS MADURO MOROS y el Pueblo que lo eligió en obediencia, nada sumisa por cierto, sino amorosa, a Chávez, nuestro gigante.

Ayer mande una última nota a Aporrea, GG, Gonzalo Gómez, salió histérico en twitter a desmentir que mi archivo como autor fuera borrado, ante lo obvio de mis respuestas aclaro que Aporrea tiene un equipo y que desconoce las “supuestas” censuras a mis escritos. La que mande ayer, tampoco se publicó.

Que tristeza tener que comparar a Aporrea con Globovisión, pero no hay más remedio. De ser un medio donde se leían las opiniones de tantos, va en camino de tornarse en el partido político de la ultra izquierda, como lo fue Globovisión de la ultra derecha, extremos de la misma cuerda que siempre se asemejan. Garrafal y fatal error.

Aporrea nos censuró a mí, a Nicolás  Ramón Contreras de Colombia y a Jair de Souza, por disentir y criticar a los criticones de Aporrea, quienes se dan el tupé, en el supuesto nombre de Chávez y de la revolución, de no hacer otra cosa que tirotear a quien Chávez dejara en el poder, no podrán quejarse de nuestra crítica y reclamo, verdugo no pide clemencia.

Para sus peores males, el país pagó la deuda anual, contra las premoniciones del gurú parlamentario de Nicmer Evans. Para sus peores males, Venezuela fue electa al Consejo de Seguridad de la ONU, para sus peores males los terroristas y la MUD son derrumbados a diario por nuestra inteligencia. Para su baja marea es terrible que Maduro triunfe, ellos ya apuestan, como opositores de izquierda, a la derrota de todo.

Aporrea se convirtió en diarrea.

La cagada diaria de los frustrados de izquierda, que no se ganan ni un voto, sino que se pretenden y autodenominan ante el espejo de sus egos como los sabedores divinos de como se hace la revolución. La revolución mareistas, la hace Nicolás maduro Moros y el pueblo de Chávez cada día, cada día, cada día!!!

Ustedes terminarán intentando dividirnos. Para eso nacieron, para traidores.

Este `pueblo ya conoce esa historia, bastará solo verlos hacer el ridículo durante el año próximo, llamar a que voten por sus sesudos pajúos que no sacarán más votos que los 10.000 seguidores de GG en twitter. El pueblo y la historia, los juzgarán, sigan poniendo la cagada, que la diarrea es diaria.

 El portavión de Chávez navega a buen puerto, no hace falta ningún golpe de timón.

Nicolás es y será ante la historia el primer y grande presidente chavista.

¡Con la revolución todo, contra la revolución nada!!

Raúl Bracho

MAREA SOCIALISTA JUEGA CON CORRIENTE Y MORIRÁ ELECTROCUTADA Por: Martín Hernández Bracho

Comenzaron por formar “una corriente” y con eso pretenden justificar mediáticamente su próximo salto de talanquera, sin reconocer o dejar ver que lo que realmente tienen son ansias de poder. Tratan de hacer ver que siguen militando dentro de la izquierda pero, sus declaraciones trascienden a la opinión pública a través de Aporrea y su nuevo aliado el derechista periódico enemigo de la revolución El Nazional.

Desde hace algún tiempo, este grupo de militantes del PSUV comenzó a conformar, lo que según sus propias palabras identificaron como “corriente del PSUV Marea Socialista”, extrañamente, también crearon una directiva para esa “corriente” integrada por: Andrea Pacheco, Lucero Benítez, Juan González y Nícmer Evans quienes “supuestamente” luchaban contra la guerra mediática que ataca inmisericordemente a nuestra REVOLUCIÓN BOLIVARIANA Y CHAVISTA.

Esa lucha con el tiempo, hizo que sus nombres fueran conocidos, y con el apoyo de Hugo Chávez, quien reconoció públicamente la necesaria labor que ejercían para desmontar las distintas matrices mediáticas que iba creando el imperio a través de sus operadores nacionales e internacionales, hizo que otros escribidores mandáramos nuestras notas a esa página, que así se fue ganando un merecido prestigio comunicacional.

Tristemente, con el pasar del tiempo se les empezó a ver la costura y comenzaron a publicar, cada vez más seguido, notas que avalaban las matrices de opinión imperiales atacando la revolución, muchos colaboradores al notar este cambio editorial, decidimos no enviarle más nuestras notas y otros comenzaron a tratar de hacerles ver lo que estaba pasando para que rectificaran, pero  al igual que su nueva amistad “El Nazional” no rectificaron el camino. DIOS LOS CRÍA Y ELLOS SE JUNTAN, dice un sabio refrán popular.

El pasado 18 de octubre, los nuevos omnipresentes súper revolucionarios declararon a El Nazional: “Marea Socialista rechaza “acusaciones de bajo nivel político” de VTV”, calificando de “irresponsable que desde VTV y en especial desde Zurda Conducta se denigre y se ataque a sus integrantes y al portal aporrea.com”, pareciera ser que NO HAN LEÍDO lo que  están publicando en Aporrea, y lo que es peor, lo que SE NIEGAN A PUBLICARLE A ESCRIBIDORES REVOLUCIONARIOS QUE AHORA ELLOS CENSURAN, sigue el artículo de El Nazional, tratando de descalificar a nuestra VTV, diciendo: “Hacer acusaciones a la ligera, en medio de violencia política y del asesinato de un diputado, es irresponsable e incita al odio” y para colmo del descaro, –le aconsejan a la ministra Jacqueline Faría revisar la línea comunicacional del Sibci y que adopte la idea de Aporrea, que permite las discusiones abiertas, “sin ser ultrosos ni radicales”. “¡Ojalá que Faría asuma una nueva política para no caer en provocaciones o descalificaciones, porque, en esta espiral de violencia, puede tener efectos graves!”, ¿SERÁ QUE QUIEREN LA PRESIDENCIA DE VTV? http://www.el-nacional.com/politica/Marea-Socialista-acusaciones-politico-VTV_0_502749963.html

Pero la cosa no queda ahí, hoy 20 de octubre publica El Nazional un nuevo artículo, donde con el mayor de los descaros “mudistas u opositores”, por aquello de que dicen o hacen lo que no dijeron o hicieron, estos revolucionarios de la Red, acusan a la directiva del PSUV de divisionista, porque ellos son solo una corriente dentro del partido, y según su propia interpretación de los estatutos del PSUV, eso está permitido. Pero miren la perla que soltó Evans “luego de que se haga la conferencia nacional de Marea, las bases decidirán si serán partido político o si habrá candidatos al Parlamento” y para terminar remata diciendo “La corriente política efectuará entre el 12 y 14 de noviembre el seminario Construcción de propuestas del socialismo que deseamos, en la sala 2 de Parque Central. “Discutiremos sobre cómo construir el socialismo sin desvío, sin tentaciones”. http://www.el-nacional.com/politica/Evans-Marea-decidira-noviembre-partido_0_503949729.html

¿SERÁ QUE NOS VIERON CARA DE PENDEJOS?

CHÁVEZ VIVE, LA PATRIA SIGUE

Martín Hernández Bracho

OPERACIÓN MASACRE Por José Vicente Rangel

Lo que ocurre avanza peligrosamente y me siento obligado a plantearlo. Es algo que se extiende. Que revela una situación en la que la delincuencia común y la policial se dan la mano.

1.- Nada más peligroso para una sociedad que aquello que ocurre cuando los demonios que existen en los organismos policiales, inspirados en sórdidas concepciones sobre el orden público y la seguridad de Estado, se liberan. Cuando los gobiernos pierden el control sobre ellos y éstos comienzan a hacer su propia política. Entonces llega el momento en que la institucionalidad se inhibe y el vacío lo llenan los que conducen esos aparatos. Es posible que en la composición de un gobierno, entre sus miembros, no exista voluntad de reprimir. De ejercer a discreción el poder de policía y violar derechos fundamentales. No lo pongo en duda. Pero si no hay garantías de control, el morbo de la arbitrariedad termina por imponerse, desde abajo, con resultados nefastos. Durante la IV República vivimos esa desoladora experiencia. No pretendo absolver a los dirigentes de entonces de su responsabilidad en los desbordamientos de esa franja de la autoridad sin escrúpulos, de comandos policiales y militares, dirigida por oscuros personajes con entrenamiento para matar, torturar y desaparecer. ¡No! Su responsabilidad consistió en la permisividad que auspiciaron. A admitir que lo que esos organismos hacían se justificaba -sin verificación alguna- por razones de seguridad de Estado.

2.- Lo que escribo está relacionado con hechos que vienen ocurriendo con inquietante regularidad en el país; reveladores de fallas en el control de los cuerpos de seguridad. Se repiten las agresiones a los ciudadanos. Constantemente me llegan informes sobre el ajusticiamiento de personas, de procedimientos de captura con violación de la ley. De operativos policiales y militares en los que se veja a las personas, se las extorsiona, e, incluso, de casos de secuestros efectuados por las propias autoridades.

3.- Lo que ocurre avanza peligrosamente y me siento obligado a plantearlo. Es algo que se extiende. Que revela una situación en la que la delincuencia común y la policial se dan la mano, producto de un grave proceso de retroalimentación cuyo efecto más acusado es el descrédito de la institucionalidad. He conversado sobre el tema con personas que comparten la misma inquietud, pero confieso que me alarma que se subestime el fenómeno. Que se le soslaye para atender otros problemas que, si bien son importantes, no tienen el efecto letal de éste. Tengo acceso a información sobre el desprecio por la vida humana que se abre paso en el entramado policial. De hechos que estoy consciente que repudia un gobierno integrado y apoyado por gente que durante toda la vida ha luchado contra este tipo de perversiones. Que convirtió en bandera la causa de los derechos humanos y el respeto a valores democráticos. Pero que están ocurriendo y se expanden peligrosamente.

4.- Mi preocupación por lo que pasa aumentó con lo sucedido en Quinta Crespo el martes 30 de septiembre. En el lenguaje del escritor argentino Rodolfo Walsh -asesinado cuando los militares gobernaban Argentina-, lo que pasó ese día en el centro de Caracas tiene características de una “Operación Masacre” (título de un libro suyo): la brutal eliminación de un grupo de peronistas. Estoy consciente de las diferencias entre uno y otro episodio. Pero la manera como comandos del Cicpc asesinaron a cinco militantes chavistas, integrantes de un Colectivo, y en vez de detenerlos y requerir la presencia de la Fiscalía procedieron a acribillarlos ante sus familiares con decenas de disparos, es algo inaceptable en democracia. Algo que tipifica un procedimiento expedito de ajusticiamiento con la excusa de que se trata de delincuentes. ¿Qué autoridad judicial determinó tal condición? Pregunto entonces, ¿cuándo Odremán, Chávez y el resto, muertos en Quinta Crespo, dejaron de ser luchadores populares y se convirtieron en hampones? ¿No se imponía investigar sus casos en el marco del respeto a sus vidas y al debido proceso? Pero hay algo más: este tipo de procedimiento al margen de la ley se repite. Sé de los casos de 10 ciudadanos asesinados, últimamente, de la misma forma. Lo cual revive en la memoria las masacres consumadas durante los gobiernos puntofijistas.

5.- Estos graves hechos acaecidos en el país, todos por el mismo corte, obligan al gobierno a adoptar medidas de excepción, para impedir la metástasis. Para impedir la impunidad. Para impedir el deterioro de la imagen gubernamental y que crezca la sensación de caos que provocan estos sucesos. Sé que el presidente Maduro está indignado, como hombre que siempre ha luchado contra estas despreciables manifestaciones represivas. Por consiguiente, es hora de actuar. De desmontar lo que haya que desmontar, y de aplicar severas medidas para impedir que la maldición de la Cuarta República en tan delicada materia, se reproduzca en la Quinta…

LABERINTO

 

¿Qué características tiene la relación de Capriles Radonski y Leopoldo López con el expresidente colombiano Álvaro Uribe? ¿Acaso formales o de fondo?…

Convendría indagar en qué consisten esas relaciones, su dimensión y contenido. Porque se trata de una relación pública y notoria. Aceptada y ponderada tanto por Uribe como por Capriles y López. El primero le dio su apoyo al segundo cuando fue candidato presidencial frente a Chávez, y, luego, repitió su solidaridad en la oportunidad en que Capriles compitió con Maduro. En ambas ocasiones Uribe, que es bocón, anunció que haría campaña por el candidato de la MUD en la frontera violando elementales normas de respeto al vecino…

Uribe no es un político cualquiera. Es un personaje peligroso. Lo confirma su trayectoria. Como carece de escrúpulos, utilizó su relación con capos de la droga -incluyendo al más sanguinario, Pablo Escobar- para ascender. Fundó las Convivir, grupos armados que le arrebataron la tierra a los campesinos y sembraron el terror, matriz de lo que luego sería el fenómeno paramilitar…

¿Cómo se concibe y realiza una relación con alguien con semejante expediente? ¿Con alguien capaz de todo, como lo confirman voceros calificados de la política colombiana? ¿Cómo funcionan las relaciones de los dos dirigentes venezolanos con él?…

Todo cuanto se visibiliza hoy de la trilogía Uribe, Capriles, López, se inscribe en un prontuario. La creciente presencia de paramilitares en territorio venezolano, no es cuento. Es parte de una operación político-militar-económica audaz contra la democracia venezolana con rango de problema de Estado y como tal tiene que asumirla el Gobierno nacional. No se trata de simple especulación. Hay una realidad insoslayable: la injerencia de una franja del sistema político, militar y económico colombiano en la vida interna de Venezuela, con evidente apoyo de EEUU…

Dejo hasta aquí el tema, de urgente atención para los venezolanos, dadas las actuales circunstancias. Sólo sugiero que la Asamblea Nacional investigue lo que ocurre…

Qué mal quedaron los economistas y otros personajes que daban por un hecho que Venezuela entraría en default porque no cancelaría su deuda. Al contrario, el país pago $1,56 millardos por el vencimiento del bono global 2014. Los profetas del desastre hicieron, de nuevo, el ridículo…

Cuarenta y tres estudiantes desaparecidos -¿asesinados?- en México: clamoroso silencio mundial, de la ONU, la OEA y demás yerbas retóricas de los derechos humanos…

En torno a la actitud de un parlamentario vale recordar que a “enemigo que huye, puente de plata”…

El colmo: Ahora un jefe del Cicpc se rebela contra una decisión judicial.

José Vicente Rangel

Tomado de: http://juanmartorano.wordpress.com/2014/10/20/operacion-masacre/